الأمن القومي المغربي

التعاون العسكري والامني بين المغرب ودول مجلس التعاون الخليجي هل هي صفقة لكراء الجنود

2011-12-29T18:31:00.000Z

بعد إنتهاء القمة الخليجية يومه الثلاثاء 20/12/2001،صدرت عنهم مجموعة من التوصيات كان أهمها التأكيد على جهود التشارك مع المغرب والأردن وفتح صناديق خليجية هنا وهناك،هذا السلوك إستفزنا وحتم علينا إبداء موقف في العلاقات العسكرية والأمنية التي تهمنا هنا. كان المغرب دائما من الدول السباقة لتقديمالعون والمساعدة العسكرية لدول الخليج، حيث، وقبل الحديث عن هذه المبادرة، كان هناك تعاون عسكري كبير ،لاحظنا كم هي الوحداتالعسكرية التي يبعثها المغرب بانتظام للعمل في الإمارات ،ورأينا كيف بعث المغرب بحوالي1200 جندي مغربي إلى السعودية في حرب الخليج، بل وصدرت تقارير تحدثت عن مشاركة المغربأو الرغبة في المشاركة في حرب السعودية ضد الحوثيين الشيعة في اليمن، كما كانت دولالخليج في الغالب تساند المغرب في حروب الصحراء ،بل ويحكى أن السعودية ساندت المغربعسكريا حتى في أزمة ليلا، أي أن المغرب ودول ما يسمى التعاون الخليجي، أصلا كانوا متعاونينباستثناء بعض الأزمات الدبلوماسية مع قطر، لكن الغريب هو أن يتم بشكل رسمي إستدعاء المغرب للإنضمام لمجلس التعاون الخليجي،والأغرب أن الدعوة جاءت من المجلس وليس من المغرب فهل ياترى سيستفيد المغرب من هذهالخطوة؟ آم أنها ستكون وبالا عليه؟

إننا نرفض بالبث والمطلق الانضمام أو التحالفمع هؤلاء، لأن المغرب الآن محتاج لمزيد من الحريات والإنفتاح الديمقراطي ويصعب التحالفمع دول لا مستقبل سياسي لها ،دول بمثابة قبائل ،لازال فيها الشيخ والشيخة والعشيرةهي الوحدات التي تحكم، دول لازالت تتعامل بمنطق عتيق ، إن غرض هؤلاء هو الإستفادة منالمغرب عسكريا وبالضبط من كثافة قواته العسكرية بإعتبار المغرب هو ذلك المستودع البشريالسني لمواجهة إيران بعد خروج مصر من الحلف الخليجي الإسرائيلي ضد إيران، إننا نرفضهذا الخيار لعدم رغبتنا في إدخال المعطى الطائفي لقواتنا المسلحة، أو إلى عقيدتنا العسكريةوالرجوع بالتالي إلى العصور الوسطى، مما سيجعل الجيش بنفسه يشكل خطرا على الدولة والنظامالسياسي القائم، إذ لماذا لم يتم المناداة على الدولة اليمنية رغم قربها الجغرافي ،لأنالقوات المسلحة اليمنية تتوفر على عناصر زيدية، والسعودية ترفض الشيعة وهذا المعطىظهر جليا في حرب الخليج حين تم بعث قوات باكستانية وبعد حين اكتشفت السعودية أن بينهم شيعة فطلبوا من الباكستان سحب العناصر الشيعة وكانت الباكستانقد رفضت باعتبارها تتعامل بجيش وطني موحد على أساس المواطنة وليس جيشا طائفيا.

إن سكان المغرب يشكلون ضعف سكان مجلس التعاونالخليجي، التي لها شكل جغرافي سهل الإختراقوتحتاج إلى قوات كثيفة التواجد للدفاع عنها، إذ تم احتلال الكويت في يومين، بعبارةأوضح أصبحت تبحث عن قوات مسلحة للكراء والإستئجار وقواتنا ليست للكراء، فمهما وصل بناالفقر، فلنا كرامتنا، ويجب أن نغير النظرة التي رسمتها بعض العاهرات المغربيات في أدهانالخليجيين عن المغرب والمغاربة، دول الخليج تعتقد أن المغاربة رخيصون وهذا معطى راسخلديهم باعتبار أنهم بالمال ممكن أن يشتروا المغرب والمغاربة والمغربيات، إنه فكر عشائريكبشي قزم الرؤية، وليس من مصلحتنا العليا آو الدنيا أن يدخلوننا في صراع مع الإيرانيين،لأن التحالف عسكريا مع الخليجيين يعني بالضرورة التحالف مع إسرائيل ،وذلك لأن أوساطالأمن القومي الإيراني يصرحون وبالواضح ،أنها تعتبر أي هجوم من طرف إسرائيل عليها هوهجوم أمريكي إسرائيلي، وبالتالي الرد سيطال كافة المصالح الأمريكية والأساطيل والقواعدالعسكرية الأمريكية في الخليج، أي أن الحرب بين إسرائيل وإيران ستكون فوق الأراضي الخليجية،ومن خلال هذه الدعوة يريدون أن تكون الخسائر البشرية من المغرب، هذا المغرب الذي لميعطي حتى الأن حقوق تامينات يتامى حرب الصحراء التي انقضت مند عقدين، فكيف سيفعل مع الموتىالجدد؟ وهل سيتم وصفهم بالشهداء وتحت أي مبرر لا هم دافعو عن وطن ولا عن الشعب....

انه ليس من مصلحتنا أن ننظم إلى حلف فيهالأردن ،أي سيكون لنا حلف له حدود مباشرة مع إسرائيل وله علاقات دبلوماسية معها ولاسرائيل حساباتها الخاصة.سمعنامن خلال العديد من التقارير المتطابقة انه يجري التفكير في إنشاء قوة إحترافية من المغربوالأردن قوامها 20 ألف جندي ستتواجد في الأردنويتم تمويلها من طرف الخليجيين للدفاع عن الخليج ، إنها الكارثة بالنسبة لنا ،وماذاسنقول للتاريخ وماذا سنقول للجندي؛ سنرسلك للخليج لتحارب إيران وتدافع عن أمراء البترول،إننا لا نرغب في الدخول في صراع مع إيران، لأن الذي بيته من زجاج لا يضرب بالحجر. إيران لها خبرات عريقة في حرب المدنوالتفجيرات وحروب الاستنزاف ولها خبرات في دعم حماس وحزب الله وفي العراق ومع الحوثيين......وإذاما قررت مساندة البوليساريو سواء في حرب الصواريخ أو حرب المدن فإنها ستكون الكارثةبالنسبة لنا، لأننا نعلم جيدا محدودية قدرات الآمن الوطني في هذه الأنواع من الصراعات،ونعلم جيدا كيف يتم الدخول إلى أسلاك الأمن الوطني والكوارث التي تحدث في مباريات الإدماج.....إنها الكارثة التي لن تنفعنا فيها أموال الشيوخ والأمراء الخليجيين و المرجو تركإيران في حالها وعدم وضع الأصبع في جحر الأفعى وفعلا بدأنا نلحظ تحركات إيرانية في المنطقة

إن هذه الإمارات الخليجية ليست لها أصلا عقيدة عسكرية،ولا أهداف سامية لقواتها فقط يشترون السلاحويخزنونه، والآن أرادو الدخول في معادلة خاسرة مع إيران ،وأخذ الأوامر من أمريكا وإسرائيلوجعل ذات القوات تقمع الحريات وتقمع الاحتجاجات المطالبة بالإصلاحات، وهذا هو الهدفالثاني لهذه الدعوة الغريبة ،وهو خلق تكاملأمني بين الملكيات والإمارات والعشائر لقمع الحريات وحماية الملكيات والأنظمة الخليجيةالمترهلة، والتي لا مستقبل سياسي لها لأنهاضد التاريخ وضد شعوبها ،وقد فتحت شهيتها علىالمغرب والأردن باعتبار البلدين يتوفران على أكثر أجهزة الاستخبارات الداخلية كفاءةوتريد الاستفادة من خبراتها لمواجهة استباقية لأي تحرك شعبي ضدها، والخطير أنها عبرتبالواضح أنها ستحتفظ برئاسة الأركان، أي أنهذه القوات المطلوبة ستقتصر على تنفيذ الأوامر ليس إلا ،والتي نعلم جيدا أنها ستكونأوامر حمقاء كما حدث في مواجهة السعودية للحوثيين، وحاصل القول أنه ليس من مصلحتناالدخول في الإستقطاب الشيعي السني، لأن المغرببعيد وله ما يكفي من المشاكل، بل والقادم منها أكثر خطورة ودموية، وقواتنا المسلحة ليست للكراء ولا حتى أجهزتنا الأمنيةو الإستخباراتية، والتعويل على الفقر المغربي من أجل إستغلالنا ،إستراتيجية فاشلة لأنناهنا أمام أجهزة امن قومي وليس أمام عصابات لتهريب البشر.

بنان محمد
مهتم بشؤون الأمن القومي المغربي.منشور بأسبوعية ما وراء الحدث عدد 55

أخطاء دفاعية للمملكة المغربية

2011-10-13T20:53:00.003Z

إن محاولتنا رصد بعض الأخطاء المرتكبة من طرف الجيش المغربي، لا ينبع من سوء النية أو من محاولة لتشويه سمعة قواتنا المسلحة ،حاشى حاشى ،وكلا كلا ، بل تدخل هذه المحاولة في الانسجام مع الخطابات الملكية الأخيرة بضرورة خلق الظروف للنقد البناء وتوفير قوة اقتراحية موازية، نهدف أولا وقبل كل شيء إلى الدفع في اتجاه المزيد من الجدية والصرامة في شؤون الدفاع، وعليه إرتكب الجيش عبر مساره العديد من الأخطاء، التي تعتبر عادية، باعتبار الذين يسيرون هذا الجيش بشرا وليسوا ملائكة، لكن يجب الإشارة إليها للاستفادة من هذه الأخطاء وأخذ العبر، لكن هناك خطأ يعتبر جسيما ،ووجب فتح تحقيق فيه، ومحاكمة مرتكبيه، وسنشير إليه في نهاية المقال، فقد قلنا ارتكب الجيش المغربي في نظري العديد من الأخطاء، والتي أثرت بشكل كبير على فعاليته وسمعته داخليا وخارجيا، كما إن هناك أخطاء وقرارات لازال المغرب يتحمل تبعاتها لحد الآن، بل وهناك من الأخطاء ما أصبح عقدة مركزية لدى بعض الجيوش الأجنبية، فمثلا زحف الجيش المغربي داخل التراب الجزائري في حرب الرمال سنة 1963، في فترة كانت الجزائر حديثة الاستقلال، ولم تستكمل بعد بناء كافة تشكيلاتها العسكرية ، جعل الجزائريين يحسون بالمهانة والإذلال ، هذا الشعور أصبح لحد الآن عقدة مركزية لدى كافة القيادات العسكرية للجيران ،يتوارثونها جيلا بعد جيل، بحيث أعطت الإنطباع بأن المغرب بلد توسعي، وأنه طال الزمن أو قصر سيزحف نحو الشرق، وما زاد من ترسيخ العقدة هو رفض المغرب المصادقة على إتفاقية ترسيم الحدود لسنة72 ،مما دفع الجزائريين لتبني البوليساريو ودعمهم كشكل من أشكال الإلهاء لكي لا يلتفت المغرب إلى الشرق أبدا ، وهنا نلفت المجلس الأعلى للأمن القومي المغربي أن حل مشكل الصحراء يتواجد شرق المغرب وفي الريف، وليس في الصحراء ،ووجب تجديد عقيدتنا العسكرية لتتماشى مع هذا المعطى، لأن التحركات الحالية في ما يخص ملف الصحراء لا معنى لها٠

كما أنه من الأخطاء الشائعة للجيش المغربي، هي الزج به في الصراعات الداخلية، فدور الجيوش معروف هو الدفاع عن حوزة الوطن، وليس إطفاء المظاهرات والاحتجاجات الشعبية ، ويصبح الأمر أكثر خطورة عندما تكون الإحتجاجات جهوية ، بحيث يعطي الجيش الإنطباع أنه موجود ضد تلك المنطقة أو تلك ،وهي الصورة التي لا نرغب أن تؤخد عن قواتنا المسلحة ،وما أقصده هنا هو الدفع بالجيش لإخماد الإحتجاجات في الأقاليم الجنوبية والأمر نفسه حدث في الريف وفي أحدات كازا وفي إحتجاجات فاس ، الأمر الذي أخرج القوات المسلحة عن وظيفتها الأساسية وهي الدفاع عن حوزة الوطن ،وما نخاف منه هو تكون إنطباع لدى جهة ما، أو فئة ما، أن الجيش موجه ضدها ،بحيث نرغب في الحيلولة دون تكون خوف ،أو حاجز نفسي، خصوصا بين سكان الصحراء وأفراد الجيش المغربي ،لأن القوات المسلحة الملكية هي قوات وطنية، ولكل المغاربة لأهل الريف كما لأهل الصحراء وسكان العمق وليست موجهة ضد أي كان، هدفها الأسمى هو الدفاع عن حوزة الوطن في حدوده الحقة٠

كما لا نغفل أحد أهم الأخطاء المركبة أفقيا وعموديا، ألا وهو الخيانة التي تعرض لها القائد الأعلى رئيس أركان الحرب العامة من طرف بعض الكوادر العسكرية التي نفذت بعض الإنقلابات الفاشلة، الشيئ الذي دفع برئاسة أركان الحرب العامة إلى حذف وزارة الدفاع، ومحاولة خلق قوات مسلحة قوية وفي نفس الوقت عدم تشكيلها خطرا على النظام ، الأمر الذي أفرز مناخا مساعدا على تكون الفساد في القطاعات العسكرية، بل وأصبح الفساد يحمي نفسه بالعديد من الفصول في قانون العدل العسكري، والكل أصبح يختبأ وراء شخص الملك، والملك منهم براء، لأن غياب وزارة للدفاع يجعل أي مطالب بالحق، أو أي شخص يفكر في رفع دعوى، يصطدم مباشرة بتهمة تشويه سمعة الجيش أو الإساءة للنظام الملكي وبالتالي الكل في المغرب أصبح مقتنعا أن الفساد موجود لكن لا يمكن لأي كان إصلاحه، لأن الفاسديين يعرفون جيدا كيف يحمون أنفسهم ومصالحهم٠

أخطاء الجيش المغربي لا تقتصر على التدمير الذاتي للأنا العسكرية أو على الجوار أو الأجنبي القريب، بل تعداه إلى مناطق بعيدة عنا ولا مصالح لنا هناك، كالتدخل العسكري المغربي سنة 77 في الزايير لدعم الرئيس موبوتو سيسيكو ومواجهة جبهة تحرير الكونكو وجبهة تحرير أنغولا، إلى الآن لم نفهم سبب التدخل، مع العلم أنه لا مصلحة لنا هناك، كما أننا لا نفهم لماذا نرسل قواتنا العسكربة إلى ساحل العاج الذي تتصارع عليه فرنسا وأمريكا، والمشكل أنه من بين قوات 20 جنسية، يعتبر الفيلق المغربي الثاني من حيث الأهمية بعد قوات البنغلاديش بتعداد يقترب من 730عنصر وفي أخطر منطقة هي منطقة بواكي معقل المتمرديين، فربما قد نفهم لماذا ذهبت قواتنا الى البوسنة، أو الخليج أو حتى التدخل في موريطانيا، لكن أن نرسلها الى الكامبودج أو هايتي فربما لا زلنا غير قادريين على استيعاب الغرض من ذلك. وما يزيد من إستغرابنا هو التقارير الأخيرة التي تحدثت عن إحتمال تكوين قوة قوامها 20 ألف جندي من المغرب والأردن للدفاع عن الخليج وما نتمناه هو أن تكون هذه التقارير كاذبة ، لأنها وفي حال أحدثت هذه القوة فستشكل كارثة بكل المقاييس .

ويبقى الخطأ الجسيم للجيش المغربي والأخطر على الإطلاق والذي يعتبر سابقة في التاريخ العسكري للبشرية ، ويستغرب له الجميع في الداخل والخارج، هو ملف أرامل الشهداء ،خصوصا ملف التأمينات، بحيث تعرضت العديد من أسر الشهداء لعملية بشعة، حيث تم حرمانها من حقوق التأمين والتي يضمنها القانون المغربي لأسر الشهداء والتي كانت قبل 89 عينية وأصبحت مادية بعد 89، ملف تظافرت فيه مجهودات جبارة من طرف جهات من المصالح الإجتماعية ووزارة الداخلية والإستخبارات وبعض السماسرة المدنيين من أجل طمس الملف، بل وتعدى الأمر ذلك إلى قمع حتى من يحاول فتحه، وبإمكانيات الدولة المغربية، واللافت هو أن هاؤولاء الشهداء ماتوا وهم يقاتلون مع المغرب، وتركوا أسرهم أمانة في يد الدولة المغربية وفي يد هذه الأجهزة الجبارة، والتي كان من المفروض أن تستغل قوتها من أجل حماية أرامل الجيش وأبنائهم ، بدل التنكيل بهم وتوفير الحماية للمفسدين ،مما شكل أكبر مشروع لإحباط معنويات الجيش المغربي في وقت السلم، وهي جريمة يعاقب عليها القانون لو كانت هناك صرامة ، والغريب أن هناك جهات نافذة وجبارة وغير معروفة بدلت مجهودات منقطعة النظير من أجل طمس الملف الذي لا يتقادم بمرور الزمن ،هذه الجهات المشبوهة تتحدى بشكل علني توجيهات جلالة الملك القاضية بإغلاق ملف أرامل الجيش، بل وتتحايل بأساليب صبيانية قذرة حتى على الرئيسة التسلسلية العليا للمصالح الإجتماعية للجيش المغربي، والتي حين عينها المرحوم مولاي الحسن على رأس أكثر الأجهزة حساسية من حيث توجيه معنويات الجيش، كان قد أوصاها وصيته المشهورة ؛ يجب ان يذهب الجندي الى الحرب وهو مطمئن على أسرته ،ومن خلال العديد من المعطيات الملموسة نعرف جيدا أن الأميرة تحرص بجدية بالغة على تنفيذ الوصية، لكن بؤر الفساد والتضليل لازالت قوية وتعرف جيدا كيف تناور، إن ما يؤلمنا في هذا الملف هو أنه إستمر أزيد من 20 سنة، وبدل أن تبدل الدولة مجهودات من أجل حله ،نجدهم يبدلون مجهودات مظاعفة من أجل طمسه ، مما يثير الكثير من الشكوك حول الأهداف الحقيقية من وراء ذلك، وهل يخدم هذا السلوك أجندة معينة، لأن إذا ما تم تكييفه قانونيا فهو أولا المشاركة في مشروع لإحباط معنويات الجيش، وهو إخلال بالواجب بل وهناك مجموعة من المهتمين بالملف على الأنترنيت من العديد من دول العالم إعتبروه جريمة حرب بإعتبارها ارتكبت من طرف عسكريين في حق عسكريين ومنذ فترة الحرب رغم أننا لا نوافقهم الرأي ومهما كان لا نرضى وصف ظباطنا بهذا الوصف وحاصل القول هو أن إستمرار هذا الملف يعتبر تهورا غير محمود العواقب على أمننا القومي ،ويكفي أن نعلم أن الجزائر التي ننعثها بفساد جنرالاتها، و حتى البوليساريو لم يجرؤ فيها أي كان ومهما كانت رتبه، على حقوق يتامى الجيش، ولم تسجل أية حالة تنكيل لا بالأرامل ولا بيتامى الجيش ، ويجب غلق الملف عاجلا. بسم الله الرحمان الرحيم إن الذين يأكلون أموال اليتامى ظلما إنما يأكلون في بطونهم نارا وسيصلون سعيرا.والحمد لله رب العالمين.

بنان محمد مهتم بشؤون الأمن القومي.نشر في أسبوعية ما وراء الحدث عدد 44

الرصد الوضاء لكبائر الأخطاء في ملف الصحراء

2011-09-15T21:11:00.003Z

السؤال المطروح على منذ سنين هو لماذا عجز المغرب كل هذه المدة ولأكثر من 34 سنة عن تحرير الصحراء، رغم كل الثروات و الدماء التي سكبت هناك، هل هذا العجز كان سببه إرتكاب أغلاط أدت إلى إضعافنا أمام الأخر؟ أم أن الأخر قوي ومتماسك ونجح بالتالي في المقاومة كل هذه المدة ؟أم أن استمرار الصراع مفتوح يخدم مصالح معينة هنا وهناك وبالتالي سنظل على ذات الحال ؟.

فما هي يا ترى الأخطاء المركزية الكبرى التي شابت تسيير الملف و جعلتنا بالتالي نراوح مكاننا و من المتوقع أن نبقى في نفس الأرجوحة لسنوات قادمة إذا بقينا نفكر بنفس العقليات؟ بل ونخاف من مؤشرات تدعو للقلق ..... .

إن الخطأ المركزي الأول الذي شاب ملف الصحراء ،هو خلق فئة انتهازية مستفيدة من ملف الصحراء أعطتهم الدولة كل السلط والثروات من اجل الاستقواء اعتقادا منها أنهم سينتصرون للملف، في حين تحولت هذه القوى إلى معوق رئيسي أمام أي حل ممكن، إذ أن حل مشكل الصحراء يعني بالضرورة انتهاء دورها ومركزها خصوصا وان الأمر لا يكلفها الكثير ،حيث أننا في المغرب لم يعد يكلفنا الكثير لكي نعبر عن وطنيتنا، فيكفي فقط القول أن الصحراء مغربية أو أن المغرب في صحرائه أو الصحراء في مغربها أو سب البوليساريو أو الجزائر أو غيرها من العبارات المتداولة منذ السبعينات لكي نثبت وطنيتنا، في حين نحن في هذا الوطن وصلنا إلى مرحلة لم نعد نريد من يكرر الشعارات ويطبل ويزمر لأي حل مطروح في الساحة، بل نحن نحتاج إلى قوى منتجة ومبدعة تفكر في حلول وتعطي اقتراحات، ونحتاج لدولة تفتح المجال وتطلق سراح حرية التعبير فالملف إستراتيجي والحل لا يمكن أن يكون إلاإستراتيجيا .

وإرتباطا بالنقطة الأولى هناك خطأ مركزي ثاني، هو صب الدولة المغربية لامتيازات لا حصر لها على سكان الصحراء، مما جعل الدولة في نظرهم مجرد دولة وافدة وجهة تقدم العطايا والهبات،حان الوقت لنقول أن هذا النهج لا يخدم الوحدة الترابية لأنه من جهة جعل سكان الصحراء يشككون في مصداقية الدولة ونواياها ،وثانيا خلق نظاما صارما للميز العنصري بين سكان الوطن الواحد وخلق معايير مزدوجة في التعامل ،من حيث التنمية والتشغيل بين الصحراويين وسكان الداخل من جهة ،وبين سكان الصحراء وسكان الريف من جهة أخرى، طبعا تحت مبررات من قبيل اعتبارات الوحدة الترابية، أو أوامر من جهات عليا ،هذا خلق حاجزا نفسيا بين سكان المدن الداخلية وسكان الصحراء، حاجز أصبح يثير القلق وظهر هذا في عدة محطات....هذا الوضع الاستثنائي دفع سكان الصحراء للتساؤل؛ إذا ما تمت حلحلة ملف الصحراء هل سنبقى أبناء المغرب المدللين أم سيعاملنا بنفس الصرامة التي يعامل بها أبناء الداخل؟ والجواب طبعا واضح، مما جعل مواقف العديد من الصحراويين غير واضحة وغير مستقرة ومترددة وهذا ما أشار إليه الملك المغربي في إحدى خطاباته الأخيرة حول الوطنية والخيانة ووجوب الوضوح في المواقف، طبعا نفهم جيدا قلق الصحراويين من المستقبل، والحل الوحيد أمام الدولة المغربية من أجل إعطاء ضمانات للصحراويين وطمأنتهم على المستقبل هو إظهار النموذج في العمق والداخل، وليس تدمير العمق من أجل بناء الصحراء ،لأن الأخر لا يمكن أن يثق بدولة مثلا تقمع أرامل وأبناء الشهداء وترمي بهم في غياهب الذل والهوان وتستولي علي حقوقهم، وفي نفس الوقت تقدم الحلوى للصحراويين، كيف سينظر الصحراوي إلى هذا السلوك الشاذ؟فطبعا سيقول إن مصير أبنائي لن يكون أحسن حالا من مصير أبناء من قتل وهو يحارب من اجل المغرب. آن الأوان لتوحيد المعايير فالمغرب يسع الجميع ،والوقت ليس في صالحنا، فمن المحتمل أن تتسارع الأحداث بشكل دراماتيكي في السنتين المقبلتين وهذا يظهر لنا من خلال العديد من المؤشرات الملموسة والتي تدعو للقلق بجدية بالغة ونحتاج بشكل حيوي لبناء الثقة مع الصحراويين وفيما بيننا ككتلة بشرية واحدة موحدة لا فرق فيها بين الريف ولا الصحراء ولا العمق والكل يتكاثف للسيطرة على الوضع بعيدا عن أي غرور امني أو استكبار مخزني عتيق كبشي قزم الرؤية استكبار يتجه نحو تقسيم المغرب الى كانتونات من حيث لا يدري.

الخطأ المركزي الثالث ؛هو تدمير الدولة للمجتمع من أجل الإنفراد بالملف ،وكما نعلم أن الدولة منذ الإستقلال كانت ضعيفة لأنها مشكلة من بعض العائلات الفاسية و الرباطية وبعض قيادات الأحزاب الدائميين، أي أن الدولة لم تسمح لنفسها بالإستفادة من الطاقة الجبارة للمجتمع وهذا أضعفها أمام الأخر سواء في ملف الوحدة الترابية أو غيرها حيث أنها مباشرة بعد الإستقلال فرقت هياكلها وأجهزتها في عمق المجتمع المغربي، وانغرست في كافة مكوناته اجتماعيتا كانت أو إقتصادية، وأصبحت لها إمتدادات أفقية وعمودية في البنية التحتية للمجتمع عبر إداراتها وفي البنية الفوقية عبر رموزها ومعالمها الثقافية ،عبر آلية ومنهج وحيد هو تقسيم المغرب إلى وحدات، بدأت مند ظهير 1959 ووصلت الآن إلى حد الجهوية الموسعة وطرح الحكم الذاتي. .

هذه الدولة بدل أن تستغل قوتها من أجل تقوية المجتمع، ركزت في عدة مراحل على تدميره من أجل ضبطه أمنيا ،مما خلق الآن مجتمع نمطي تبعي غير منتج في غالبه مقموع اقتصاديا وامنيا وحقوقيا ، مسلوب فكريا في المنزل والمدرسة والجامعة ،بحيث أننا لاحظنا في ملف الوحدة الترابية أن هناك في بعض الجامعات من أصبح يمارس دور الشرطة التعليمية حتى في البحث العلمي، أو تحديد من له حق استكمال التعليم ومن وجب تكسير شوكته وإدخال اعتبارات طبقية وعائلية في هذ الإطار، جرائم ترسخت خصوصا على يد بعض أفراد البورجوازية الفاشية.مما أضعف المغرب بشكل كبير أمام الأخر، بحيث أن الدولة القوية يفترض فيها وبالضرورة أن تكون مدعومة بقاعدة خلفية قوية وتتفاعل باستمرار في مسلسل للإبداع والإنتاج الفكري وفتح المجال لكافة الخيارات بدون قمع أو اللجوء إلى خيارات استخباراتية قدرة من قبيل الحرمان من الحقوق أو الحصار الاقتصادي أو المعرفي .... ووجب فتح الباب لكافة أبناء الشعب وليس لعائلات بعينها وأكرر للمرة الألف انه يستحيل إدارة أي صراع استراتيجي بعيد الأفق ببعض العائلات(خصوصا الفاسيين) وبعض الجمعيات والأحزاب التي تعمل داخل ذات الإطار المحدد من طرف البورجوازيات السائدة، وتكرار نفس المواقف بدعوى الإجماع في حين أن الاختلاف والتفاعل في الآراء لا يمس مبدأ الإجماع بل يدعمه بمنطق صلب وهو تبادل الأدوار نقطة الضعف المركزية في الموقف المغربي التي هي انعدام تام لإستراتيجية تبادل الأدوار من أجل هدف موحد…...

الخطأ المركزي الرابع، هو تخويف الجيران من المغرب بحيث أن العديد من القوى الجبارة داخل المغرب سواء في الصحراء أو الأقاليم الداخلية ليست لها مصلحة في حل النزاع، لأن إستمراره هو إستمرار لامتيازات ومصالح، كما سبقت الإشارة ولهذا يعملون جاهدين من أجل تخويف إسبانيا والجزائر والبوليساريو من المغرب، و إعطاء انطباع سيئ عن نواياه وفي كل فترة يكون فيها تفاوض أو بوادر لتفاهمات أو مقترح –وهذا أمر لاحظته منذ سنين خلت –يخرج علينا بعض ما يسمى بقياديي الأحزاب أو بعض /الجمعيات/بعبارات السب والقذف في وجه الجيران، من اجل توتير الأجواء بل وهناك من يحيي مطالب قديمة وصامتة للمغرب في أوقات غير مناسبة، وبطريقة عير مقبولة، وهناك من يعطي تصريحات أكبر منه وليس لهم القدرة على تنفيذها من قبيل الزحف نحو تفاريتي أو الزحف نحو تندوف، أي حاصل القول ظهور خيارات شعبوية إندفاعية متأثرة أكثر بفكر القبيلة أكثر منه للدولة ،أهدافها واضحة لا تخدم إلا مصالحها الفردية ليس إلا ،وتدعم حالة المقاومة لدى الأخر بحيث يعلن حالة الطوارئ وبرنامج التسلح الجزائري يثبت ما أقول، بحيث ترتفع وثيرة التسليح كلما علت لدينا الأصوات، لأن الأخر يعلم جيدا كيف تعمل الأحزاب و بعض الجمعيات في المغرب، وكل تحرك من جانب هذه الجهات يعتبره الأخر رسالة من جهات معينة إليه عبر هذه الإطارات الجماهيرية،لأن في الصراعات المصيرية تنتفي الحواجز بين الرسمي وغير الرسمي ويصبح الجميع متداخل بحيث يصعب التحديد أو التفريق .فقرار الدولة العدو يمكن أن يتغير ربما حتى بتصريح من جمعية صغيرة في حي شعبي بسيط، فكلها رسائل وتدرس بجدية بالغة .

الخطأ المركزي الخامس هو مواجهة المسؤولين المغاربة لنزاع إستراتيجي من النوع المعقد بالوهم والأحلام و النوستالجيا فبدل مواجهة الأحداث والوقائع على الأرض وتغيير التكتيكات على حسبها، تجدهم يتجاهلون آي طرف فاعل أو غير فاعل في النزاع ،ويرددون نفس الكلام الإسترزاقي والذي يعتبر مونولوج داخلي أصبحنا نتكلم في ما بيننا نفس الخطاب، ونصدق ما نقول، أي أننا متماسكين و أننا أقوياء في الداخل وأصدقائنا في الخارج يساندون ملف الوحدة الترابية وأن المغرب أجمل بلد في العالم ،وكلام من هذا القبيل لكن لماذا لا نسأل أنفسنا لماذا في ظرف وجيز تتابعت أحداث مدينة الحسيمة وأحداث مدينة صفرو ومدينة سيدي افني ومدينة العيون وبعدها إحداث مدينة الحسيمة الثانية في 10/12/2010 كلها كانت دامية وعنيفة وبكثل بشرية ضخمة هذا بدون الإشارة للاحتجاجات في المد اشر والقرى وتلك الدورية أمام البرلمان وما ظهر مؤخرا من خلال حركة 20 فبراير وكان الرد من طرف البرجوازية السائدة دائما هو أن هذه الأحداث إجتماعية وأن هناك أعداء يحركون الشارع و وهم مجرمون وذوو سوابق عدلية وغير وطنيين، وأن جو الإحتجاج يعكس الانفتاح الديمقراطي الذي يعرفه المغرب على عهد الفاسيين، أي أنهم سيطروا على كافة مداخل ومخارج السلط في المغرب، ويمارسون الآن الإستفزاز لملايين المواطنين عبر الإعلام الرسمي بل وصل بهم الأمر إلى خلق أعداء جدد للوحدة الترابية بنفس السلوك وعبر نفس الأطراف، أولا مع جنوب إفريقيا وجعلها تقف قوة إلى جانب البوليساريو، وبعدها مع حزب الله وما أدراك ما حزب الله في ما يتعلق بحرب المدن وقد سبق أن حذرت من هذا الأمر في مقال حول مواجهتنا الغير الضرورية للشيعة الحوثيين، بل وتم تعدي الأمر إلى إيران أي أصبحنا نعادي أطراف قوية وندفعها لأحضان البوليساريو ولنتخيل أن تدعم إيران بخبراتها الحالية وحزب الله البوليساريو. إنها بالنسبة لي من السيناريوهات المخيفة،والأن نسمع بعض اللغط حول مجلس التعاون الخليجي .

وحاصل القول هو الخلاصات المركزية التالية والتي سبق التعبير عنها منذ مدة

أ،إن مطلب إسترجاع الصحراء إلى السيادة المغربية بشكل نهائي بانعزال عن المطالب الترابية الأخرى للمغرب سواء الصامتة أو المعلنة هو أمر مستحيل وغير ممكن ،لأن الوحدة الترابية للمغرب كل لا يتجزأ ،ولا يمكن إخضاعه للتكتيكات٠

ب،أن المغرب الآن ضعيف لأنه لا يواجه بكامل طاقته ،بل ما يوجد على الأرض مجرد طاقات في أغلبها مرفوضة شعبيا، غير كاريزمية، متشبثة بخطاب عاطفي قزمي الرؤية ،بعيد عن المنطق المفروض أن نتعامل به في الصراعات الإستراتيجية والمصيرية من هذا الحجم، وليتذكر الجميع ما كان يقوله المرحوم الحسن الثاني الخير من الصحراء والشر من الصحراء٠

ج،أن إستكمال الوحدة الترابية للمغرب لا يمكن أن يتحقق إلا عبر مسارين متوازيين هما أولا التنازل عن التكتيكات وفتح كافة ملفات الوحدة الترابية دفعة واحدة لإرباك المنطقة والمجتمع الدولي وفي نفس الوقت خوض حرب لأن الحرب هي الخيار الوحيد القادر على تليين مواقف الجيران الأشقاء والوصفة الوحيدة القادرة على إعادة التوازن والعدالة الاجتماعية والديمقراطية لدول المنطقة فقد وصل النموذج التونسي إلى الفشل وأبان النموذج الجزائري للتنمية والديمقراطية عن عجز حتى في الوصول للحد الأدنى من الأهداف وكذلك النموذج الموريتاني والليبي و في المغرب لا نلمس أي إنجاز في الواقع الملموس فقط نسمع عنه في نشرات الأخبار العمومية . ولهذا أصبحت الحرب خيارا مطروحا وهي ضرورة حيوية لدول المنطقة للخروج من المأزق الاجتماعي وامتصاص الاحتجاجات عبر افراغ الغضب الشعبي في حرب جانبية وتحويل اي طاقة احتجاجية الى وقود للمعارك وكيف ما كان الحال فالحرب قادمة لا ريب فيها و المسالة مسالة وقت ليس إلا .ومن لايستعد لها بجدية فهو حر رغم ان كلا البلدين ينتهجان سياسة التدمير الذاتي للعمق مما يجعلها عاجزة عن خوض حرب طويلة الامد،وكما قال بيير روسي،إن النظام القائم على السلم ما هو إلا كثلة من العواطف . و الحمد لله رب العالمين

بنان محمد مهتم بشؤون الأمن القومي

منشور في اسبوعية ما وراء الحدث العدد 40 / 09/09/2011

العقيدة العسكرية للمغرب

2011-08-10T23:31:00.003Z

إن العقيدة العسكرية لجبهة أو دولة أو أمة هي مجموعة من القيم والمبادئ الفكرية والروحية التي تهدف إلى إرساء نظريات العلم العسكري وعلوم فن الحرب والقتال من اجل توجيه بناء واستخدام القوات المسلحة وأجهزة الاستخبارات في زمن السلم كما في حالة الحرب بما يحقق الأهداف الوطنية ،ووجب الإشارة إلى انه لا ينبغي الخلط بين العقيدة العسكرية وبين مفاهيم مشابهة مثل العقيدة القتالية التي ترتبط بالمستوى التنظيمي،وكذلك مصطلح عقيدة القتال المرتبطة بالمستوى التقني والغير مستقرة أبدا ،ولا يجب الخلط كذلك بين العقيدة العسكرية والعقيدة الشاملة للدولة التي تعتبر العقيدة العسكرية فقط جزءا من أجزائها بحيث أنها إطار جامع لمجموعة من التعاليم والقيم السامية والمبادئ السياسية والعسكرية والاقتصادية و الاجتماعية والمعنوية و العلمية التي ترسخت بالتراكم في وجدان وضمير شعب معين .
فهل للمغرب كدولة لها عمق تاريخي كثيف ،عقيدة عسكرية ؟وما هي مرتكزات هذه العقيدة ؟.
طبعا للمغرب عقيدة عسكرية أصيلة ولم تتغير في جوهرها منذ قرون ،عقيدة منسجمة تماما مع طبيعة العمق الإستراتيجي للمغرب وشكل الدولة المغربية وطبيعة نظام الحكم السائد ،هذه العقيدة العسكرية المغربية لها مرتكزات مهمة منها :
_الوحدة الترابية هدف وجودي مستمر ،لقد شكلت الوحدة الترابية المغربية أساس العقيدة العسكرية للمخطط العسكري والإستراتيجي المغربي منذ العصور القديمة أي منذ جوبا وبطلموس وإلى الأن لم تتغير هذه القاعدة إلا لأغراض تكتيكية ،هذه القاعدة أصبحت تشكل هاجسا لكل المخططين وصناع القرار العسكري لدى الجيران في الشمال والشرق ،إذ منذ ظهور الدولة في المغرب لم تعش بدون مشاكل حدودية ولن تقدر في نظري على العيش بدون مشاكل حدودية ولو حتى مستقبلا،لأنه ولو افترضنا أن المغرب حصل على الصحراء وأدخل الصحراويين في النسيج المغربي وبدا في استغلال الثروات ،فهذه ليست النهاية ،بل البداية فمازال مشكل سبتة ومليلية والجزر في الشمال على الأقل وهناك الصحراء الشرقية التي تشمل اغلب الغرب الجزائري الان وبعدها سيظهر النقاش حول هل كان المرحوم مولاي الحسن محقا حين اعترف بشنقيط أو على الأقل جزء منها ،فمن المستحيل على أي نظام مغربي الآن أو مستقبلا أن يتجاهل الوحدة الترابية للمغرب كخيار وجودي ،إنها دكتاتورية العقيدة العسكرية ودكتاتورية الجغرافية التي تؤطر أي توجه خصوصا تركيزنا على سلاح البر،ويصعب على أي حاكم للمغرب أن يتجاهل حقوقنا الترابية .
_المرتكز الثاني للعقيدة العسكرية للمغرب هو محورية النظام الملكي كقيادة عليا للجيش ،بحيث أن جل أفراد الأسرة الحاكمة البالغين لهم مناصب عسكرية،هذا الارتباط العضوي بين الأسرة المالكة والجيش جعل الأمر يختلط على الناس بين قدسية الجيش وقدسية شخص الملك مما جعل أباطرة الفساد داخل الجيش تستغل هذه الثغرة من اجل تنفيذ عمليات في حق الأمن القومي المغربي بصورة أضرت كثيرا بسمعة الجيش خصوصا ما يعرف بملف تأمينات الشهداء والتي تم الاستيلاء عليها من طرف جهات مشبوهة ،أساءت للجيش وللأسرة الملكية ولسمعة المغرب بحيث أصبح من الصعب نعث القيادات العسكرية في الجزائر أو تندوف بالفساد في الوقت الذي نفذت فيه لدينا ممارسات في حق التأمينات وأرامل الجيش ،غاية في الوحشية والسادية ،مما يفرض على المخطط العسكري فك الارتباط بين الجنرالات والاستخبارات العسكرية والمحكمة العسكرية لأنهم لا يجب أن يكونوا خارج المراقبة والمحاسبة وفي هذا الإطار نثمن عاليا قرار تعيين مدني، صارم ومتدين، على رأس لاديجيد.لأن وجود الملك كقائد أعلى للجيش أمر إيجابي جدا ونقطة قوة في أمننا القومي لكن لا يجب السماح لأي كان ،مهما كانت رتبته أن يستغل قداسة شخص الملك آو هيبة الجيش من أجل الأضرار بأمننا القومي سواء عن قصد أو غير قصد .
_ المرتكز الثالث في العقيدة العسكرية المغربية هو تفاعل بين الوازع الديني والوطني داخل أسلاك الجيش المغربي ،إذ ورغم أن شعار المغرب المدني والعسكري هو الله الوطن الملك ،إلا أننا بدأنا نلحظ في السنين الأخيرة توجه الدولة في اتجاه إبعاد الوازع الديني لصالح الوازع الوطني بحيث أصبحت أجهزة الجيش أكثر نضجا و أكثر واقعية إذ يمكن التعامل عسكريا حتى مع إسرائيل إن اقتضى الأمر ذلك بغض النظر عن الدين ،ومن مظاهر غلبة الوازع الوطني على الديني هو السماح للجنود فقط بالدين كممارسة شعائرية أي الصلاة والصوم...لكن مثلا من تكاثفت لحيته أو مارس الشعائر بشكل ملفت ...فإن الدولة قد تتضايق ،ونفهم تخوف الدولة من تسرب حركات دينية إلى الجيش بحيث يبقى الولاء فقط للقائد الأعلى الذي هو رئيس أركان الحرب العامة وفي نفس الوقت أميرا للمؤمنين ،وهذا ما يفسر القرار الملكي الأخير بإلغاء التجنيد الإجباري في المغرب وحاصل القول في هذه النقطة هو ظهور ارتباك كبير في العقيدة العسكرية للمغرب والعمل يجب أن ينصب في هذا الاتجاه لان هنا يكمن الدينامو المحرك للمعنويات ونتمنى أن يتم تأسيس الهيئة العسكرية للتوجيه المعنوي كما نتمنى من الأجهزة الأمنية أن تقف في وجه تسرب الزوايا الصوفية إلى الجيش بنفس درجة اهتمامها بالحركات الدينية ،كما بجب الوقوف في وجه أي سيطرة للبورجوزبة الفاسية على المناصب الحساسة داخل الجيش والمخابرات على غرار ما حصلت عليه في المجال المدني لأن هذا يخالف عقيدتنا العسكرية التي اعتبرت دائما الجيش وطنيا وليس طبقيا وما يخيفني في هذا الإطار هو الإصلاح الذي سيطال الأكاديمية العسكرية بمكناس منبع أهم اطر الجيش المغربي فرغم أن الإصلاح يحدث في عهد حكومة فاسية إلا أن الإصلاحات يجب أن تراعي مصلحة الوطن العليا وليس مصالح خاصة وقصيرة النظر لان الحرب قادمة لا ريب فيها ،لكي لا نعطي الانطباع للصحراويين أو أهل الريف أو الامازبغ أن الجيش موجه ضدهم ،لان قواتنا المسلحة الباسلة قوات لجميع المغاربة ،هدفها الوحيد الأوحد هو حماية الأمن القومي المغربي وتحصين الوحدة الترابية والوطنية ،فعقيدتنا العسكرية لا تسمح ولن تسمح لا للجماعات الدينية ولا الصوفية ولا للبورجوازيات العائلية مهما كانت درجة التغلغل أن تسيطر على القرار داخل الجيش لان للجيش قائد واحد هو رئيس أركان الحرب العامة،والجيش المغربي يكون أقوى بكل أبناء الوطن، فلا يمكن كسب الحرب إلا بتكاثف الجميع ،أقول قولي هذا لعلمي أن الحرب قاسية ،وقوانينها صارمة لا ترحم المتهاون ، فهي إما سبب لتحقيق الوحدة الترابية وإما تكون سببا في تقسيم البلاد إلى كانتونات ،والحمد لله رب العالمين.

بنان محمد،مهتم بشؤون الأمن القومي
مقال منشور بأسبوعية ما وراء الحدث عدد 39 /29يوليوز 2011

أفاق القوات المسلحة للبوليساريو في ظل الأمن القومي المغربي

2011-08-05T00:13:00.004Z

يعتبر من الصعوبة بمكان جمع معطيات دقيقة عن القوات المسلحة للبوليساريو ، نظرا لطبيعة هذه القوات التي تتحرك بتكتم شديد ،كما تعرف بالغموض باعتبارها تتبنى أسلوب حرب العصابات و حرب الاستنزاف ، ويصعب من جهة أخرى جمع معطيات ،نظرا للحصار الذي يضربه المغرب على المعلومات الداخلة والخارجة من المخيمات ، وبصفة عامة تتوفر البوليساريو على حوالي 20 ألف مقاتل تقريبا طبعا العدد غير دقيق ، موزعة على سبعة مناطق عسكرية في الغالب، ثلاثة في الشمال وثلاثة في الجنوب ،وواحدة في تندوف ، التي تتواجد في تندوف تسمى المنطقة العسكرية السادسة وتظم القيادة العامة الشكلية ومركز اللوجيستك أو ما يسمى لدى الجنود بالطانداست، بالإضافة لتوفرها على إحدى أهم الثكنات العسكرية لدى الجبهة وتسمى الملحقة السادسة، تنقسم هذه المنطقة إلى عدة كتائب عسكرية، كما تتواجد بالقرب من المنطقة العسكرية السادسة ، المنطقة العسكرية الأولى، وهي من أهم المناطق العسكرية لدى الجبهة من حيث مخازن السلاح والمعدات، حيث تتواجد بها ثكنة الحنفي ، التي تعتبر اكبر مخزن للسلاح عند البوليساريو طبعا يجب الأخذ بعين الاعتبار مسالة التمويه الايجابي والسلبي والقواعد الخلفية وامتداد العمق العسكري نحو الجزائر، لكن تحتفظ ثكنة الحنفي بأهميتها من حيث المخزون والتي تم تجديدها بالكامل بعد الحريق الذي تعرضت له في التسعينات، وتبقى المنطقة العسكرية الثانية أهم منطقة عسكرية من حيث عدد المقاتلين، وبدورها تنقسم لعدة كتائب . وهي تشمل منطقة تفاريتي وتقوم بدور الإسناد للمنطقة العسكرية الخامسة قرب بير الحلو مقر تواجد الإذاعة ، وللمنطقة الرابعة قرب لمريس، وفي الجنوب نجد المقاتلين يتواجدون بالمنطقة العسكرية السابعة ،والذين يقومون كذلك بدور الإسناد للمنطقة الثالثة والأولى -عن التقرير الاوروبي للاستخبارات والامن -.

إن السؤال الذي يتبادر إلى الذهن هو ماذا يجري بالضبط داخل أسلاك الذراع العسكري للبوليساريو ؟ وهل لازال يشكل تهديدا جديا للأمن القومي المغربي؟.

منذ إعلان وقف إطلاق النار وحتى ما قبلها بحوالي سنة تقريبا، تغيرت العديد من المعطيات الإستراتيجية دوليا ومحليا ، بحيث ذهبت في اتجاه فرض نوع جديد من الحرب على البوليساريو لم تخلق لها وتتناقض بالكامل مع عقيدتها العسكرية ألا وهي الحرب النظامية ، وأصبحت القوات العسكرية للبيزات تعيش نوعا من الغربة في بيئة لطالما اعتقدت أنها تنسجم معها بالكامل و تعتبر حاضنة لها ، بحيث أن بناء الجدارات الأمنية وترك مناطق عازلة ونشر الألغام وتوزيع الرادارات المتقدمة نسبيا –وفق معايير العالم الثالث- على طول الجدار وتفعيل دور اللواء الثالث المغربي وجعله لواءا متحركا للتدخل والإسناد و ترك سلاح الجو على أهبة الاستعداد لمطاردة أي هجوم مباغت، جعل خيار اللجوء إلى حرب العصابات خيارا محدودا ، بل مغامرة قد تؤدي إلى نتائج كارثية ،وتدخل في نطاق التهور العسكري، هذا ما ظهر جليا في المعارك الأخيرة قبل وقف إطلاق النار خصوصا معركة كلتة زمور الشهيرة بقيادة القائد العسكري الحبيب أيوب في أواخر سنة 1989 ،حيث اضطر المخطط العسكري للبيزات إلى حشد العشرات من الأسلحة المدرعة الثقيلة من اجل إحداث ثقب بسيط في الجدار لكنها أجبرت على التراجع تحت ضغط القصف الجوي المغربي، هنا ظهر بداية تخبطها أمام التغيرات الإستراتيجية على الأرض وأمام تغيير المغرب لخططه وتوزيع قواته على الأرض بشكل أربك كل الحسابات مما فرض على القيادة العسكرية والسياسية للبوليساريو الذهاب في اتجاه حلم ويوتوبيا الحل السياسي السهل من داخل الفنادق الفخمة بدل الصراع على الأرض والدفع في اتجاه مواجهة الجدار من الجانب الحقوقي بدل مواجهته عسكريا مما شكل ورطة اكبر لها وأفقدها المصداقية أمام الصحراويين لأن المغرب لن يقدم الصحراء لا بالسلاح ولا بالمفاوضات ويمكن أن نضحي بنصف سكان المغرب من أجل حبة رمل واحدة ومن أجل المجال الحيوي .

لكن ما هو التوجه العام للقوات المسلحة للبوليساريو في ظل التهديدات المتزايدة لقادتها باللجوء إلى الحرب ؟ وهل يبقى خيار حرب العصابات خيارا قائما أم أن البوليساريو ستلجأ إلى حرب نظامية مفروضة من أجل توريط الجزائر؟ أم أننا سنفاجأ بأساليب قتالية غير مسبوقة قد تشكل صدمة لقواتنا العسكرية أو الأمنية في ظل ظهور أساليب قتالية جديدة لدى حزب الله والحوثيين ولدى العراقيين؟.فمن حقنا أن نفترض ومن حقنا أن نستعد .

هنا يمكن الإشارة أن هناك تكتم شديد من طرف الجهات العسكرية للبوليساريو والجزائر على برامج التسليح والتدريب، التي يمكن أن تمكننا من استنباط التوجه العام ونوعية الخطط التي تروم استعمالها في القتال لكن يظهر لي من خلال مجموعة من القرائن وبشكل جلي أن المخطط العسكري لدى البوليساريو تابع ببالغ الاهتمام المعارك التي خاضها حزب الله والحوثيين وحماس كما أن المغرب كان مهتما بذلك أيضا، وهذا هو سبب معارضتي الشديدة للتعامل القاسي للمغرب مع إيران وحزب الله ومعارضتي كذلك لما راج في عدة تقارير أن المغرب يشارك أو له النية للمشاركة في المعارك ضد الحوثيين ومن هذا المنبر ندعو إلى تلطيف الأجواء مع إيرن وحزب الله،لأننا نراقب بقلق بالغ التحركات الإيرانية في المنطقة والرامية إلى تطويق المغرب سواء عبر إتفاقية التعاون العسكري مع الجزائر ،أو الإتفاق الذي وقعه السيد محمد فهيدي عن الجمهورية الإسلامية في ماي الماضي لتنشيط التعاون العسكري مع موريطانيا ،لهذا ننادي بأنه لا مصلحة لنا في تهييج الإيرانيين ضدنا لأن خبراتهم في دعم الحركات جبارة جدا وسقوط هذه الخبرات في أيدي البوليساريو يعني كارثة لن تنفعنا فيها أموال مجلس التعاون الخليجي،الذي يعتبر الإنظمام إليه دخولا في متاهات إستراتيجية ستضر لا محالة بأمننا القومي على المدى المتوسط والبعيد. وعليه أعتقد جازما أن البوليساريو تتجه نحو العودة للصراع وفق إستراتيجية متكاملة تنقسم إلى عدة تكتيكات :

أولا : يجب على المغرب الإستعداد لما يسمى حرب المدن باعتبار أن البوليساريو إستغلت فترة وقف إطلاق النار والإنفتاح الديمقراطي المغربي لتعبئة بوليساريو الداخل وظهرت النتائج كارثية في عدة محطات منها مثلا أحداث اكديم ادز وعلى حسب علمي فان المغرب ضبط العديد من محاولات تهريب السلاح في الجنوب وما يزيد من قلقنا هو الحالة المقلقة التي وصل إليها الفساد في عدة قطاعات الداخلة في نطاق الأمن القومي المغربي والتي تصل في بعض الأحيان إلى حالة من التعفن غير مشرفة سواء في الجيش أو في بعض الأجهزة الأمنية وما يراكم المزيد من القلق هو انه من المستحيل قيام حرب بدون أن يتحرك بوليساريو الداخل وفق برامج منتظمة .

ثانيا : يجب على المغرب الإستعداد لحرب الصواريخ القصيرة المدى، باعتبارها وسيلة غير مكلفة لضرب التجمعات العسكرية للجيش المغربي، وتجاوز عقدة الجدارات الأمنية المغربية ، فرغم أن المغرب بدأ منذ سنوات في الاستعداد لهذا الاحتمال عبر شراء قطع التانكوسكا المتخصصة في حماية القوات المرابطة أو المتحركة من الصواريخ لكن يبقى الهاجس قائما باعتبار أن من يسلح البوليساريو هي الجزائر التي نعلم جيدا الحجم المقلق لترسانتها من الصواريخ الروسية ومدى خطورتها في ظل زحف البوليساريو على المزيد من المناطق العازلة باتجاه تفاريتي وطبعا قوتها هناك ليست في نزهة، بل نظن أن الاستعدادات هناك جارية على قدم وساق لهذا الاحتمال .

ثالثا : كما أنه من المحتمل أن تلجأ البوليساريو إلى حرب الأنفاق بدل مواجهة الجدار من فوق باعتبار ظهور تقنيات وخبرات للحفر تحت الأرض وبالتالي وضع أنفاق مجهزة ومغلقة في انتظار الاستعمال عند الحاجة هذا التكتيك خطير ووجب البدأ بالبحث بجدية عن أنفاق محتملة وتدميرها .

هذه بعض هواجسنا التي يمكن أن نقولها والتي تقض مضجعنا ، لكن السيناريو الذي يعتبر مقلقا للأمن القومي المغربي، هو هل فعلا تطمح البوليساريو لخلق سلاح الجو وبالتالي يصبح الجدار بلا فائدة؟، في هذا الإطار يمكن الإشارة إلى أن بعض التقارير تتحدث عن أن البوليساريو فعلا بدأت في إرسال بعثات من الطلاب من أجل التكوين في مجال الطيران إن هذا المعطى يجب أخذه بعين الإعتبار من طرف الهيئات العليا للتخطيط العسكري ومن طرف مجلس الأمن القومي المغربي، على الرغم أن كل المؤشرات تؤكد أن البوليساريو لا تتوفر على قوات جوية لكن على ما أظن شخصيا أن النية موجودة لأن في الحرب من المؤكد أن الأخر يطور قدراته كلما طورنا نحن قدراتنا، كما أن الجزائر قد تدفع في هذا الخيار لكي لا تتورط في حرب نظامية مباشرة مع المغرب وفي نفس الوقت تبقى قوية في المنطقة.

إن الحديث عن القوات العسكرية والشبه العسكرية للبوليساريو لا يمكن أن يمر بدون الحديث عن شعبة الاستخبارات لدى جبهة البوليساريو، التي أرى شخصيا أنها تعتمد في عملها على إستراتيجية الأجنحة أو الإطراف، بحيث تركز عملها على عنصريين أساسيين وهما من جهة جمع المعطيات عن المغرب بالطرق الاجتماعية والشعبية والعائلية عن طريق العلاقات بين سكان الجنوب وسكان المخيمات وتعتبر معلومات دقيقة، هذه الإستراتيجية يصعب مواجهتها من طرف أجهزة مكافحة التجسس المغربية ، باعتبار اتساع الولاء للجبهة لدى العديد من الشباب الصحراوي المتذمر من سياسات الدولة المغربية ، ويصعب مواجهة هذه الإستراتيجية كذلك لأن الذي يصدر المعلومة لا يقصد بها التخابر مع العدو أو التجسس لجهات خارجية ، ومن جهة ثانية تستند البوليساريو على إستراتيجية الإعتماد على الإستخبارات الجزائرية التي تركز أهم نشاطاتها على المغرب وتعتبر من أكثر أجهزة الاستخبارات دراية بالمغرب هذا طبعا حسب رأينا المتواضع.

وحاصل القول هو الخلاصات الحيوية التالية :

+ إن التهديد الحقيقي والجدي للأمن القومي المغربي ،لا يأتي من البوليساريو، بل ما يهددنا فعلا و بشكل خطير ويشكل تهديدا وجوديا للدولة المغربية ،هو النسبة المقلقة التي و صل إليها الفساد في بعض أجهزتنا الأمنية و الدفاعية والسكوت الخطير لبعض أجهزة الاستخبارات والقضاء والحكومة على هذه التجاوزات الخطيرة خصوصا في ملفات حساسة للغاية من قبيل ملف حقوق التأمين لأرامل شهداء القوات المسلحة الملكية والذي طال أزيد من عشريين سنة ويعتبر سابقة في التاريخ العسكري للبشرية وملف مباريات الانخراط في الشرطة والجيش...أي أن هناك أعداء يفتتوننا من الداخل ويقدمون خدمات جليلة للبوليساريو عبر إفساد الأجهزة أو السكوت على الفساد .

+ إن تأسيس المجلس الأعلى للأمن القومي المغربي يعتبر بادرة جيدة لكن فعاليته ستظل محدودة في ظل غياب هيئة للتوجيه المعنوي ووزارة للدفاع يمكن محاسبتها، كما يجب الإحتفاظ بأركان الحرب العامة كهيئة عليا فوق كافة الأجهزة العسكرية بإعتبارها الأمينة على الوحدة الوطنية والترابية.

+ مهما تعاظمت القوة العسكرية للبوليساريو أو الجزائر، ومهما كان حجم الخسائر لدى المغرب بشريا وماديا ،فإننا لن نتنازل عن الصحراء ،لأنها مسالة وجود وليست مسالة مصالح كما لدى الطرف الاخر، بعبارة أوضح قضية الصحراء في المغرب لا تخضع لا للتكتيكات ولا للإستراتيجيا لأنها مسالة وجود .

+إن مسالة محاربة الفساد في الأجهزة المرتبطة بأمننا القومي ، يجب أن تحضى بالأولوية في المرحلة المقبلة لأنه يقع تدميرنا من الداخل من حيث لا ندري وإذا إستمر هذا الفساد و الطغيان وهذا الإستكبارو الظلم من طرف الفاسدين والمفسدين ،فإننا سنظطر بعد أشهر لمواجهة السيناريو الأسوء ، سيناريو لن تحتاج فيه البوليساريو للحرب من أجل مواجهتنا .

والحمد لله رب العالمين

مقال منشور في أسبوعية ما وراء الحدث

بنان محمد. مدونة الأمن القومي المغربي

. السكينة العامة والبلطجة في المغرب بين الأمن والدفاع

2011-03-22T19:24:00.003Z

في اغلب الأحياء الشعبية في هذه المملكة السعيدة في المدن والقرى نلمس ليلا صراخ المتسكعين ، وفي كل مكان ترى جهارا شخصا يرفع رأسه إلى الأعلى وزجاجة الخمر في يد ولفيفة الحشيش في يد أخرى ويصرخ بأعلى صوته لي فيكم راجل ينزل، أو والله لن ينام احد هذه الليلة، في غياب تام لأجهزة الدولة الأمنية للآسف مما يفرض علينا طرح أسئلة ملحة وهي إذا كانت الدولة غير قادرة على حماية حي أو شارع من متسكع أو مجموعة بلطجية، فكيف لها أن تحمي حدود دولة بأكملها ، وبعبارة أكثر وضوحا إذا كان افتراضا تواطأ بين مسؤول امني اكس أو مجموعة مسئولين أمنيين مع بلطجية مقابل مبلغ زهيد ،فكيف سيكون موقف هذا المسؤول الأمني إذا ما قدم له مبلغ من دولة أخرى طبعا المبالغ تكون مغرية لبيع الوطن بأكمله أو بيع معلومات اكس وهذه أسئلة مشروعة في أدبيات الأمن القومي ،لا نطرحها من باب الترف الفكري أو التهكم حاشى و كلا ، بل انه من حقنا طرحها غيرة منا على هذا الوطن لان المسالة ليست مسالة شرطي أو دركي أو بلطجي ولكن يكفي أن نعرف أن في المغرب سفارات أجنبية وبها ملحقين عسكريين وأجهزة استخبارات كثيفة ومرعبة وادرع خارجية لعدة معاهد للدراسات، ومن المؤكد أنها تسجل مثل هذه المعطيات التي تبدو لنا بسيطة، إن المفروض على جميع أجهزة الدولة التنفيذية والقضائية والتشريعية عدم التلاعب بأمن الوطن وعدم الاستخفاف بالسكينة العامة للمواطنين ليلا، فالأمن القومي المغربي يجب أن يبقى خطا أحمرا لا يحق لأي كان مهما كانت رتبته ، أن يتخاذل فيه مهما كانت درجة الضغوط، لامن طرف تجار الخمور ولا من طرف الإمبراطوريات العقارية، من اجل الضغط على السكان لترحيلهم من الأحياء الشعبية، ودفعهم نحو الاقامات، وترك المدن القديمة في يد المقيمين الأجانب كما يحدث في عدة مدن، لاداعي لذكرها ، لأننا لا نقصد مناقشة مسؤلين، بل نناقش الظاهرة وهنا لا يهم إن كان هناك تنسيق مقصود أم أن الأمور كلها صدف وتحدث عن غير قصد ما يهم أن هناك أمور ملموسة في واقع ملموس ولا تهمنا النوايا، لان أي سياسة أمنية لها أهداف معينة وإطارات فكرية تشتغل عليها وسياستنا الأمنية للأسف فقدت البوصلة على مستوى الأمن القومي وسياسات الدفاع وأصبحنا نلمس نوعا مرعبا من اللامبالاة

فالسكينة العامة جزء لا يتجزأ من النظام العام، إلى جانب الأمن العام والصحة العامة وهذا النظام العام هو أصلا أساس ومبرر وجود الدولة وبندا مركزيا في العقد الاجتماعي ، فكيف تتساهل الدولة في هذه الأمور وتترك منحرفا منفردا يحدد ويتحكم في عدد الليالي التي سينام فيها السكان طبعا لا نعمم ولا نلوم رجال الأمن في المدن ولا رجال الدرك في القرى لأننا نتابع هذه الظاهرة منذ سنين ونعلم جيدا أن المسالة متشابكة ويتحمل فيها المسؤولية المشرع ورجل الأمن والسياسات المتساهلة في السجون باسم حقوق الإنسان ....طبعا لا يمكن لنا ذكر الكثير من المعطيات رغم أن كل أبناء الشعب يعيشونها يوميا وحرصا منا على سمعة أجهزتنا الأمنية وكذلك حرصا على سمعة ومعنويات قواتنا المسلحة في الشق المتعلق بالدرك في القرى ،لان ما هو قادم وما ينتظر هذا البلد السعيد من تحديات ترابية ووطنية يستوجب على الجميع إعادة بناء هذه الأجهزة لجعلها تخدم مصلحة الوطن العليا، كما نتمنى من المشرع تعويض هذه القوانين التشجيعية على الإخلال بالسكينة العامة، بقوانين في غاية الصرامة وإلغاء كل الحوافز التشجيعية على الإجرام باسم حقوق الإنسان من اجل إعادة هيبة الدولة لان هناك حدود للحرية ومثل هذه المسلكيات أساءت للدولة داخليا وخارجيا لان هناك دراسات تمكن من معرفة مدى تماسك الأجهزة الأمنية وحتى بسيكولوجية القادة انطلاقا من هذه المعطيات التي تبدو للبعض عادية لان تجارب الدول أبانت أن هذه الظاهرة إذا استفحلت ستتحول عما قريب إلى تحالف بين البلطجة والفاسدين داخل الأجهزة الضبطية ضد المواطنين ويصبح آنذاك قمعا مزدوجا للشعب أفقيا وعموديا أي يمكن للدولة أن تضرب المستهدفين إما عبر أجهزتها الضبطية أو عبر البلطجة العميلة وهذا ما لا نريد أن نصل إليه لأننا من الدول المحتمل أن ندخل عما قريب حربا قاسية من اجل الوحدة الترابية ونحتاج للتماسك بين كافة أطياف هذا الشعب مدنيين وعسكريين وأمنيين وأي توجه غير هذا فهو في خدمة الآخرين ويكفي أن نعلم أن من اشد أنواع التعذيب في المعتقلات هو الحرمان من النوم أمر يمارس على مواطنينا في مساكنهم يوميا وهذا لا نرضاه . والحمد لله رب العالمين
بنان محمد مهتم بشؤون الأمن القومي
منشور في http://www.hibapress.com/details-5596.html

لماذا نرفض 20 فبراير

2011-03-14T23:40:00.004Z

إننا نقول إن حركة 20 فبراير في انطلاقتها هي حركة نبيلة في مطالبها، لكن في مسارها دخلت لانحرافات وتشويهات جعلتنا نرفضها ، بل ونشكك في مصداقيتها ونواياها الحقيقية، وقد نذهب أكثر من ذلك إذا استمر هذا الاستفزاز، لان عدد قليل بالمقارنة مع الرافضين للحركة أصبحوا يتكلمون باسم الشعب، بدون وجه حق، ويدعون الديمقراطية ويطالبون بها وهم لا يطبقونها حتى فيما بينهم، ولاحظنا هذا في الصراعات بين أعضائها ومن بين الاعتبارات التي جعلتنا نرفض هذه الحركة

أولا: هي حركة قزمية الرؤية ، لا تفكير استراتيجي لها، بحيث تقارن بين مصر وتونس والمغرب، في حين أننا نؤكد أن المغرب حالة خاصة، لأننا نعيش تحت اكراهات الوحدة الترابية والوطنية ، وأي تشويش أو محاولة تشويش على الاستقرار في المغرب، يعتبر محاولة لإضعاف موقف المغرب في هذا التوقيت الحساس ، رغم أن هؤلاء الداعين لمثل هذه التصرفات غير قادريين على لا ضمان الوحدة الترابية ولا على ضبط الانحرافات التي يمكن أن تحدث في الشمال أو الجنوب طبعا هناك فرق بن زخم الحركة في 20

فبراير وبين هزا لتها في 20 مارس وقد رصدنا فعلا من خلال المتابعة العديد من الانحرافات في الشمال والجنوب تثير الكثير من الشكوك.

ثانيا: و مما جعل الكثير من الشباب يعزلون الحركة جماهيريا هو أنها غير قادرة على ضبط نفسها أو تنظيم صفوفها بحيث أصبحت عبارة عن فوضى وصراع على المصالح والمواقع لتحقيق مطامح معينة من خلال لي يد النظام كما فعل الكثيرين في السابق أي الركوب على الجماهيرللتفاوض مع السلطة ومن بين علامات هذه الفوضى هو تجاوز البعض للخطوط الحمراء التي يسمح بها الشعب المغربي ويمكن أن نثير هنا طبيعة الشعارات التي رفعت في طانطان والحسيمة بل ويتم اشتمام حتى رائحة حركة الأنصار التي كان قد أسسها الجنرال الاسباني رفييرا وهذا خطير ويجب الحسم فيه بلا تهاون أو تردد لان العديد من الشباب يشارك ببراءة وحسن نية من اجل مطالب مشروعة لكن يندس بينهم من له مخططات صامتة ضد حتى المشاركين في ذات المظاهرة .

ثالثا: نرفض هذه الحركة كذلك لأنها خلقت بشكل غير مسبوق نوعا من التفرقة بين الشعب المغربي لان الصراع لم يعد بين الأقليات الداعية للتظاهر وبين النظام لكن الصراع أصبح بين أبناء الشعب المدنيين ففي المرحلة الأولى اكتفى الرافضون للحركة رغم غالبيتهم بالملاحظة وتركوا المجال للآخرين من اجل التظاهر وتفريغ شحنات الغضب لكن الآن أصبح الاستفزاز غير مقبول لأنه لا احد له الحق بالتكلم باسم الشعب أو إعلان الوصاية عليه فحجم المظاهرات يظهر بالواضح الحجم الحقيقي للحركة فلا داعي للاستمناء السياسي أي بصريح العبارة إذا لم تتدخل الدولة للقيام بواجبها في حماية الوحدة الوطنية والترابية فان من المتوقع جدا أن الأمور قد تتطور نحو مواجهات مباشرة بين مواطني الشعب الواحد لأنني متأكد انه ولو حتى استجاب النظام لهذه المطالب رغم ضبابيتها وغوصها في التفاصيل فان هؤلاء سيدعون للتظاهر لان الهدف كبير وبعيد المدى وقد تم رسمه منذ مدة في اسبانيا والجزائر وقد بدا تنفيذه منذ إشاعة خبر مرض الملك قبل عدة أشهر في أفق إزالة الملكية وبالتالي التخلص من النظام التاريخي الذي يطالب بسبتة ومليلية وغيرها من المطالب الترابية المعلنة والصامتة باعتباره وارثا ومستمرا في التاريخ وله كثافة تاريخية مقلقة للجيران .وقد كنت كتبت في هذا الإطار مقالا حو ل هذا الموضوع تحت عنوان الإشاعة العسكرية وهنا أقول بكل ثقة للعديد من الأطراف إن هدف خلق البلبلة في العمق المغربي في الرباط والدار البيضاء وفاس من اجل تشتيت تركيز السلطة المركزية وترك المجال مفتوحا في الجنوب والشمال من اجل الوصول تصاعديا نحو الانفصال هي خطة فاشلة قبل أن تبدأ لان اغلب المغاربة الآن يعتبرون أن لا كرامة ولا حرية إذا انقسم الوطن وكل من يذهب في هذا الاتجاه عن قصد أو غير قصد فهو عدو .

نتمنى من هذا المنبر من الأفراد المتبقين داخل الحركة عدم الزج بالشعب في صراعات جانبية أو التكلم باسمه أو خلق توثرات هنا وهناك عبر اللعب على الاختلاف اللغوي والثقافي بين مناطق المغرب لأننا ببساطة أبناء شعب واحد وكلنا نريد الإصلاح وكلنا يتمنى مغربا يسع الجميع وتوزيعا عادلا للثروة لكن في المقابل لا نريد اللعب بالمصالح العليا للوطن من اجل مصالح فردية ضيقة وقد اجتنبت الخوض في تفاصيل الحياة الشخصية رغم أنها تعطي فكرة عن طبيعة وحقيقة الكثيرين من المتبجحين بالحرية والأخلاق العامة وحاصل القول هو أن مغربا قويا موحدا تحت قيادة ضامنة للوحدة الترابية والوطنية خير من العيش في ثلاث كانتونات متصارعة وتحت قيادات تضرب كل القيم عرض الحائط بحجة الحرية وكما قال احدهم سابقا رعي الابل خير من رعي الخنازير والحمد لله رب العالمين.

بنان محمد

hibapress

http://hibapress.com/details-5073.html

هل صحيح يحارب المغرب الحوثيين؟

2010-01-17T11:58:00.000Z

تحدثت العديد من التقارير الإعلامية عن أن المغرب بعث بوحدات من المظليين أو ما يسمى بفرق الكوموندو، للمشاركة إلى جانب السعودية في حربها على الشيعة الحوثيين، إذا افترضنا أن هذه المعلومات صحيحة ونتمنى أن تكون خاطئة، فما هو الباعث على ذلك ؟فإذا كان إرسال المغرب لحوالي 1200 جندي مغربي للسعودية مطلع التسعينات أمر مفهوم، وله أكثر من مبرر عسكري وديني، فإن إرسال هذه القوات الآن لمحاربة الشيعة هو أمر غريب وغير مفهوم ،طبعا هناك تحالف بين الأنظمة الملكية في العالم العربي، ولا ننكر أن السعودية قدمت لنا ما قدمت في حرب الصحراء وفي أزمة ليلا وهي مشكورة على ذلك، لكن هذا لا يعطي المبرر لإرسال جنود لساحة قتال في حرب لا نعلم أين ستنتهي ومن هم أطرافها لأن المنطق لم يعد عاطفيا بل الأمر تحول إلى صراع إستراتيجي وجغرافيته ستتسع مع الوقت وحتى الدول الغربية تبتعد عن هذا الصراع لأن الحرب مع الشيعة لا تجلب سوى المشاكل، ما أريد قوله بصراحة هو أننا يجب أن نكون واقعيين على المستوى العسكري بحيث يجب المقارنة بين الأرباح والخسائر ،فماذا سنربح من حرب الحوثيين؟ فقط ضمان دعم مادي أو لوجيستي سعودي في الحرب القادمة ضد البوليزايو أو الجزائر أو هما معا ،لكن ماذا سنخسر؟ ،أولا نعطي فكرة نمطية عن حلف بين أنظمة ملكية وثانيا نكرس الانطباع أننا فعلا في مواجهة مع حلف الشيعة الذي لا مصلحة لنا في مواجهته والذين سندفعهم لمساعدة البوليزاريو كرد فعل على مواقف المغرب تجاه إيران وحزب الله والحوثيين ونعلم جميعا الخبرات القتالية التي راكمتها هذه الجهات ،فالمغرب يتوفر على مقومات لحرب مع البوليزاريو وليس مع الشيعة المشحونين عقائديا لأبعد مدى وقد كبد الحوثيين السعودية لحد كتابة هذه السطور 73 قتيل
. إذن كل نقط ضعف الجيش النظامي هي نقط قوة عند الحركات الشيعية المقاتلة ودخولها على الخط لمساندة البوليساريو ولو حتى تعبويا سيجعل المغرب في موقف حرج ولن تنفعنا لا الأموال السعودية ولا حتى الدعم الأمريكي ولو كان بإمكانه الفعل لساند إسرائيل ضد حزب الله أو لنفع نفسه في العراق وأفغانستان ،فليس لنا في المغرب فرق مدربة على حرب المدن وليس لنا خبرة في التعبئة الحربية ولا مضادات ارضية فعالة وزد عليه الزخم الذي أصبحت تتمتع به الحركات الشيعية المقاومة ، وثالثا ماذا سنسمي الجندي المغربي إذا ما قتل ضد الحوثيين هل نقول شهيد أم قتيل؟
كما ان بعث هذه القوات سيوقعنا في غلط كان المغرب قد إرتكبه سنة 1977 بتدخله في الزايير نيابة عن فرنسا او كما ظهر على الاقل وقد ادى المغرب بعد ذلك الثمن غاليا من سمعته وقد نعثنا كثيرا بالدولة العميلة للإمبريالية العالمية وبأننا لا نملك القرار داخل الجيش ،أي ان خسائرنا ستكون فادحة على كافة الاصعدة إذا ما تم توريطنا في أية حرب بعيدة عنا .ونتمنى ان تكون هذه التقارير خاطئة ومجرد إشاعات .والجيش المغربي يدافع فقط عن المغرب او المقدسات العربية أو مهمات إنسانية ونحسبه كذلك .والحمد لله رب العالمين. بنان محمد، مهتم بشؤون الأمن القومي

الأمن القومي المغربي بين الجهوية والحكم الذاتي

2010-01-08T10:34:00.000Z

بعد مسار طويل خاضه المغرب من أجل إيجاد حل للصحراء استقر مؤخرا على خيار الحكم الذاتي وسمعنا كلاما ولغطا كثيرا حول هذا الموضوع، طبعا وكالعادة في المغرب، لم يكن هناك نقاش جاد وواقعي ونفس الشيئ لدى الجيران، بل كل النقاشات جاءت على شكل خطابات تملقية وعاطفية والكل بدا فجأة يبحث في تجارب الدول عن ايجابيات الحكم الذاتي ويبدأ في عدها الواحدة تلو الأخرى في حماس ،وقيل أن هذا الخيار اثبت نجاعته في عدة الدول إذن فأكيد انه عندنا سيكون مفتاح لكل المشاكل وطبعا جل أحزابنا الكريمة خرجت بتفكير واحد وعقلية قطيعية واحدة وقالت إن كل المغاربة أجمعوا على هذا الخيار باعتبار أنها تخيلت في تلك اللحظة أن كل حزب يمثل شريحة اجتماعية في المغرب وأن مجرد اتفاق الأحزاب على توجه وحيد فهذا دليل في نظرها على الإجماع الشعبي ونسيت أنها لا امتداد شعبي وجماهيري لها، وخطابها جاء كله متناقضا ونمطيا ، بحيث الكل يبدأ حديثه بايجابيات الحكم الذاتي ويتبعه ببعض السب والقذف للجزائر أو للبوليساريو، لأن البعض في المغرب بدأ يعتقد أن سب الجيران هو دليل على وطنيته، وينتهي الكلام دائما بالعبارة الشهيرة نحن متشبتون بالصحراء المغربية أو بمغربية الصحراء المغربية وينسون أن المغرب الآن لم يعد يحتاج لمن يردد معه هذه الشعارات والجمل التقليدية الطنانة بل نحتاج لمن يعمل ويفكر في حلول لهذا الملف وتنسى أحزابنا الكريمة أن مجرد قول الصحراء المغربية لم يعد صوابا في المرحلة الحالية ،ببساطة لأنها مغربية، أي لماذا لا نقول الأطلس المغربي أو الرحامنة المغربية أو جبال الريف المغربية وصفة المغربية نلصقها فقط بالصحراء، إنها مرحلة جديدة ويجب التخلص من بعض المصطلحات التشكيكية، كما أتساءل كيف يريد مسؤولونا إنجاح تجربة الحكم الذاتي والمفاوضات وهم يرفقون تصريحاتهم بالسب والاستفزاز للأخر، إن هذا يعني أنهم لا شعوريا يتمنون استمرار النزاع بدلا من حله باعتباره بقرة حلوب للعديد من الجهات، لان ماهي الحجرة العثرة لقبول الأخر للحكم الذاتي محليا طبعا انه عدم الثقة في المغرب وفي سياسييه وفي أجهزته الأمنية و أجهزة القضاء ، أي حينما نبدأ في السب والقذف والوعيد خصوصا من طرف جمعيات اندفاعية فهذا يعطي الانطباع أن المغرب يريد فقط أخد الصحراء وبعدها سيقوم بتصفية السياسيين الصحراويين الذين كانوا ضده وهذا غير صحيح، لكن هناك من حاول إعطاء انطباع خاطئ عن المغرب ولا يهم إن كان عن قصد أو غير قصد .
كما أن من يعملون على هذا الملف نسو معطى أساسي ومهم هو أن البوليساريو احتلت تندوف وقد صرح بعضهم انه حتى وان كان هناك حل لنزاع الصحراء في أي اتجاه كان، فإنهم لن يخرجوا من تندوف ولن يسلموها للجزائر باعتبار كما يقولون رمزيتها النضالية والتاريخية، مما يشكل ورطة كبرى للمغرب وعبئا أخر عليه، ولو افترضنا أنهم قبلوا الاندماج في المغرب فإنهم سيشترطون عدم التنازل عن تندوف، وإذا تبنى المغرب مطالبهم سيسمى بمقتضى القانون الدولي توسعيا و إذا لم يتبنى مطلبهم ورطة كذلك أي أنه في النهاية كل الطرق تبنى بشكل دائري .والعودة لنقطة البداية هي القاعدة .
من نقط الضعف الأساسية في الملف المغربي التي تجعله ضعيفا في المفاوضات هي تصريحه أنه لن يتنازل عن الوزارات السيادية خصوصا الخارجية والدفاع وهذا حقه وله كامل الشرعية في ذلك، لكن لماذا المغرب لم يجري إصلاحات على هذين القطاعين الحساسين قبل الدخول في أي مفاوضات لأنه وبكل صراحة ،وهذا سؤال مشروع ،هل وزارة الخارجية المغربية بتكوينها وتركيبتها الحالية مؤهلة لتسيير مغرب ذو تنظيم إداري مزدوج ؟ وزارة أبانت عن أخطاء دبلوماسية فادحة ولازالت تفكر بمنطق عتيق أقرب إلى القبيلة منه إلى منطق الدولة كما أننا لا نتوفر على وزارة دفاع أي حتى مصير القوات المسلحة للبوليساريو وأجهزتهم الإستخبارتية سيكون غامضا بحيث يصعب إدماجهم في إدارة الدفاع الحالية وأن إحياء وزارة للدفاع هو الحل الذي ينسجم مع خيار الحكم الذاتي وطبعا هذا موضوع لا يمكن التعمق فيه أكثر لحساسية المسألة.وطبعا ما ينطبق على الدفاع ينطبق كذلك على أجهزة الاستخبارات وضرورة إصلاح بعضها وتحسين الوضع الاجتماعي لعملائها باعتبار أن كل الأخطاء الاقتصادية والسياسية والاجتماعية تتحول إلى عبئ امني على هذه الأجهزة، وعملها تحت الضغط المعيشي وضغط المحيط بصفة عامة يجعلها ترتكب أغلاط تسيء إلى الأمن القومي وسمعة المغرب وبالتالي ثقة الأخر فينا ..
هناك نقطة أساسية في خيار الحكم الذاتي ولا احد يريد الخوض فيها وهي أننا لا ننكر أن جانب مهم من الصراع هو حول الثروة أي ثروات الصحراء وهنا يتبادر إلى البال سؤال شرعي، هو: إذا كان في المغرب حوالي 12 عائلة تسيطر على حوالي 80 في المائة من ثروات المغرب فهل ثروات الصحراء سيتم اقتسامها بنفس الطريقة أم أن الأمور ستكون أكثر عدالة أي هل المفاوضين حين يكونون في المفاوضات يأخذون على عاتقهم مصالح المغرب أم فقط مصالح مجزاة ؟ أقول قولي هذا لان الكل أصبح يرى في المغرب وبشكل فاضح أن المناصب توزع على الفاسيين لاعتبار النسب وعلى الصحراويين لاعتبارات الوحدة الترابية وما تبقى على المعطلين الذين لهم القدرة المادية على الصمود في الرباط لمدة تتجاوز ثلاث سنوات والباقي مجرد قمامات متعفنة وجب رميها للمزابل .أي هناك من يدمر العمق المغربي والوحدة المغربية بخلق الكراهية المتبادلة والعنصرية والحسابات القبلية والاثنية داخل الوطن الواحد عبر حرمان بعض أبناء الشعب من حق استكمال التعليم العالي أو الشغل تحت مبررات واهية مثل اعتبارات الوحدة الترابية أو أوامر من جهات عليا، فهل حرمان الشخص من حق التعليم وحق الشغل يخدم الوحدة الترابية؟ أم هي مبرر فقط يستغله البعض لتصفية حسابات تافهة ؟ فكيف لمفاوض قاعدته الخلفية تفشت فيها هذه الثقافة أن يكون موقفه قويا في المفاوضات ويقنع الأخر انه من وطن ذو جاذبية؟ أظن انه مهما كانت كفاءة المفاوض فإنها تبقى غير فعالة بدون قاعدة خلفية قوية .لا احد يناقش أو يشكك في خيار الحكم الذاتي كخيار عقلاني وواقعي وينسجم مع الدول الديمقراطية لكن هل نحن دولة ديمقراطية ؟
عندما طرح جلالة الملك خيار الحكم الذاتي كان على الجميع وبدل التملق وإطراء المبادرة أن يبدؤوا العمل في الميدان من اجل تقوية الجبهة الداخلية وتعزيز أواصر الترابط بين الشمال والجنوب لا خلق التمييز والاحتقان، والعمل في الميدان بجدية من اجل الدولة وليس لأهداف شخصية أو عائلية أو حزبية وكان على بعض أساتذة الجامعة بدل سرد تجارب دول أخرى، معلومات موجودة في أي كتاب، وبدل السب والقذف في حق الأخر، بشكل يوتر الأجواء كان علي بعضهم العمل من داخل الجامعة والتعامل مع الطلبة من منظار الكفاءة، بدون أي اعتبار للوضع المادي أو العائلي، لان عند بعضهم تقتل الطاقات في وقت نحتاج لمغرب يقاوم بكل طاقته، أي أن هناك من يقدم خدمات جليلة للبوليساريو من حيث لا يدري.
جلالة الملك حين طرح مبادرة الحكم الذاتي كان يرى الأمور من منظور ماكرو استراتيجي، حينما أراد إجماع الأحزاب لم يكن يقصد أن يقولوا نعم لمبادرة الحكم الذاتي و يذهبوا للنوم لكن كان يقصد فتح نقاش موسع مع القواعد إن وجدت،و مع أحزاب دول أخرى،و التفكير في تكتيكات جديدة،و إصلاح ذات الأحزاب وخلق جو ايجابي في المغرب من خلال عمل ميداني والتفكير بمنطق الدولة ومنطق الوطن لخلق حالة من الإعجاب لدى الأخر بنموذجنا ، ويعطي زخما للمبادرة وما ينطبق على الأحزاب ينطبق على الجمعيات .
خطاب جلالة الملك الما قبل الأخير جاء واضحا لكن للأسف لا احد فهم القصد جيدا،و للتذكير الخطاب جاء حول الوطنية والخيانة فلا يمكن لمغربي أن يكون وطنيا وخائنا في نفس الوقت لم يقصد فقط الصحراويين كما فهم البعض لكن شمل الجميع فلا يعقل أن يصرح مسؤول أو أستاذ أو حتى وزير، أن الصحراء مغربية ونتشبث بمغربية الصحراء وبمبادرة الحكم الذاتي وهو يسرق المال العام أو يشغل عائلته وينسى أبناء الوطن أو يدمر الطاقات في المدارس والجامعات فهذا ورغم أن كلامه يوحي انه وطني إلا انه يدخل في خانة الخونة لأنه يقدم خدمات من حيث لا يدري للآخر .
فجلالة الملك كان يعلم بالضبط أين هو الخلل الذي جعل مبادرة الحكم الذاتي تتعثر كل هذه المدة رغم أن المغرب بدل مجهودا جبارا ورغم أن المبادرة من الناحية النظرية صحيحة وايجابية ،لهذا جاء الخطاب صارما لعل وعسى يحرك الإحساس لدى البعض بأنه أن الأوان لكي يشتغل المغرب بكل طاقته فلا يمكن ل 12 عائلة أو حتى ثلاثون، أن تواجه دول ومشاريع ضخمة مؤطرة ومدروسة من طرف استخبارات عريقة ودبلوماسية محنكة، فالصحراء ملك للجميع ولن تعود إلا بتضافر جهود جميعِ وكثيرا ما كرر جلالته في خطاباته عبارة القوى الحية في الوطن وفي هذا الاطار جاء الخطاب الاخير حول الجهوية في تاكيد جديد من طرف الملك انه يريد اشراك كل الشعب في حل نزاع الصحراء كل واحد من موقعه ،وعيا من جلالته انه جاء العهد الذي يجب فيه على المغرب ان يشغل كل محركاته وركز على أن هذا الخيار هو مصيري لجميع الاوراش ولمستقبل المغرب و نتمنى ان لا يخرج علينا البعض يستضهرون ما وجدوه في المراجع لأن المطلوب الأن هو حل مغربي ينسجم مع الواقع المغربي ويعيد توزيع الثروة على كل الشعب .رغم أن خيار الجهوية سيضعف قدراتنا على اللجوء للحرب وستزيد من شعبية البوليزاريو لدى الصحراويين اذا ما تكررت نفس الاخطاء السابقة ،عبارة مصيرية هي عبارة معبرة ودقيقة جدا وأتمنى من كل مغربي أن يقف عندها طويلا .وقل اعملوا فسيرى الله عملكم ورسوله والمومنون.صدق الله العظيم
. والحمد لله رب العالمين .

بنان محمد ،مهتم بشؤون الأمن القومي

العمق الاستراتيجي العسكري للمغرب والجزائر

2010-01-04T12:12:00.009Z

إن العمق الجغرافي والاستراتيجي هو تلك المسافة التي تفصل بين الجيوش المتحاربة، والتي تجعل المراكز الحيوية للدولة بعيدة عن مركز المعركة، وتبقيها ما أمكن بعيدة عن متناول النيران فرغم التطورات التي عرفتها الصناعات التسليحية، وتطور قدرات سلاح الجو والصواريخ والغواصات وحاملات الطائرات، والتي بإمكانها تجاوز العمق الاستراتيجي، بل وخلق عمق عسكري جديد أو تحويل الصراع إلى أراضي الأخر ،إلا أن مفهوم العمق العسكري لا زال بمفهومه الجغرافي الدفاعي، يحضى بأهمية كبرى على مستوى إدارة الحروب إذ شهدت السنين الأخيرة تجاوز للفكر العسكري للقائد كلاوزفيتز ، الذي كان يقول بأنه لا يمكن قصف ساحة معركة العدو من ساحة معركتنا .

فما هي يا ترى ملامح العمق العسكري الاستراتيجي للمغرب والجزائر؟.

في التخطيط العسكري يحسب العمق الجغرافي التنفيذي والعسكري بالكيلومترات، لكن مؤخرا يتم حسابه بالوقت المستغرق في تجاوزه، أي الأمر أصبح أكثر تعقيدا ، لان مفهوم الزمن المستغرق يدخل في إطاره وسائل الاتصال والمواصلات ومدى تطور التكنولوجيا العسكرية ،وحتى مدى جاهزية الجيش المعنوية للتغلغل ، ومدى شرعية الحرب أي أن الزمن والوقت هو ضمنيا مجهود حربي وتكاليف تتأثر بطبيعة الأرض وصفاتها ومدى شرعية نظام الحكم .

يصنف المغرب من الدول ذات العمق العسكري الاستراتيجي المتوسط ، حيث يصل نصف قطره لو كان له شكل متراص إلى 382كلم ، أي أن كل 0.81كلم من الحدود تدافع عن 100 كلم مربع من العمق والعكس في حالة التموين والقواعد الخلفية،بينما تصنف الجزائر ضمن الدول ذات العمق العسكري والاستراتيجي الكبير والتي يصل نصف قطرها إلى 871كلم أي أن أفضل شكل للدولة هو الشكل المتراص كما هو الحال لدى مصر والجزائر، أما الشكل الحالي للجغرافيا المغربية فهو غير مريح لأنه شبه مستطيل أي لنا حدود طويلة مع الشرق يصعب علينا الدفاع عنها بالكامل لأنها تصل إلى حوالي 1600كلم مع حساب الصحراء ،لكن تبقى هذه الأرقام والحسابات غير دقيقة لعدة اعتبارات ولعدة متغيرات إستراتيجية وتكتيكية طالت ولازالت تطول المساحات التنفيذية للعمق الجغرافي للمغرب، ولعدم وجود حدود نهائية ومستقرة للأمة المغربية ،ولاختفاء مجالنا الحيوي ،باعتبار أننا لم نحصل بعد على سبتة ومليلية وباعتبار كذلك أن المغرب لم يصادق بعد على اتفاقية الحدود لسنة 1972 مع الجزائر مما يعني أن هناك نوايا وأحداث قادمة ،كما أننا فقدنا في الصحراء مؤخرا مناطق مهمة للغاية على المستوى العسكري، باتجاه تفاريتي باستغلال البوليساريو لخطة ورطة الدجاجة، للحصول على مكاسب ترابية من المغرب ومجرد وجود البوليساريو بتسليحها الحالي في مناطق متاخمة للمدن يعتبر خطرا جسيما على الأمن القومي المغربي ويجعل كل الخطط والسياسات الدفاعية تشوبها النقص خصوصا بعدما فتح المغرب على نفسه جبهات نحن في غنى عنها بعداوته لإيران وحزب الله و الحوثيين وهي كلها جهات لها خبرات عريقة في حرب العصابات والمدن والقصف الصاروخي ولها قبول كبير لدى الشارع العربي ،أي من المتوقع أن تقدم هذه الجهات العون للبوليساريو ونستند في ذلك على الورقة الأخيرة لحزب الله والتي قال فيها كل ما هو مقاومة فهو منا ونحن منه ولعدة دلائل أخرى ...،و إذا ما قدموا الغوث وسيقدمونه، فسيكون المغرب في موقف حرج للغاية وهو الموقف الوحيد الذي لن تنفعنا فيه لا الولايات المتحدة ولا السعودية لأنها نفسها تحتاج للمساعدة في حروبها ضد الشيعة من جهة ومن جهة أخرى كل نقط الضعف العسكرية عند المغرب هي نقط قوة عند الحركات الشيعية بدأ من حرب المدن إلى القصف الصاروخي القصير المدى والحرب النفسية ،بالإضافة إلى تكون فرق مسلحة تابعة للقاعدة والطوارق متاخمة لحدود المغرب وهناك ملامح على مطالب سياسية وترابية لهذه الحركات ستكون ناضجة بعد سنوات مما سيجعل المعادلات كلها موضع تساؤل ،بل و ستطرح أسئلة محرجة على مستوى الشرعيات ،لكن ورغم الأخطاء الكبرى في السياسة الدفاعية للمغرب إلا أننا نسجل وبكل ثقة أن المغرب تميز منذ القدم بسطح جغرافي قاسي أي أن للمغرب قواعد خلفية طبيعية تتمثل في جبال الأطلس والريف ومناطق ايت با عمران يصعب على أية قوة اكتساحها بدون خسائر فادحة قد تصل حد الهزيمة ورغم أننا نلحظ ظهور مصطلحات غريبة مثل الجمهورية الريفية والحكم الذاتي في الريف وصحراء تمزغا ورغم أننا بدأنا نشم رائحة حركة الأنصار التي كان قد أسسها الجنرال رفييرا سنة 1908 ورغم سيطرة البورجوازية الفاسية على المغرب وتدميرها للبنيات المنافسة رغم علمها أنها غير قادرة على خوض الحرب لوحدها بدون تعبئة شاملة لكل طاقة المغرب ورغم الفساد والتعقن وهذا الحجم الرهيب من اللامبالاة عند بعض الأجهزة الاسخباراتية والعسكرية فيما يتعلق بالمؤامرات التي تحاك ضد معنويات الجيش المغربي عبر التمادي في اغلاق ملف حقوق التامين المتعلقة بأرامل الشهداء لأكثر من عشريين سنة ، إلا أن الجبهة الداخلية للمغرب لازالت قوية وملتحمة حول القيادة العليا ورئاسة أركان الحرب العامة وكل الأصوات المنادية للتقسيم هي مجرد فرقعات إعلامية تم تضخيهما مخبريا ولا امتداد لها على المستوى الشعبي وهنا يمكن القول أن التقارير الأخيرة التي تتحدث عن سهولة اكتساح الجزائر للمغرب خصوصا تقرير سييا هو غير دقيق لأنه يعتمد في المقارنة على تعداد السلاح و الجنود والمعنويات ومعاملة المصالح الاجتماعية في البلدين لأرامل الجنود وتناسى البعد الجغرافي باعتباره عامل قوة للمغرب لا يستهان به .

أما بالنسبة للجزائر فمعروف أن لها شكل مثالي للدولة المحاربة أي الشكل المتراص يمكن من حماية المناطق الحيوية وإبقائها بعيدة عن مسار المعارك كما أن عمقها الكبير ومساحها الشاسعة التي تصل إلى حوالي 2381741كلم مربع يفرض على من يحاربها خوض جولات عديدة من المعارك قبل الوصول للعمق الذي تحميه القوات الجزائرية وفق خطة الجدار العظيم و هي الخطة التي تم تطبيقها من طرف الروس في القرن الثالث عشر ضد المغول والتتار بالانسحاب إلى إقليم نوفوجورد وطبقت أمام الهجوم النابوليوني سنة 1812 وأمام الهجوم النازي فيما بعد والجزائر بدورها حاولت تطبيق ذات الخطة في حرب الرمال ضد المغرب سنة 1963 إلا أن المرحوم مولاي الحسن فطن للخطة ولم يتوغل في الأراضي العمق وبالتالي سجل فوزا و فوت عليهم فرصة الرد وهي من العقد الرئيسية الكبرى التي يعاني منها الجيش الجزائري لحد الآن، طبعا ومن خلال تتبع برامج التسليح لدى الجيران يظهر جليا أن الخطة المتبعة هي تشتيت التركيز العسكري للمغرب على عدة جبهات هجومية ودفاعية لتنهار الجبهة الشرقية لكن بالنسبة للمغرب الجبهة الشرقية مجرد ساحة أمامية وعمق تنفيذي وليس عسكري أو استراتيجي قليلة التنمية ومتأخرة اقتصاديا أي من سيواجه المغرب سيصادف معارك شرسة بشكل تصاعدي كلما توغل إلى الداخل والتعويل على تشتيت التركيز المغربي خطة فاعلة نظريا فقط أما عمليا فهي تفتقد للمصداقية . بالاستناد إلى هذه المعطيات البسيطة يمكن القول بالخلاصات الإستراتيجية التالية:

+ أن مطلب استرجاع الصحراء إلى السيادة المغربية بشكل نهائي، بانعزال عن المطالب الترابية الأخرى للمغرب سواء المعلنة أو الصامتة هو أمر مستحيل، لأن الوحدة الترابية كل لا يتجزأ ،ولا يمكن إخضاعه للتكتيكات، لأننا نتعامل مع دول لها إمكانيات وليس مع أفراد أو عائلات أي العراقيل ستظل تأتي من شتى الاتجاهات خصوصا وأن المغرب لا يشتغل بكامل طاقته بل أغلب الطاقات مغيبة وما يوجد في الساحة هو في غالبه خطاب عاطفي استرزاقي شعبوي بعيد عن الواقعية المتطلبة في صراعات من هذا الحجم تمارسه جمعيات وأحزاب لا عمق جماهيري لها ولا تكوين إستراتيجي لها يمكنها من تقديم حلول عملية بل الكل يردد منذ أكثر ثلاثين سنة عبارات من قبيل الصحراء مغربية والمغرب في صحرائه والصحراء في مغربها في حين لسنا في حاجة لمن يغرد الشعارات الانتهازية والتملقية بل نحن في حاجة لطاقات تقدم حلولا وإجابات عملية بدون انتظار مقابل لأنه الوطن الأكبر من أي حسابات.

+ أن ظهور الجبهة المغربية لتحرير الجزائر المغربية وتصريحات بعض أعضاء حزب الاستقلال قبل عدة سنوات ومشكلة ليلا وخط الشهيد، لم يكن أمرا عابرا بل كان بداية لمرحلة جديدة انتقلت فيها الجزائر وإسبانيا من مرحلة الدفاع عن بعد إلى مرحلة الهجوم والبدء في سباق للتسلح والاستعداد للحرب والهاجس هو الخوف من تجدد مطالب المغرب الترابية بالأراضي التي حصلت عليها الجزائر بعد اتفاقية 1972و سبتة ومليلية على الأقل مما جعل أي حل نهائي في الصحراء يشكل خطرا وجوديا على الجيران حسب نظرتهم الإستراتيجية والبعيدة المدى مما يعطينا الحق في القول أن الدولة الجزائرية والإسبانية هي دول عدائية للمغرب وكل ما يثبت العكس يدخل في إطار السياسي والتكتيكي.

+ أن تحقيق المغرب لوحدته الترابية رهين بالحرب وبنتيجتها مع الجزائر سواء مباشرة أو عبر الجبهة أي أن الصدام العسكري بين الجيران هو أمر حتمي وضروري لأن الصراع على الصحراء أكبر من الصحراء وثرواتها وأكبر من الصراع على الريادة، فالأمر أكثر تعقيدا مما سيجعل المحاولات الحالية والتي ستأتي في السنوات القادمة كلها تبنى بشكل دائري يرجع دائما إلى نقطة الصفر خصوصا وان التيار الذي يتبنى مقولة استمرار النزاع أحسن من حله، لازال قويا .لكن الحرب كخيار يمكن أن يلين مواقف الجيران لا يمكن خوضها الآن، لأن لا المغرب ولا الجزائر في نظري مؤهلين لها، لأن الجميع ينتهج سياسة التدمير الذاتي للعمق في الجيش والجامعات والأجهزة الأمنية والأحزاب والقضاء...مما يجعل خوض حرب مصيرية في ظل ثقافة الفساد مخاطرة كبيرة للجميع خصوصا وأن البعض لا زال يفكر بمنطق القبيلة والفئة أي لم ينضج بعد فكر الدولة لدى الجميع .والسؤال الذي يجب أن نطرحه على أنفسنا بصراحة هو لماذا جزء من الصحراويين يرفضون الاندماج داخل المغرب وإذا بسطنا الأمور وقلنا أن الجزائر تغرر بهم فهل قادة الجزائر أغبياء لدرجة تضييع كل هذا الجهد وبهذه الشراسة فقط من أجل لا شيء، أم أن الأمور أكثر جدية؟ ونفس السؤال يمكن طرحه إذا افترضنا الحل الديمقراطي في سبتة ومليلية السليبتين

+أننا ندعو من هذا المنبر المجلس الأعلى للأمن القومي المغربي،مواكبة المفاهيم الجديدة للعمق العسكري والإهتمام ما أمكن بمسألة المعنويات عبر إنشاء الهيئة العسكرية للتوجيه المعنوي لأنه لا معنى لمجلس للأمن القومي بدون روح وبدون عقيدة عسكرية كما انه لامعنى لكل هذا وذاك بدون فتح تحقيق على أعلى مستوى لتحديد من المسئول عن اختفاء حقوق التامين التي من المفروض إن تستفيد منها أرامل الشهداء قبل أزيد من عشرين سنة ولم يحصلوا عليها لحد الان فلا امن قومي فعال ولا معنويات بدون غلق هذا الملف لان الأمن القومي والعمق العسكري يتواجد أولا وأخيرا في قلوب الجنود،والحمد لله رب العالمين.

بنان محمد. مهتم بشؤون الأمن القومي
منشور باسبوعية ما وراء الحدث عدد 41/في 16شتبنر 2011

بعض صفقات الجيش المغربي لسنة 2009

2009-12-31T14:22:00.000Z

بالإضافة إلى الصفقة الكبرى الخاصة باقتناء 24 طائرة اف16 بلوك،52 كشفت وزارة الدفاع الأمريكية أن المغرب طلب مجموعة من المعدات الخاصة بهذه الطائرات حيت تقدم لشراء 40 نقطة تعليق أسلحة من نوع، LAU-129A و 20صاروخجو_أرض موجهة بالتصوير الحراري من نوع مافريك -AGM-65d وكذلك 4 صواريخ تدريب من نوع مافريك AGM-65H و طلب المغرب كذلك شراء 20 صاروخ جو_أرض موجهة بالتصوير الحراري IIR من نوع مافريك AGM-65H.هذه الطلبات التي كشفت عنها وثيقة لوزارة الدفاع الأمريكية تتضمن أيضا شراء 60 طاقم لقنابلGBU-12 الموجهة باليزر و 28 مدفع فولكان لمقاتلات اف-16 من نوع M-61 من عيار 20ملم و 28 راديو أرضي محمول أحادي الموجة من نوع AN/ARC-238 مع نضام طيران تشبيهي للتدريب و 40 نقطة تعليق صواريخ من نوع LAU-118A مع 6 حاويات تهديف من نوع سنايبر AN/AAQ-33 و 16 حاوية مناورات هجومية من نوع ACMI و30 جهاز تحذير راداري من نوع AN/ALR-93 و 30 نضارة رؤية ليلية من نوع AN-AVS-9. كما ذكرت شركة رايتون الأمريكية أن القوات المسلحة الملكية الجوية المغربية، قد قامت باختيار الشركة لتزويد طائراتها من طراز اف-16بلوك52 بنظام aces للحرب الالكترونية و يعتبر هذا النظام الأكثر تطورا لحدالآن في هذا المجال و ذلك لأنه يلبي حماية ذاتية كبرى لطائرات سواء فيما يتعلق بالرادارات المعادية أو في ما يتعلق بتضليل الصواريخ و التشويش عليهاو سبق لشركة هوكر بييش كرافت الأمريكية أن أعلنت هذه السنة عن صفقة لتزويد سلاح الطيران المغربي ب 24 طائرة بييش كرافت التدريبية من طراز تي 6 سي ويصل حجم العقد بحوالي 185.3 مليون دولار و يعد هذا العقد أولى مبيعات الشركة، من إصدارها الجديد لطائرات (تي-6) التدريبية و كان جيم ماسلوسكيرئيس قسم التجارة الدولية و الأمريكية في شركة (هوكر) قد أوضح في بلاغ صحافي أن العقد سيتضمن عدة خدمات منها خدمة نقل الطائرات و المسح التفصيلي للموقع كما ستزود الشركة القوات الجوية الملكية بموجب العقد بمعدات اختبارو دعم بالإضافة إلى وثائق و منشورات تقنية و برنامج لتدريب الطاقم علىالمعدات و عدة برامج دعم لوجستية أخرى. و خلال هذه السنة أيضا أعلمت وكالة التعاون الدفاعي و الأمني الأمريكية مجلس الشيوخ الأمريكي عن إمكانيةعقد بيع معدات عسكرية للمغرب الصفقة هي عبارة عن 3 طوافات طراز سيأتش-47دش تشينوك (ch-47dchinook)مع قطع غيار و المعدات و الدعم اللوجيستي الذي تحتاج إليه بمبلغ يقدر بحوالي 134 مليون دولار أمريكي. وخلال سنة2009دائما وافقت الحكومة الأمريكية على إبرام صفقة لبيع صواريخ للمغرب عبرشركة رايتون و يتعلق الأمر بطراز مطور من صواريخ جو جو متوسطة المدى مننوع AIM-120-C7 كما سبق لوزارة الدفاع الأمريكية أن أبلغت الكونغرس أنالمغرب مهتم بشراء 26 مدفعية مقطورة m198 من عيار 155ملم و 280.000 طلقةذخيرة متنوعة بتكلفة تصل إلى 31 مليون دولار. السوق الاسبانية تشكل أيضا مصدر لاقتناء الأسلحة و العتاد الحربي بالنسبة للمغرب.حيت اقتنى المغرب من جارته اسبانيا 1200 مركبة حربية و حاولي 800 شاحنة عسكرية من مختلف الأنواع بالإضافة إلى 50 دبابة مستعملة من نوع (ليوباردو). ويضل المغرب من الزبناء التقليدين لصناعات السلاح الأمريكية و الفرنسية . غير انه اتجه مؤخرا إلى أسواق أوروبية أخرى مثل بلجيكا و انجلترا و اسبانيا إضافة إلىانفتاحه على الأسواق الأسيوية مثل الهند و الصين و روسيا. المصدر جريدةالحياة العدد 83 التاريخ 10-16 دجنبر2009

المغرب يمتلك ثالث قوة عسكرية في القارة السمراء

2009-11-15T11:33:00.000Z

صنف معهد البحث الإستراتيجي الدولي في بروكسل الجيش المغربي في المرتبة الثالثة إفريقيا بعد كل من الجيش المصري والجزائري.
ورتب التقرير الذي صنّف أقوى 50 جيشا في العالم ، القوات المسلحة الملكية المغربية كثالث أكبر جيوش القارة الإفريقية ، متقدما على كل من ليبيا وجنوب إفريقيا وذلك بالاعتماد على مقياسي التسلح والتجهيز.
وسبق لمجلة "جون أفريك" الفرنسية في أبريل الماضي أن أكدت أن مصر تتصدر أكبر عشرة جيوش في أفريقيا، وأنها تتجاوز بكثير الجزائر التي تشغل المركز الثاني، فيما يحتل المغرب المركز الثالث يليه إريتريا فنيجيريا وأثيوبيا والسودان وأنغولا وليبيا وجنوب أفريقيا.
وكان معهد ستوكهولم قد كشف في تقريره الصادر قبل أكثر عام أن المغرب يحتل المرتبة الخامسة عربيا من حيث الإنفاق العسكري، وأكد التقرير أن المغرب أنفق أكثر من ملياري وثلاثمائة مليون دولار على صفقات الأسلحة خلال العام الماضي.
كما أشارت مؤسسة "فوركيست" الدولية المختصة في الشؤون العسكرية والدفاع في تقرير سابق أن عدد أفراد القوات المسلحة الملكية المغربية يصل إلى 250 ألف جندي، 175 ألف منهم في القوات البرية موزعين بين منطقتين عسكريتين كبيرتين: المنطقة الشمالية التي يوجد مقرها في الرباط والتي تهتم بالدفاع على الحدود مع الجزائر والحفاظ على الأمن الداخلي، والمنطقة الجنوبية ومقرها بأغادير فيما يتراوح عدد القوات البحرية ما بين 7500 رجل و10 آلاف، في الوقت الذي يبلغ عدد القوات الجوية 13500 رجل موزعين على القواعد الجوية في القنيطرة ومراكش ومكناس والرباط سلا وسيدي سليمان إضافة لقواعد متنقلة بالجنوب، وتتوفر القوات الجوية المغربية على أزيد من مائة طائرة حربية و24 طائرة مروحية هجومية وعلى قدرات استخباراتية إلكترونية مهمة.
وعرفت الميزانية العسكرية المغربية ارتفاعا بارزا في 2009 من 26.8 إلى 34.70 مليار درهم وفسّر المغرب رفع ميزانية الدفاع بشروعه في تطبيق مخطط خماسي لتحديث قواته، الذي سيكلف ميزانية الدولة 63 مليار و959 مليون درهم. وخصصت في ميزانية 2009 نحو 10 مليار درهم لاقتناء الأسلحة وإصلاح المعدات.

م.ا.العلمي ،هسبريس

محمد السادس: إما أن يكون الشخص وطنيا أو خائنا

2009-11-08T11:21:00.000Z

شدد الملك محمد السادس على أن وقت ازدواجية المواقف قد انتهى فإما أن يكون المواطن مغربيا أو غير مغربي. وقال الملك إنه "وبروح المسؤولية، نؤكد أنه لم يعد هناك مجال للغموض أو الخداع; فإما أن يكون المواطن مغربيا أو غير مغربي، وقد انتهى وقت ازدواجية المواقف والتملص من الواجب، ودقت ساعة الوضوح وتحمل الأمانة; فإما أن يكون الشخص وطنيا أو خائنا، إذ لا توجد منزلة وسطى بين الوطنية والخيانة، ولا مجال للتمتع بحقوق المواطنة والتنكر لها، بالتآمر مع أعداء الوطن".
وأضاف الملك محمد السادس، مساء الجمعة بمناسبة الذكرى الـ 34 للمسيرة الخضراء في خطاب وجهه إلى الأمة، ، أن الوقت قد حان حيث "يتعين على كافة السلطات العمومية مضاعفة جهود اليقظة والتعبئة للتصدي بقوة القانون لكل مساس بسيادة الوطن والحزم في صيانة الأمن والاستقرار والنظام العام; الضمان الحقيقي لممارسة الحريات".وأكد الملك أن التزام المغرب بأن يظل دولة للحق والتطور الديمقراطي; لا يوازيه إلا رفضه للاستغلال المقيت لما تنعم به المملكة في مجال الحريات وحقوق الإنسان، للتآمر ضد سيادة الوطن ووحدته ومقدساته، من أي كان."أما خصوم وحدتنا الترابية ومن يدور في فلكهم، يضيف الملك محمد السادس، فهم يعلمون أكثر من غيرهم، بأن الصحراء قضية مصيرية للشعب المغربي الملتف حول عرشه، المؤتمن على سيادته ووحدته الوطنية والترابية، وحينما يجعلون منها محورا لاستراتيجيتهم العدائية، فإنما يؤكدون أنهم الطرف الحقيقي في هذا النزاع المفتعل، ضدا على مشاعر الأخوة المتبادلة بين الشعبين المغربي والجزائري. كما أنهم يرهنون مستقبل العلاقات الثنائية، وتفعيل الاتحاد المغاربي في الوقت الذي يحرص فيه المغرب على الاندماج والتكامل، لرفع التحديات الأمنية والتنموية الحاسمة للمنطقة".وبعد أن نوه بدعم أصدقاء المغرب لعدالة قضيته، قال الملك محمد السادس، "إننا نسائل بعض أوساطهم: هل هناك بلد يقبل بجعل الديمقراطية وحقوق الإنسان، مطية لتآمر شرذمة من الخارجين عن القانون مع الأعداء على سيادته ووحدته ومصالحه العليا".وتساءل الملك محمد السادس أيضا، متى كانت ممارسة الحريات تبيح تخريب الممتلكات العامة والخاصة، التي بناها المواطنون بتضحياتهم، مؤكدا أن كل القوانين الوطنية والمواثيق الدولية تجمع على تجريم العنف وتعتبر التآمر مع العدو خيانة عظمى.وأكد الملك محمد السادس أن المغرب، بلد الحرية والانفتاح، يرفض المزايدة عليه بحقوق الإنسان،

لاسيما من طرف أنظمة وجماعات قائمة على انتهاكها، بل تحاول بأساليب المكر والتضليل جعلها أصلا تجاريا، واتخاذها وسيلة للارتزاق الرخيص، داخليا وخارجيا بمقدسات الوطن، أو بالوضع اللاإنساني لإخواننا بتندوف.
وأوضح الملك محمد السادس أن هذا الوضع المؤلم يجعل الجزائر والمنظمات الدولية وخاصة المندوبية السامية للاجئين أمام مسؤولياتها في توفير الحماية الفاعلة لهم ولاسيما من خلال القيام بإحصائهم واحترام كرامتهم وتمكينهم من ممارسة حقهم الطبيعي في التنقل والعودة بحرية إلى وطنهم المغرب.وقال الملك محمد السادس "إننا إذ نؤكد تشبثنا بالمسار التفاوضي الأممي حول مبادرتنا للحكم الذاتي، فقد آن الأوان لمواجهة هذا التصعيد العدواني، بما يقتضيه الأمر من صرامة وغيرة وطنية صادقة ووضوح في المواقف وتحمل كل واحد لمسؤوليته".وفي نفس الخطاب أعلن الملك محمد السادس عن إطلاق مخطط مندمج من أجل إضفاء روح متجددة على المسيرة الخضراء ورفع التحديات الآنية والمستقبلية للقضية الوطنية.وأوضح الملك محمد السادس، أن هذا المخطط يقوم على خمس توجهات أولها الحرص على أن تكون الأقاليم الصحراوية في صدارة الجهوية المتقدمة المنشودة بما يعزز تدبيرها الذاتي لشؤونها المحلية ، مضيفا أن التوجه الثاني يتمثل في قيام الحكومة، بجعل هذه الأقاليم نموذجا لعدم التمركز وللحكامة الجيدة المحلية عبر تزويدها بأجود الأطر وتخويلها صلاحيات واسعة تحت الإشراف القانوني الحازم للولاة والعمال ، فيما يكمن التوجه الثالث، في إعادة هيكلة المجلس الملكي الاستشاري للشؤون الصحراوية في أفق انتهاء ولايته، من خلال إعادة النظر في تركيبته وتقوية تمثيليته بانفتاحه على نخب جديدة، ذات كفاءة وغيرة وطنية، وتأهيل وملاءمة هياكله، وطرق تسييره مع التحديات الجديدة، والرفع من نجاعته في التعبئة للدفاع عن مغربية الصحراء وتنميتها.ويتعلق التوجه الرابع، يقول الملك محمد السادس، بمراجعة مجال عمل وكالة تنمية الأقاليم الجنوبية ونفوذها الترابي; وذلك بتركيز جهودها على الأقاليم الصحراوية; بالانكباب على إنجاز مشاريع للتنمية البشرية، وبرامج محلية موفرة لفرص الشغل للشباب، ومعززة للعدالة الاجتماعية والإنصاف والعمل على تيسير ظروف العودة لكل التائبين، من مخيمات تندوف، وكذا استقبالهم ودعم إدماجهم.وأضاف الملك محمد السادس إن التوجه الخامس يهم نهوض الهيآت السياسية والنقابية والجمعوية والإعلامية والقوى المنتجة والمبدعة بواجبها في تأطير المواطنين وترسيخ قيم الغيرة الوطنية والمواطنة الحقة، مؤكدا أن تفعيل هذه الاستراتيجية، لا ينحصر في عمل الدولة وأجهزتها، وإنما يقتضي تعبئة شاملة لكل الفعاليات الوطنية والمحلية.
عن الاقتصادية

الانفصاليون يقيمون منشآت مدنية بالـمنطقة العازلة

2009-11-04T20:36:00.000Z

البوليساريو تنتهك مجددا اتفاق إطلاق النار و تتمادى في استفزاز المغرب و المجتمع الدولي
في انتهاك جديد لاتفاقيات وقف إطلاق النار و تصرف متهور و استفزازي خطير , أشرف ما يسمى بالوزير الأول في حكومة جمهورية الوهم على تدشين حي سكني جديد بمنطقة تيفاريتي العازلة و المنزوعة السلاح بموجب اتفاقية إطلاق النار التي ترعاها الأمم المتحدة ،و أعلن بالمناسبة عن مشاريع بنيوية أخرى بمواقع أخرى بنفس المنطقة الواقعة شرق الجدار الأمني العازل كبئر لحلو و المهيريز .و ينضاف الاستفزاز الجديد و الخطير للانفصاليين لحصيلة سابقة تعكس مسعى البوليساريو لرفع درجة التوتر بالمنطقة العازلة و استفزاز المغرب و المنتظم الدولي لإيجاد منفذ و مبرر لإجهاض المساعي الدولية لإيجاد حل سلمي و متفاوض عليه لملف النزاع و تنفيذ تهديدات قادة الانفصاليين المسترسلة بالانسحاب من مسار المفاوضات و رهن المنطقة ككل نحو المصير المجهول . و كانت الحكومة المغربية قد احتجت في شهر مارس من السنة الماضية على عزم جبهة البوليساريو، الشروع في تعمير وتشييد بنيات تحتية في منطقة تيفاريتي، التي تعد بموجب اتفاق وقف إطلاق النار المبرم بين الجانبين عام 1991 منطقة عازلة منزوعة السلاح . كما عبرت حينها وزارة الخارجية عن رفض المغرب بأي حال المساس بالوضع القائم او القبول بفرض الأمر الواقع في هذه المنطقة التي ظلت منذ الاعلان عن وقف إطلاق النار في 1991 خالية من أي وجود بشري أو بنيات تحتية. وجددت عزم المملكة المغربية الراسخ على صيانة وحدتها الترابية بمجموع صحرائها، بكل الوسائل، وعلى حقها المشروع في حماية امنها الوطني .و سبق لجبهة الانفصاليين بتأطير من الجزائر أن نظمت مؤتمرا لها بنفسالمنطقة العازلة و عمدت إلى تنظيم استعراض عسكري في تيفاريتي خلال نفس الفترة ، كما قامت بنقل مئات الأشخاص الذين يعيشون علي التراب الجزائري وتأطيرهم من قبل عناصر عسكرية ترتدي زيا مدنيا اقتربت بشكل مستفز من مواقع الجدار الأمني الواقع تحت مراقبة فرق الجيش الملكي معرضة أمن و أرواح المدنيين العزل للخطر .و اعتبر المغرب حينها أن نقل مئات اللاجئين الصحراويين من مخيمات تندوف الي منطقة تيفاريتي للمشاركة في الاحتفالات والمؤتمرات التي تنظمها جبهة البوليساريو يعد عملا مخالفا للقانون الدولي الإنساني ويمثل انتهاكا جديدا لحقهم في صون كرامتهم وحمايتهم من كل استغلال، أو استعمالهم في تأثيث الفضاء، من أجل تحقيق أغراض سياسية و تندرج منطقة تيفاريتي و غيرها من المناطق المغربية الواقعة شرق الجدار الأمني ضمن مواقع انسحبت منها القوات المسلحة اللكية عن طواعية بداية التسعينيات من أجل تعزيز اتفاق إطلاق النار وتجنب وقوع أي اصطدام جديد خاصة مع مع الجيش الجزائري ويعهد بمقتضى الاتفاق لبعثة الامم المتحدة المنتشرة بالصحراء( المينورسو) بالسهر على أن تظل هذه المنطقة الواقعة شرق الجدار الأمني،، خالية من أي وجود عسكري أو منشآت مدنية .
العلم : رشيد زمهوط

الإعتمادات المالية المخصصة للجيش المغربي لسنة 2010

2009-11-01T11:50:00.000Z

وضعت الحكومة تحت تصرف قيادة القوات المسلحة الملكية برسم مشروع ميزانية 2010 غلافا ماليا قدر ب 7ملايير و955مليون درهم ،في إطار ما يسمى إعتمادات الإلتزام لسنتي 2010 و 2011 .
وحسب معلومات حصلت عليها(الصباح) فإن الحكومة وضعت هذا الإعتماد المالي تحت تصرف قيادة الجيش لتغطية نفقات شراء الأسلحة وتشييد الثكنات والقواعد العسكرية وتحسيين الأوضاع الإجتماعية للجنود والضباط ،لسد أي عجز يمكن أن ينتج عن الميزانية العادية المرصودة لإدارة الدفاع الوطني في مشروع قانون الميزانية المعروض حاليا على البرلمان .
ووفق ما جاء في مشروع قانون الميزانية لسنة 2010 ،فإن الإعتمادات المفتوحة لصالح القوات المسلحة الملكية ،تدعم الميزانية العامة للجيش والمقدر ب 16 مليار و 884 مليون و 737 ألف درهم للموظفين والأعوان في إدارة الدفاع الوطني و 4 ملايير و 780 مليون درهم للمعدات العسكرية والنفقات المختلفة .
و أحدث صندوقان برسم مشروع قانون 2010 لفائدة القوات المسلحة الملكية ،الأول سمي (صندوق شراء وإصلاح معدات الجيش )، ورصد له غلاف مالي قدره 10 ملايير و200 مليون درهم ،والثاني أطلق عليه اسم صندوق مشاركة القوات المسلحة الملكية في مأموريات السلام وميزانيته 10 مليون درهم ،ما يعني أن الميزانية المرصودة لشراء الأسلحة في أفق 2011 تقدر ب 22 مليار و935 مليون درهم ،جزء مهم منها سيخصص لسد نفقات شراء 24 طائرة من طراز (ف16) و300 دبابة أمريكية من طراز (تي 90) و أجهزة دفاع و مراقبة عسكرية .
ورصدت الحكومة في الميزانية الخاصة بإدارة الدفاع الوطني غلافا ماليا قدره 3 ملايين درهم ل( المركز الملكي للاستكشاف الفضائي عن بعد) التابع للقيادة العامة للقوات المسلحة الملكية ،كما أحدث صندوق دعم خاص بالمديرية العامة للدراسات والتوثيق (المخابرات الخارجية )لم يكشف عن غلافه المالي ،وسيخصص لتحديث جهاز لادجيد وإعادة هيكلة تمثيلياته في الخارج .
وخصص برسم مشروع قانون ميزانية 2010 ألف منصب شغل لفائدة القوات المسلحة الملكية ،وهو ما لا يستجيب لطموحات قيادات الجيش ،التي وضعت مشروعا لإعادة هيكلة الفرق والفيالق المكلفة بمراقبة الحدود الشرقية والجنوبية للمملكة .
وستنكب القيادة العامة للجيش منذ أشهر على إعداد مشروع لتحسين الأوضاع الاجتماعية لأفراد القوات المسلحة الملكية ،بناء على تعليمات ملكية ،بعد قرار جلالته تشييد 80 ألف سكن لفائدة العسكريين و توفير جميع الإمكانيات لمؤسسة الأعمال الاجتماعية للقوات المسلحة الملكية لتؤدي مهامها في أحسن الظروف .
ورفعت القيادة العامة للجيش منذ بداية العام الجاري رواتب فئات من الجنود والضباط والمتقاعدين ،ومن المنتظر أن تعمم الزيادات على جميع العناصر ،حسب رتبهم وصفاتهم والمهام المسندة إليهم .
ويشار إلى أن الميزانية العامة للجيش سنة 2008 خصصت لتحديث أسطول القوات الملكية الجوية ،وهذه السنة سيتم الإنكباب على تطوير قدرات الوحدات البرية والبحرية .
عن جريدة الصباح

كثافة النيران الجوية بين المغرب والجزائر

2009-10-23T14:41:00.027Z

يقصد بكثافة النيران الجوية هو مقدار القنابل التي بإمكان دولة ما إسقاطها على دولة أخرى بشكل منتظم وبدون انقطاع في فترة زمنية محددة فقط القنابل والقصف جو ارض عبر المقاتلات و المدمرات، بدون حساب القصف البري أو القصف عبر الصواريخ ارض ارض، في هذا الإطار تتوفر الجزائر 613 طائرة عسكرية منها ، 43 للتدريب، و 187 حوامة قتال و41 للامتداد و النقل 242 طائرة مقاتلة و مدمرة، في مقابل المغرب الذي يتوفر على 135 طائرة مقاتلة و السؤال المطروح هو لماذا المغرب هزيل إلى هذه الدرجة من حيث القوة الجوية الجواب في نظري راجع إلى طبيعة العقيدة العسكرية التي يتبناها البلدان بالإضافة إلى العوامل المالية، و إذا وضعنا العوامل المالية جانبا باعتبار أن المغرب الرسمي و البرجوازية الفاسية تضيع من الثروات ما يمكننا من شراء الغواصات وليس فقط الطائرات، فان السبب الرئيسي لتفوق الجزائر الجوي هو طبيعة العقيدة العسكرية في كلا البلدين، إذ أن الجزائر تعلم أن القوة الجوية مهما عظمت لا تحتل الأرض بل تدمرها فقط ، وطبعا نعلم الخوف و العقدة الجزائرية منذ حرب الرمال رغم تطمينات اتفاقية 1972، ورغم تصريحات المسؤولين المغاربة بان لا أطماع للمغرب في الغرب الجزائري، و رغم محاكمة السيد الواح ،إلا أن هذا لا يقنعها ببساطة لان هناك فرق بين الأهداف التكتيكية و بين الأهداف الإستراتيجية في حين أن للمغرب عقيدة عسكرية مختلفة تماما عن الجزائر، ولم تتغير منذ الاستقلال بل ولم أرى أنها تغيرت منذ العصور الغابرة منذ جوبا وبطلموس، حيث أن المغرب بلد لم يعش ابدأ بدون مشاكل حدودية، فعبر التاريخ كان المغرب إما قويا فيتوسع باتجاه الجيران، وإما ضعيفا فتغتصب أرضه، و يضل يحاول استرجاعها، والآن كما في الماضي العقيدة العسكرية عندنا ثابتة بحيث أن هدف قواتنا المسلحة هو حماية الوحدة الترابية واسترجاع الصحراء في مرحلة أولى، وفي مرحلة ثانية وهنا يكمن الخوف الجزائري الاسباني أي ما هي خيارات المخطط العسكري المغربي بعد تحرير الصحراء، هل التركيز على سبتة ومليلية و الجزر، أم التوجه نحو الشرق هذه العقيدة مهمتها تحقيق مكاسب ترابية وبالتالي الجو هو سلاح مساند وليس سلاح رئيسي وهنا يكمن الفرق بين المغرب الجزائر، وطبعا كل برامج التدريب والتسليح وسياسات الاستخبارات في البلدين تفترض أن العدو المحتمل هو الطرف الأخر ولنرجع إلى كثافة النيران الجوية وبحساب بسيط يمكن للجزائر أن تسقط على المغرب 1694 طن من القنابل كل نهار ومثلها ليلا أي 141 طن من القنابل كل ساعة أي طنين ونصف كل دقيقة ،هذا إذا كنا متفائلين و افترضنا أن الجزائر لا تخفي طائرات أخرى وافترضنا كذالك أنها فعلا أخرجت من الخدمة الطائرات الميغ 15 و17و19 و21 ، و السوخوي 7و22 ،وإنها لم ترسلها لورثة السوفييت من اجل الصيانة ،و افترضنا أنها لن تستخدم أسراب الحوامات في القصف ،بل و افترضنا كذالك أن المغرب سيسقط بالنهار طائرتان وبالليل طائرتان هذا في غياب آية مضادات أرضية فعالة لدى المغرب باستثناء التانكوسكا حسب علمنا طبعا،وفي ضل غياب أية حماية للمدن القلب و ما يقض مضجعي هوالمدمرة السوخوي سو 35 ولكي نتجنب التفاصيل الغير الضرورية نقول إن الكثافة النيرانية الجوية للجزائر جبارة باعتراف الأمريكيين ،وذلك راجع لكثرة أسطولها وتنوعه ونظرا لتعدد القواعد الجوية وانتشارها في كل التراب الجزائري، فقواعد السوخوي م خ 30 في عين بيضا والميغ من عين اوسرا وتندوف كما لها قواعد جوية في بشار و بوفاليق وشلف ولغواط و ستيف و غيرها كثير ،إلا أن لها نقط ضعف كثيرة منها عدم توفرها على موارد بشرية نوعية لتسيير اسطول بهذا الحجم، كما أن من نقط الضعف الأساسية هو الغرور الذي أصبحوا يشعرون به نتيجة توفرهم على هذا الكم من السلاح مما جعل قواتها تتراخى .
أما المغرب فان لمسات الروس تغيب عن قواتنا الجوية ،بحيث تتوفر على حوالي 135 طائرة مقاتلة اغلبها من الميراج بانواعها م ا 2000و ف 1 وعلى طائرات من نوع ف5 تيغر ،ف5 فريدوم،ومؤخرا حصلنا على ف 16 ذات السمعة الجيدة في الجو ،بما يعني أن المغرب بدوره قادر على ضرب أهداف حساسة في التراب الجزائري رغم توفرها على مضادات أرضية فعالة، إلا أنها غير قادرة على تحصيين كل التراب الجزائري، لشساعته التي تشكل مشكلة لقواتنا البرية، لكن لصالح قواتنا الجوية ،كما أن المغرب يتوفر على طاقات بشرية نوعية في مجال الطيران الحربي وان كنا أكثر تشاؤما فان الكثافة النيرانية الجوية للمغرب تعادل تقريبا نصف ما لدى الجزائر ،رغم أن الأمر عادي لان هذا ينسجم تماما مع العقيدة العسكرية المغربية التي تعتبر سلاح الجو فقط سلاح مساند وليس رئيسي ،وان اغلب التركيز موجه نحو البر لان لدينا أراضي شاسعة وجب تحصينها رغم إنني ألاحظ أن الآخرين أصبحوا أكثر راحة بعد التطورات السلبية التي شهدها المغرب على مستوى الأمن القومي مما يجعل استرجاع الصحراء أمرا في غاية الصعوبة في ضل السيطرة الغير المسبوقة للبورجوازية الفاسية على كل مناحي الحياة في المغرب وتفكيكها للحمة الوطنية لتظهر امام النظام على أنها هي الأمينة الوحيدة على مصالح المغرب العليا كما لا ننسى تهاوننا في التصدي للفساد مما ادى إلى نتائج كارثية على مستوى الشعور عند المغاربة مما يهددنا من حيث هذه الكثافة النيرانية ان تتحول الى عدو داخلي ينخر المغرب ويقدم بالتالي خدمات جليلة من الداخل لاي كثافة نيرانية خارجية في وقت سنحتاج فيه كل فرد من هذه الوطن لان اللحمة الوطنية والمعنويات المرتفعة هي الصخرة التي تتكسر عليها اية كثافة نيرانية والتاريخ المعاصر فيه من الادلة ما يثبت ذلك ونتمنى أن تنضج لدى المغرب فكرة الاشتغال الجدي على المعنويات خصوصا من داخل المصالح الاجتماعية للجيش والمؤسسات الفرعية التابعة لها رغم اننا بدانا نلمس بعض التحسن في طريقة الاشتغال لدى هذه الجهات وسأتناول هدا الموضوع لاحقا .ونعتدر للقارئ على شح وعدم دقة المعطيات نظرا لصعوبة الحضول عليها.وسأتناول هدا الموضوع لاحقا والحمد لله رب العالمين.
بنان محمد :مهتم بشؤون الأمن القومي

التحية العسكرية

2009-10-23T10:45:00.000Z

يرجع تاريخ التحية العسكرية حسب رواية المؤرخين إلى العصور الرومانية حيث كانت الاغتيالات والجرائم كثيرة في هذا العصر وكان على المواطن الذي يود أن يتقدم إلى ضابط أو أي رتبة عسكرية كان عليه أن يتقدم ويده اليمنى مرفوعة ليثبت انه لا يحمل سلاحا.كما كان الفرسان يرفعون خوذاتهم عند مقابلة رتبة أعلى ثم تطورت هذه الحركة حتى أصبحت وسيلة أو طريقة لإبداء الاحترام فيما بعد.وفي بداية التاريخ الأمريكي كانت وسيلة إبداء الاحترام والتقدير هي رفع القبعات ثم تطورت هذه الحركة في عام 1820 إلى لمس القبعة ومن ثم أصبحت تأدية التحية العسكرية باليد اليمنى حتى يومنا هذا .1- ما هي الوسيلة التي تظهر بها الاحترام ؟التحية العسكرية.2- ماذا تعني التحية العسكرية ؟هي إبداء الاحترام والتقدير للآخرين لمن هم أعلى رتبة منك.3- متى تؤدى التحية العسكرية ؟عند سماع النشيد الوطني.عند تحية العلم.عندما تقابل رئيسك أو من هو أعلى منك رتبة.عندما تقدم تقريرا لمن هو أعلى منك رتبة.4- ما الذي يجب عليك فعله عند سماع نشيد وطني لدولة أجنبية ؟الانتباه وأداء التحية العسكرية.5- على أي مسافة تؤدي التحية العسكرية؟ غالبا على مسافة 6 خطوات.6- ما هي الحالة التي لا يؤدي فيها الفرد التحية العسكرية ؟عندما يكون سجينا.7- أي جانب تتخذ عندما تمشي مع رتبة أعلى منك ؟الجانب الأيسر له (على يساره) .8- كيف يقدم الجندي التقرير لرئيسه ؟ وضع غطاء الرأس. يطرق الباب. يدخل إذا طلب منه ذلك. يتوقف على بعد خطوتين. يؤدي التحية العسكرية. يعرف نفسه ورتبته. يقدم تقريره.9- متى تصبح التحية غير ملزمة للجندي؟عندما يكون الجندي منشغلا بحمل تقارير أو أي شئ ما يعيق حركة يديه أو يمنعه من أداء التحية العسكرية.

أسرى الحرب ما لهم وما عليهم

2009-10-22T11:27:00.000Z

يجب أن يكون تدريب الجنود ذا اتجاهين احدهما عن كيفية التصرف حين الوقوع في الآسر والأخر عند القبض على الأسير من قوات العدو.
يطلق اصطلاح أسرى الحرب على الأفراد الذين يقعون في الأسر أثناء الحرب من الفئات التالية :
أفراد القوات المسلحة من مختلف الدرجات والرتب
جنود الميليشيات المسلحة و الأهالي الذين يحملون السلاح بشكل علني
المدنيين الذين يكونون تشكيلات محاربة أو داعمة للمجهود الحربي الرسمي للدولة
أفراد الحرس الوطني والتنظيمات والهيئات شبه العسكرية
متعهدي الإمداد والتموين والمراسلين الحربيين في ميادين القتال
أطقم الطائرات والسفن الحربية والمدنية التي تشارك في المجهود الحربي وتخدمه
أهمية أسرى الحرب
لأسرى الحرب أهمية كبيرة لدى الدولة الآسرة فمن المعروف أن أسرى الحرب يعتبرون مصدرا من أهم مصادر المعلومات حيث يمكن الحصول على معلومات دقيقة وحديثة من خلال استجوابهم وفحص ما يحملونه من وثائق ومعدات .كما يعتبر أسرى الحرب عاملا حيويا لإلزام الخصم بحسن معاملة من يقع في يديه من قواتنا بالإضافة إلى إمكانية المساومة بهم عند تبادل الأسرى .
ولأهمية أسرى الحرب تهتم الجيوش المتقدمة بتدريب رجالها وتوعية مواطنيها على ضرورة الحفاظ على سلامة من يمكن آسره من قوات العدو ، مع الاهتمام بمنع الأسير من التخلص من متعلقاته وما يحمله من وثائق فمن الضروري تدريب المحاربين على التصرف الصحيح مع الأسير، وكذا عندما يقعون أنفسهم في الأسر وفي جميع الأحوال يراعى عدم إساءة معاملة الأسرى آو إجبارهم على الإدلاء بمعلومات باستخدام العنف أو التعذيب وفي كثير من الأحيان يدلي الأسير بمعلومات جيدة من تلقاء نفسه وذلك لسوء التدريب أو لعدم قناعته بمغزى الحرب التي يخوضها أو تحت وطأة إجهاد القتال وانهيار المعنويات عند تفوق العدو أو اليأس من كسب الحرب .
استجواب أسرى الحرب
يراعى عدم استخدام أي لون من ألوان التعذيب أو العنف كوسيلة لإجبار الأسير على الإدلاء بالمعلومات المطلوبة، أو كانتقام من العدو على أعماله العدوانية كما يراعى عدم التخلص من الأسرى بالقتل آو تركهم يتعرضون للموت المحقق....
ويستجوب الأسير عادة على مراحل تبدأ منذ اللحظة الأولى لوقوعه في الأسر وهي اللحظة التي يتم فيها الاستجواب الأولي والسريع والمبسط في الخطوط الأمامية وداخل الوحدة الأسرة، قبل أن يرحل الأسير إلى الخلف حيث يقوم باستجوابه المستوى الأعلى، و يراعى أن يرسل الأسير من مرحلة إلى مرحلة ومعه تقرير يوضح ظروف الأسر وما أمكن الحصول عليه من معلومات وما كان في حوزته من وثائق ومعدات أثناء الأسر .ثم تتوالى مراحل الترحيل للخلف والاستجواب في كل مراحل الترحيل للخلف والاستجواب في كل مرحلة دون تأخير ،إلى أن يصل الأسير إلى مركز الاستجواب الرئيسي في القاعدة حيث يستجوب تفصيلا بواسطة خبراء ...وفي كل الأحوال لا يجوز إجبار الأسير بالقسوة على الإدلاء بمعلومات غير التي يفصح عنها بإرادته.
و يجب الاهتمام بطعام الأسرى وتوفير العلاج لهم ويراعى استجواب الأسير بعيدا عن زملائه ،كما لا يجب خلط من استجوب مع من لم يستجوب بعد.
وعادة ما يكون اللاجئون الفارون من صفوف العدو مصدرا سهلا للمعلومات ...غير انه يجب الحذر من هؤلاء حيث تصدر عنهم مبالغات وقد يكون بينهم من هو مدسوس .
ويجب أن يدرب أفراد أطقم الاستجواب وان يحسن اختيارهم ... كما يجب التشديد عليهم لمنعهم من تجاوز الحدود المنصوص عليها في القانون الدولي.... .
معسكرات أسرى الحرب
يوضع الأسرى في معسكرات مسورة بعيدة عن السكان وبعيدة أيضا عن ميادين القتال ،حيث يراعى أن تكون آماكن الاعتقال أمنة وصحية ولا يجوز استعمال العنف ضده إلا إذا حاول الهرب .
ويراعى تخصيص أماكن إقامة الضباط بحيث تتلاءم مع رتبهم العسكرية ولا يجب تقييد الأسير إلا في حالة الهياج العصبي.
وتصرف للأسرى الأغذية والملابس والمهمات الصحية المناسبة .ولا يجوز اتخاذ إجراءات تأديبية تمس غذاءهم أو سلامتهم الصحية ،كما لا يجوز إجبارهم على العمل بل يجوز فقط تشغيلهم في العناية بمحل إقامتهم وتنظيفها.
الواجبات التي يلتزم بها الأسرى
رغم أن القانون الدولي يقضي بعدم إخضاع الأسير لأي استجواب منظم إلا أن الدول لا تلتزم بهذا النص .وقد وجد من خبرات الحروب أن الاستجواب يجري للأسرى بمعرفة رجال المخابرات في التشكيلات وفي القاعدة الرئيسية .
وحتى الدول التي وقعت على اتفاقيات أسرى الحرب في جنيف لا تلتزم بنصوص هذه الاتفاقيات وخاصة ما يتعلق باستجواب الأسرى والحصول على المعلومات منهم ،وعادة توجه للجندي أسئلة تظهر أنها بريئة إلا أنها أسئلة مدروسة من طرف خبراء متخصصين.
وعموما فان الأسير غير ملزم بالإدلاء بأي بيانات أو معلومات سوى اسمه ورقمه ورتبته، لذا على كل دولة الاهتمام بتدريب ضباطها وجنودها على الالتزام بعدم الإدلاء بأية بيانات أو معلومات في ما عدا الاسم والرقم والرتبة، كما يجب تدريبهم وتوعيتهم للتمسك بحقوقهم وواجباتهم المنصوص عليها في القوانين والاتفاقات الدولية .
وتشرف الهيئات الدولية على تنفيذ القواعد والقوانين الخاصة بمعاملة أسرى الحرب،وخاصة هيئة الصليب الأحمر والهلال الأحمر .
ومن حق الأسير إرسال واستقبال الخطابات من ذويه و دولته ويتم ذلك عن طريق منظمات الهلال والصليب الأحمر ويجب على الدولة الأسرة تنظيم ذلك وتسهيله.
وإذا تمكن الأسير من الهرب والوصول إلى قواته أو إلى دولته أوالى دولة صديقة أو حتى إلى دولة حليفة للدولة الأسرة، فانه لا يتعرض للعقاب نظير ذلك فإذا عاد الأسير الهارب إلى القتال واسر مرة أخرى فلا يجوز عقابه على هروبه الأول
أما إذا فشل في محاولته الهرب فان سلطات الدولة الأسرة توقع عليه عقوبة إيجازية عن إخلاله بالنظام وذلك يستوجب عقوبة الحجز لمدة ثلاثين يوما
وعموما يجب أن تهتم الجيوش بتدريب أفرادها تدريبا جيدا على أن يتجنبوا الوقوع في الأسر ، ولو حدث ذلك فعليهم التزام الصمت التام فيما عدا الإدلاء باسمه ورتبته ورقمه العسكري كما يجب إن يدخل التدريب على حسن التصرف وضبط النفس والتحكم في السلوك عند الوقوع في الأسر ضمن كل المشاريع التدريبية والتمارين التي تجريها القوات على مختلف المستويات .
واجبات الدولة الأسرة حيال الجرحى والقتلى في الميدان
وضعت اتفاقية جنيف قواعد تنظم معاملة أسرى الحرب وتحدد مسؤولية الدولة الأسرة حيث لا يخضع الأسير لسلطة أسره،بل لسلطة الدولة .ويدخل ضمن هذه المسؤوليات التعامل مع الجرحى الأعداء بنفس القدر والدرجة التي تتوفر للجرحى الأصدقاء وهذا يطبق على القوات البرية والجوية والبحرية.
ويجب على الوحدات الطبية والمستشفيات البرية وسفن المستشفى وطائرات الإسعاف أن تقدم مساعداتها للجرحى من كلا الفريقين .ويحرم على الدولة الاعتداء على المستشفيات والسفن الطبية والطائرات الطبية إذا تأكدت الدولة من هويتها من خلال العلامة المميزة الدالة على ذلك والمتفق عليها دوليا كالهلال الأحمر والصليب الأحمر .
أما القتلى من الأعداء فعلا الدولة والقوات المحاربة احترام جثثهم والامتناع عن تشويهها والتأكد من الوفاة قبل الدفن ،كما يجب التحفظ على ما مع القتلى من أشياء خاصة لإرسالها إلى أسرهم إذا آمكن ذلك .
ويجب التعرف على القتلى قبل الدفن بالاستعانة بأقراص البيانات الميدانية أو أوراق القتيل الشخصية ويجب دفن نصف القرص مع القتيل وإعادة النصف الأخر إلى دولة القتيل مع البيانات الوافية عنه وعن مكان الدفن ويراعى أن يتم الدفن في قبور لائقة ومسجلة حتى يمكن الاستدلال عليها عند اللزوم .

بقلم اللواء محمد محيي الدين فرغلى

دبابات القتال الرئيسية في الجيش المغربي

2009-10-10T21:35:00.012Z

تناولنا الموضوع لأهميته العسكرية و باعتبار أن حوالي 90 في المائة من التركيز العسكري المغربي ينصب على القوات البرية ،والتي تشكل الدبابات مكونا أساسيا فيها بالاشتراك طبعا مع باقي الأسلحة.
يتوفر المغرب على حوالي 1260 دبابة قتال رئيسية ، وإذا تم حساب متوسط احتمال الدبابات التي من الممكن أن تكون قد دخلت إلى المغرب من دون أن ترصد يمكن القول أن المغرب يتوفر على 1660 دبابة قتال رئيسية منها 620 تعتبر بالمعايير العسكرية عتيقة ومن المفروض أن تكون خارج الخدمة خصوصا M48-A5 والتي يتوفر المغرب على خوالي 300 قطعة منها وفي هذا الإطار اقترح على الجهات المختصة أن تعمل على إخراج هذه القطع من الخدمة إما ببيعها لدول افريقية أو حركات ،أو إدخال تحسينات عليها وتحويلها إلى رجال المطافئ كما فعلت بعض الدول وبالفعل أشار تقرير استراتيجي صدر في إسرائيل سنة 2007 إلى أن في المغرب فقط 285 دبابة في الخدمة ،رغم انه تقرير غير دقيق تماما لكن يشير إلى أن المغرب بالفعل استغنى عن M48 وفي نفس الإطار أريد فتح قوس حيث قرأت للسيد احمد رامي في الهسبريس أن بعض الدبابات المغربية فيها نجمة داوود ويتم إخفاؤها بالطلاء ،لكن حسب المعطيات المتوفرة لا توجد أية دبابة مغربية في الصحراء تحمل نجمة داوود لا تحت ولا فوق الطلاء ،لا اشكك في كلام السيد رامي لكن هي معلومة غير دقيقة وحتى وإن وجدت ،فلا أرى عيبا في التنسيق عسكريا مع إسرائيل لان في الحرب مستعدون لنتحالف مع الشيطان ولن نقيد خياراتنا .
بالإضافة إلى M48 يتوفر المغرب على حوالي 300 دبابة من M60-A1 وهي كذالك عتيقة بالمعايير العسكرية لكن لازالت قادرة إدارة النيران بفعالية كما أنها تصلح لإجراء مناورات أو تداريب بالإضافة أن هذا النوع من الدبابات لازال مطلوبا في السوق الإفريقي ويمكن للمغرب التخلص منها بسهولة ، كما يتوفر المغرب على جيل أخر من من M60 وهو A3 حيث يتوفر على خوالي 300 قطعة وإذا صحت بعض التقارير التي تحدثت عن شراء المغرب ل140 دبابة من نفس النوع فانه بذلك يكون متوفرا على أسطول من 440 دبابة من هذا النوع المتوسط الفعالية القتالية M60-A3 ،لكنها حديثة نوعا ما حيث دخلت الخدمة سنة 1978 واستمر إنتاجها إلى غاية 1983 وتوقف الإنتاج رغم أن المنتجين استمروا في زيادة الإضافات، هذه الدبابة لها ميزات عديدة منها أنها تتوفر على مدفع بريطاني L7 عيار 105 ملم ونظام توجيه عن بعد دقيق مدعم بنظام الليزر ، هذه الدبابات على توا ضعها لازالت تحضى بالاحترام في سوق السلاح وحتى في ميادين المعركة .
كما تتوفر القوات البرية المغربية على خوالي 200 قطعة من الدبابات الروسية الشهيرة ب T 72 /B/V وهي تنتمي إلى الجيل الثالث من مسلسل T72 الحافل، أنتجت ابتدءا من 1985 إلا أن غزو العراق أبان عن نقط ضعف كثيرة لهذه الدبابة منها أنها سهلة الاختراق من طرف القذائف المضادة للدروع ،تقادم الهيكل الفولاذي رغم الطلاء والعناية ، صغر حجم المقصورة المخصصة للطاقم مما يجعل الجلوس فيها لمدة طويلة أمرا لا يطاق كما أن الذخيرة المخصصة ل T72 تخزن دون حماية كافية مما يجعلها قنابل ذاتية ،كما انه ورغم نظام التبريد فإنها تصادف الكثير من المشاكل في المناخات الصحراوية القاسية .ويحكى حسب البعض انه من المحتمل جدا أن يكون المغرب قد توصل ب 40 دبابة من نوع ليوبارد من اسبانيا وهناك تفاوض مع بريطانيا حول تشالنجر ، إن ضحت هﺫه الأخبار فان المغرب بدا يمشي في الطريق الصحيح ، كما أن الكل ينتظر نتائج المفاوضات مع روسيا من اجل تسليم المغرب حسب البعض 125 دبابة خطيرة للغاية من نوع T 90 والتي يقال أن المغرب قد ادخل فعلا 96 منها لكنه خبر غير مؤكد هذه الدبابات قادرة على خوض حرب شرسة وفي نفس الوقت تضفي جمالية على ارض المعركة نظرا لشكلها الرائع ،وأظن أن هذا التوجه المغربي للسوق الروسي في محله لأنه رد فعل طبيعي على القيود التي تفرضها علينا كل من فرنسا والولايات المتحدة الأمريكية برفض بيع الأسلحة الهجومية أو التي من الممكن استخدامها ضد الدول الصديقة للولايات المتحدة رغم أن العالم كله يدعي صداقة الميريكان له .
وقد يلاحظ البعض خلو هذا المقال من أي إشارة ل AMX-10RC أو SK-105 KURASSIER أو OT-64 وm113 وغيرها لكن هذا راجع إلى أنني خصصت هذا المقال فقط لدبابات القتال الرئيسية وتجنبت الحديث عن المدرعات الخفيفة سواء المقاتلة أو المستطلعة .
وفي قراءة تقييمية لهذه المعطيات المتواضعة ،نرى بكل وضوح انه ورغم التركيز المغربي على القوات البرية ورغم الإرادة القوية للمخطط العسكري من اجل بناء القوة البرية ،إلا أن الاكراهات المادية للمغرب وسياسته الخارجية المنبطحة للغرب والتابعة ،جعلته يقيد نفسه ذاتيا وموضوعيا في مجال التسليح في ظل غياب تام لأي صناعات عسكرية وطنية يمكنها تحقيق مفاجئات مما يجعلنا نحس بالغبن و المرارة الشديدة لعدم أنتاجنا ولو نوع واحد من السلاح رغم كثافة المغرب التاريخية .
نعم هذه الدبابات التي يتوفر عليها المغرب يمكن أن تكون فعالة ضد البوليزاريو أو سبتة ومليلية في ظل خطط فعالة ، لكن هذه النوعيات والكمية يصعب أن نخوض بها حربا طويلة الأمد مع الجارة الشقيقة بمساحاتها المترامية وعمقها الاستراتيجي وبالجيش الذي أصبحت تتوفر عليه .كنت أفضل قول كلام غير هذا لكن المرحلة لا تسمح بالكذب على بعضنا أو النفخ في الذات وبصراحة نحتاج لدماء جديدة ولمزيد من الجدية في التعامل مع الدبابات ومع من يوجد داخل تلك الدبابات والحمد لله رب العالمين

بنان محمد. مهتم بشؤون الأمن القومي

الإشاعة العسكرية والحرب النفسية على المغرب[تضخيم مرض الملك كنموذج]

2009-09-22T20:57:00.000Z

بنان محمد،مهتم بشؤون الأمن القومي
إن الإشاعات هي انعكاس لآمال واحباطات ومخاوف وقلق شعب معين وهي مؤشر على مدى جاهزيته العسكرية والسياسية في وقت الأزمات ،وهنا يبرز دور الإعلام فإشاعة القلق تكثر في المجتمعات التي تعجز فيها وسائل الإعلام عن تقديم أجوبة واضحة وأخبار تعكس الحقيقة الواقعية ، مما يضطرها إلى إكمال هذا النقص عبر التشبث بالإشاعة والتضخيم الذي يصبح أكثر خطورة في أيام الحرب ، فالغموض وعجز الإعلام الوطني عن تقديم تفسيرات ، يجعل الإعلام المعادي يستغل هذه الثغرات من اجل تنشيط الإشاعات المدمرة والمخربة في صفوف المواطنين خصوصا مواطنينا الذين تكثر فيهم الأمية ويعتمدون في تلقي الأخبار على الأصدقاء والأقارب أي الحوارات العامة ، هناك تجد الإشاعة مكانها مستعينة بتفسيرات الأحداث القادمة من الإعلام الأجنبي والقادمة وفق برامج مؤطرة فكريا من طرف مراكز عالية الكفاءة بتنسيق ربما بين الجيش والصحافة والمخابرات ، وهنا أسجل بإحباط كبير الضعف الذي أبانت عليه مخابراتنا في مجال غياب نظام امني للسيطرة على سريان الإشاعة أو خلق إشاعات مضادة ، هذا النظام يكون دوره إحباط الإشاعات الزائفة التي تفتت معنويات الشعب والجيش ، أنظمة متواجدة لدى الدول منذ الحرب العالمية الثانية والتي تعتمد في إطارها النظري على أفكار البورت وبوستمان وبصفة عامة تنتشر الإشاعة باعتماد على عنصريين أساسين ،هما عنصر الاهتمام وعنصر الغموض في الخبر مما يجعل الخبر عرضة للتشويه أثناء الانتقال وتسمح بالتالي للإعلام المعادي أن ينقحها ويتحكم حتى في تنميط إعلامنا وفق خطة القطيع بقطع كافة الخيارات أمامه وجعله يعتمد بالكامل عليه.كما يتم إضافة إليها اعتبارات وأماني العدو واعتبارات وعواطف أهل البلد بحيث تتحرك الإشاعة وفق الخطة العسكرية المعروفة بخطة كرة الثلج ، وسأنتقل إلى الحديث عن ما راج أخيرا عن مرض ملك المغرب وسأستعين ببعض الأبحاث في مجال الإشاعات مثل بحت لرالف روسو من جامعة بنسلفانيا .
لقد لاحظنا بأسف شديد التحرك الملفت للإشاعة حول مرض الملك بحيث لولا الألطاف لخرجت الأمور عن السيطرة وقد تحركت الإشاعة وهي ذات طابع مرتبط مباشرة بالأمن القومي تحركت وتطورت وفق أربعة عوامل أساسية منها :
أولا : الشك العام ، يقول المفكر في علم نفس الإشاعات مونتغمري بلجيون ، يتوقف سريان الإشاعة على الشك والغموض في الخبر أو الحدث فحينما تعرف الحقيقة لا يبقى مجال الإشاعة وهذا ما حدث في المغرب بحيث هناك شك عام وعدم ثقة من طرف الشعب في الناطقيين سواء باسم القصر أو الحكومة نتيجة تراكمات الاحباطات والكذب الممارس منذ عقود بحيث أي حديث يخرج من هذه المنابر هو بالضرورة ليس مؤكدا وغير مضمون ، ولاعادة المصداقية يتطلب الأمر سنوات وهذا أمر خطير أيام الحرب ، لأنه صعب جدا أن يشك فيك الناس أيام الحرب ويصدقوا الأخر . مما يسمح لمنابر الأخر التي ليست بالضرورة بريئة بتقديم رؤيتها للخبر وفق برنامج مدروس بعناية مخبريا .وهنا لدي سؤال ملح للقارئ هو إذا كان الأخر قد نجح في خلخلتنا وإثارة القلق بيننا عبر تضخيم مرض الملك أيام السلم ونحن لسنا تحت الضغط ، فماذا بإمكانه أن يفعل أيام الحرب ؟ وهنا أدعو إلى مزيد من الجدية في التعامل مع قضايا الأمن القومي ، فمن يعمل في الأمن القومي يجب أن يتفرغ للأمن ومن يعمل على تحسين نسل الأبقار الحلوب يجب أن يعمل في مجال الحليب والأبقار .
ثانيا : العامل الثاني الذي ساهم في نجاح أهداف الإشاعة هو إشراك المتلقي في التفكير في النتائج ، بحيث ماهي النتيجة المباشرة لمرض الملك المغربي وهنا انقادت وسائل إعلامنا إلى الفخ بحيث هناك من تحدث عن ما بعد الملك أي هل مجلس الوصاية أم احد أفراد الأسرة الحاكمة كبديل أم ....،لان إشراك المتلقي وأهل البلد في التفكير في البدائل أمر مهم لنجاح الإشاعة ، لان الموضوع مصيري ومن المفروض على الجميع التخيل وقد لاحظت في الشارع العام العديد من الفرضيات التي تناسلت وخلقت حالة قلق في أذهان الناس بمجرد التفكير فيها وهذا هو دور الحرب النفسية .
العامل الثالث الذي أدى إلى إنجاح الإشاعة هو القلق الذاتي والشخصي وهو معروف لدى العسكريين ، بحيث أن الإشاعة العسكرية تستمر ليس فقط لأنها غامضة أو لوجود غموض معرفي لدى الشعب أو غياب وسائل إعلام ذات كفاءة بل تستمر كذلك لأنها تقدم متنفسا للتوترات الانفعالية التي تنتج حين نفكر بالنتائج التي هي في الحالة المغربية كارثية وان تم التفكير فيها يصاب الشعب بخوف شديد وهنا تكمن الحرب النفسية ضد الشعوب إذ ماهي نقطة ارتكاز المغرب ، إنها الملك انه نقطة قوة حين يوجد ونقطة ضعف إذا غاب ، بحيث تكون النتائج كارثية ومجرد التفكير فيها يولد احباطات كبرى لها تأثيرات سلبية على الجيش والاستثمار والإنتاج وعلى كل التحركات الاجتماعية والسياسية ، بحيث تخلق لدى الشعب عقدة تجعله غير قادر أو راغب في قبول الأخبار بل حتى سماع أو قراءة الخبر لأنه يخاف من نتائج مرض الملك وغيابه عن الحكم في غياب أي بديل سياسي أو دستوري أو حتى شخصي يمكنه قيادة بلد بهذا الحجم من المشاكل والتنوع ، هذا القلق والخوف الشديد هو سبب انتشار هذه الإشاعة بهذا التضخيم،خصوصا بعد دخول أطراف خارجية على الخط وهنا أريد أن أنبه الجيش المغربي ، ونظرا لوجود تنسيق مع الولايات المتحدة أن نطلب منهم إعانتنا على الاطلاع على المشروع الذي أعده مجموعة خبراء بتعاون مع البنتاغون مشروع اسمه project me
هدفه مواجهة الإشاعات العراقية حول الأسلحة الغير تقليدية وأثره على معنويات الجيش وأهالي الجنود في بداية التسعينات .
العامل الأخير وهو سرعة تلقي الإشاعة أو ما يسمى عند البعض بسذاجة المتلقي أو عقلية القطيع، وهنا احمل جزءا من المسؤولية للناطق الأول بالخبر ، لان الإشاعة لا يمكن تصديقها من طرف عدد كبير من الناس إلا إذا كانت تتضمن جزءا من الحقيقة ، هذا الجزء هو ما أكده الناطق الأول بالخبر في سابقة هي الأولى من نوعها ، فمثل هذا السلوك يتطلب ممارسته في شعوب ناضجة دمقراطيا وتعيش نوعا من الاستقرار ، بينما نحن لازلنا محاطين بالآخرين من كل جانب وعلاقاتنا ليست ودية والكل ينظر إلينا أننا توسعيين أي نحن في شبه حالة حرب باردة ، أي يجب أن تكون الجهات الرسمية أكثر مسؤولية في الأخبار التي تفوح بها ، أي أخبار الفزع مثل مرض الملك أو أخبار الرغبة كوجود البترول في تالسينت لا يجب إطلاقها إلا بعد دراستها جيدا .
ونتمنى من المسؤولين المغاربة أن يأخذوا العبرة من هذه الحادثة وكفى من اللامبالاة ليس لوقت السلم نبني لكن لنستعد للحرب ، أي يجب وضع الخطط من الآن لكيفية التصدي للإشاعات العسكرية في وقت الحرب لان من يطلقها يكون على كفاءة عالية ، فالحرب النفسية عنصر أساسي ومحدد في مسار المعارك المركزية والعمليات العسكرية الفرعية،وأنا متأكد أن صحافتنا وطنية ونزيهة وشريفة ولم تكن لها أية أهداف مبيتة وحاشى وكلا أن نشكك في وطنية أي كان،لكن أذكر الجميع أن هذه هي الإشاعة الرابعة التي تعرض لها الملك ولم نأخد العبر.والحمد لله رب العالمين

نشر في جريدة هسبريس على :http://www.hespress.com/?browser=view&EgyxpID=15497

ماذا يحدث بالضبط في ثكنة ابن جرير ؟

2009-09-08T22:10:00.000Z

بنان محمد،مهتم بشؤون الامن القومي

علمنا الليلة الماضية، من مصادر متعددة ومتطابقة ان المفتشية العامة للمشاة قد اعفت الكولونيل الشريعي من مهامه وهو الذي كان يشغل منصب مسؤول التدريب في ثكنة بن جرير العملاقة ،طبعا وحسب معرفتنا له يعتبر الكولونيل الشريعي كفاءة عسكرية لا يستهان بها ويصعب في ظل الظروف الحالية ايجاد بديل له في هذا المنصب باعتبار الخبرة التي راكمها داخل الثكنة المذكورة ، واذ سجل ضده تاريخ غير مشرف في حرب الصحراء –حذف من طرف كاتب المقال- الا انه ابان عن قدرات مهمة اثناء قيامه بمهام التدريب ايام السلم علما انه لم يجد أي صعوبة في التكيف مع طقس المنطقة القاسي الذي يشبه المنطقة التي ترعرع فيها وهي منطقة تاوريرت.
فما هي الاسباب يا ترى لاعفاءه وماذا يجري بالضبط ؟ فهل يا ترى متعلق برجوع الاستخبارات المغربية الى صوابها اخيرا واقتناعها اخيرا ان تحصين الجيش من اسبانيا او الجزائر يمر اساسا عبر مراقبة مباريات التوظيف داخل اسلاك الشرطة والجيش لكن هذا احتمال بعيد ان يكون قرار الابعاد جاء ارتباطا بالفساد كما اننا لم نلاحظ لحد الان تحركات صارمة وجدية للأجهزة على هذا المستوى.اذن هل للتحقيقات التي التي باشرها المكتب الخامس بتنسيق مع الدرك الحربي في شهر ماي الماضي ،لها علاقة بالموضوع والتي تتعلق بتسريب وثيقة او ربما خريطة لموقع ابن جرير العسكري يحكى انها سرية وحيوية ،التحقيق الذي كان قد فتح بعد تلقي - اصحاب الحال- رسالة مجهولة يعتقد انها لضباط الصف في فوج الهندسة العسكرية بذات الموقع ،وذلك بعد فشل جهاز المخابرات العسكرية بموقع قلعة السراغنة من فك اللغز، بعد نفي الكولونيل عبد الرحيم العمري المسؤول عن الهندسة علمه بتسريب الوثيقة .
ان تسريب هذه الوثيقة لا يثيرني لانه ملف مبالغ فيه وسأناقش الأمر في ما بعد،ما يثير انتباهي هو انه بعد خروج الجنرال محفوظ كاميلي من قادة الهندسة وخلفه على المنصب الجنرال معافى ، مفتشا عاما للهندسة اجريت عدة تنقيلات تاديبية لعدد كبير من الجنود من الهندسة في الداخلة والسمارة والعيون ،فهل ياترى هناك –حذف من طرف كاتب المقال-.
اما في ما يتعلق بملف التصميم فهو امر مبالغ فيه ، لانه امر عادي واظن ان مسالة التصميمات لم تعد مهمة في ظل التطور الحاصل في الاقمار الفضائية بل واصبحت الخدمة الطوبوغرافية متوفرة مجانا على الانترنيت ،كما انني اصبحت الاحظ في السنين الاخيرة ارتفاع وثيرة الجنود الذين تم رميهم للشارع تاديبيا ومنهم من تكون في ابن جرير والان هم يعانون بقسوة مرارة الفقر أي –حذف من طرف كاتب المقال-اضافة الى ان الامريكان كانو يجوبون الثكنة طولا وعرضا ونعلم جميعا سلاسة تبادل المعلومات داخل الحلف الاطلسي وحجم التعاون بين الميريكان والسبانيول ، فعن أي اسرار نتحدث ، ان مصطلح السر العسكري قد تغير مفهومه من زمان .ان التصاميم حتما ستكون لدى الاخرين وهذا امر بديهي ، وما يجعل التحقيق غير ملح وغير ضروري هو ان الثكنة لاتتوفرعلى مصالح استراتيجية حيوية كمفاعلات نووية او مراكز انتاج اسلحة غير تقليدية او حتى قاذفات استراتيجية متحركة على سكك حديدية يمكن اذا تم تسريب سرعة توقيت السريان ان يشكل خطرا .كلا كلا ، انها مجرد ثكنة عادية فيها مجموعة من البنايات ومواقع الحراسة والتدريب والرماية ومدارس التكوين وبعض اماكن تخزين الوقود والخضر والفواكه ومولدات كهربائية و15 برج مراقبة او اكثر قليلا ، فعن أي اسرار نتحدث .وقد كنت قد زرت الثكنة من اجل التجنيد سنة 1998 في اسلاك المجندين العاديين أي eme classe2 أي جندي بسيط
لكن تم رفضي ربما لانهم علموا انذاك انني ابن شهيد وبدون واسطة فاين كانت اجهزة الاستخبارات انذاك.
ان المجهود الاستخباراتي في المجال العسكري يجب ان ينصب على الامور الاكثر ملحاحية وجدية لان الحرب لا ترحم ، منها:
- سد الباب امام –حذف من طرف كاتب المقال- اسبانيا والجزائر وذلك بنشر عملاء الاستخبارات المغاربة في كل مراكز التجنيد في الجيش والشرطة والدرك وجر أي مسؤول ثبتث علاقته بالرشوة او الفساد او الزبونية الى المحكمة ومحاكمته باعتباره خائن وعميل وعدم السماح لهم بادخال واخراج من شاؤوا خدمة لمصالح خارجية لا يهم ان كان عن قصد او بدون قصد، المهم انهم يضعفوننا امام الاخر.
- الوقوف بصرامة في وجه اي مشروع لاحباط معنويات الجيش وهنا يمكن الرجوع الى مقالي حول المعنويات .
اما اضاعة الوقت والجهد في ملاحقة هذا اخرج صورة او فيديو او هذا اخرج خريطة فعلى اهميته الا انه لا يستحق كل هذا الصخب الاعلامي، لان المرحلة والظروف لم تعد تسمح بالتماطل لان الوقت ليس في صالحنا والحرب قادمة لاريب فيها والاخريين يستعدون بجدية كبيرة .فالرجاء عدم افراغ القرارات الملكية العسكرية من محتواها اثناء التطبيق لدى النزول التسلسلي التنفيذي ،لانها قرارات فعالة وذات فائدة كبيرة ان تم تنفيذها بحسن نية من طرف القادة العسكريين ، مع مواكبة صارمة من طرف اجهزة الاستخبارات ، وهنا ننتظر كل الخير ونعول على الطاقات الشابة بدلا من –حذف من طرف كاتب المقال- فقد قال جلالته صراحة وامام الملئ ،[رعايتنا السامية تشمل اسر الشهداء] ، اذن وجب التنفيذ ، ومللت من الهمز واللمز أي بالواضح فتح ملف التأمينات المتعلقة بالشهداء وإعادة الحقوق إلى الأرامل، ومحاكمة المسؤولين عن الوضع الكارثي الذي وصل إليه الوضع المعنوي،سواء العسكريين أو حتى أولائك السماسرة المدنيين الذين كانوا يزورون أرامل الجيش في منازلهم ويهددونهم إما كراء حقوق التأمين المتعلقة بالشهداء أو حرمانهم نهائيا منها وقد نفذوا ما هددو به وحرموا أسر كثيرة لأكثر من عشرين سنة ،أمام أعين المخابرات،ويجب البحث في ما إذا كانوا يعملون بشكل فردي أم لهم إرتباط بدول خارجية ،ويعملون في إطار مشروع متكامل لإحباط معنويات الجيش ،وعلى كل حال يجب أن يحاكموا ولو معنويا ،ولو حتى من طرف علماء الأنطروبولوجيا بعد ألاف السنين لان جرائمهم في حق الوطن نقشت على الصخر وقال جلالته [ سنعمل على محاربة الفساد]، فيجب اذن التنفيذ، لانها اوامر سامية ، وجلالته يقدر جيدا ما يقول، لانه يرى الامور من منظور ماكرو استراتيجي، اللهم أرزقنا برجال غيورين على الوطن ،صارمين،اللهم أريهم الحق حقا وألهمهم إتباعه ،وأريهم الباطل باطلا وألهمهم إجتنابه.
وعليه يظهر ان مصلحة الوطن العليا تقتضي عدم الهروب من الملفات المهمة والملحة الى ملفات قليلة الاهمية واعطائها صخبا اعلاميا للتغطية على المشاكل الاصلية ،فللمرة الالف أقول لا يمكن لأي حل او خيار أن يحقق الوحدة الترابية إلا بتقوية الجبهة الداخلية والتي تشكل قواتنا المسلحة الباسلة نواتها الصلبة ،فالمرجوا عدم السماح لأي كان تدمير الركيزة المعنوية فقط من اجل مصالح مالية ضيقة.وعلى كل حال الزمن يتغير رغما عنا،ولن تجد لسنة الله تبديلا .
والحمد لله رب العالمين

الجنرالات العجزة والجيش الذي يريده الملك؟

2009-09-06T11:07:00.000Z

ظلت المؤسسة العسكرية حاضرة بقوة في مختلف المجالات، إذ علاوة على المهام التي تختص بها دون سواها، هناك الدفاع عن الحدود وحفظ الأمن الداخلي و الخارجي، إضافة إلى مهام أخرى أسندت إليها، كمكافحة الهجرة السرية وتهريب المخدرات والأسلحة. كما اضطلع ضباط سامون بمهام مدنية وترأسوا مؤسسات ومنظمات لا علاقة لها بالشأن العسكري أو مهام الجيش التقليدية. ورغم أن الملك محمد السادس قام بتغيير سلس و محتشم في صفوف الجيش، سعيا وراء خلق نوعية محددة للجيش، حيث أقال وأحال على التقاعد مجموعة من "الديناصورات"، مازالت "المؤسسة البكماء" ملفوفة بالسرية التي تعتبر أساس نهج "مهنة الجندية"، أولا وأخيرا، وهو خط أحمر سيظل قائما ولن يسمح بتجاوزه، إلا عندما يراد ذلك لأغراض واضحة أو لبلوغ مصلحة محددة، وقد يسود هذا الوضع لمدة قد تطول أو تقصر، حسب طبيعة الإصلاحات والتغييرات المرتقبة في صفوف الجيش، وحسب الخلف الذي سيعوض الجنرالات "العجزة". فهل أضحى إصلاح المؤسسة العسكرية ضرورة ملحة؟ وهل تتوفر المؤسسة على خلف من شأنه تحقيق طفرة اعتبارا لاختلاف العقلية وطبيعة التكوين بين أجيال الجنرالات الذين يفوق عددهم ما تتطلبه منظومة عسكرية لبلد متواضع كالمغرب؟ وما هي الأسماء المرشحة لاحتلال كراسي المثلث الذهبي؟ وأي جيش يريد الملك والشعب؟

من سيخلف الجنرالات العجزة ؟

إذن من هم الذين سيعوضون عناصر المثلث الذهبي (حسني بنسليمان - عبد العزيز بناني - بوشعيب عروب) وكبار المسؤولين في الجيش؟إنه السؤال الذي ظل يشغل بال الكثيرين، حيث سبق أن تناسلت فرضيات بهذا الخصوص، بعضها لم يقو على الصمود،عندما تم الاعتقاد أن صهر الجنرال "دوكور درامي" حسني بنسليمان، الكولونيل ماجور سمير التريكي سيكون خليفة له، غير أن مكر التاريخ أصر علي تكذيب هذه الفرضية مبكرا، إذ عزل بفعل تورطه في نازلة أوطيل الصخيرات، وهناك فرضيات أخرى في انتظار ما ستسفر عنه القرارات الملكية في هذا المضمار.لكن الأكيد هو أن مجموعة من الجنرالات "العجزة" انتهت جدواهم وفعاليتهم، حسب الكثيرين، وأضحى تقاعدهم أفضل للمغرب والمغاربة من استمرارهم في مواقعهم، لأن ماضيهم وما تم الكشف عنه من أمور ارتبطت بأسمائهم أساء للبلاد والعباد وكذلك للملك، بشكل أو بآخر.وحسب مصدر جيد الإطلاع، رسم الملك محمد السادس خطة لتعويض كبار الضباط المحتلين لمواقع حساسة بآخرين قريبين منه سنا وعقلية، ذوي ثقافة وكفاءة ونزاهة مشهودة. وذلك قصد التخلص من هيمنة قوة شبكة العلاقات وترابط المصالح، بفعل الامتيازات التي راكمها العهد القديم، والتي تبين، في أكثر من مناسبة ونازلة، أنها أصبحت تسيء للعهد الجديد أكثر مما تخدمه. ويضيف مصدرنا، خلافا لوالده، الملك الراحل الحسن الثاني، يرفض الملك محمد السادس غض الطرف عن بعض التجاوزات بدعوى حماية الملك والنظام!الآن، وقد ذهب جيل التأسيس، لم يبق من جيل حرب الرمال سوى قلة، على رأسها حسني بنسليمان وبوشعيب عروب، إذ أن أغلب الضباط السامين حاليا هم من جيل حرب الصحراء (بينهم بوطالب والتريكي والزياني وبناني...) إلى جانب جيل البعثات الدراسية والتكوين بالخارج (من أمثال برادة والوادي وغيرهما)، فمن المؤهل، بينهم ليكون خلفا للقادة الحاليين، وتعويض الجنرالات "العجزة" وشيوخ الجيش المغربي في سنم الهرم؟ أين هم الآن؟ وما هي المهام التي يضطلعون بها حاليا؟ وهل تحركوا ونشطوا ميدانيا لمراكمة الخبرة والتجربة، أم ظلوا قابعين في مكاتبهم الفخمة المكيفة كما دأب جنرالات الصالونات على فعل ذلك؟عموما يتمثل هؤلاء في نواب بالقيادة الجنوبية (أكادير) والقيادة العليا (الرباط) والمفتشية العامة (الرباط) وقواد الحاميات العسكرية، سيما حامية طنجة والحسيمة والراشيدية والداخلة. ويتراوح سن هؤلاء بين 48 و53 سنة، حاصلون على رتب عسكرية بين جنرال "دوديفيزيون" وكولونيل ماجور، برهن الكثير منهم على كفاءة عالية في الاضطلاع بمختلف المهام التي أوكلت لهم، كما أبانوا عن دراية كبيرة في تسيير شؤون الجيش والجنود وقيادتهم. ضمنهم من يسعى إلى الفوز بفرصة تعويض أحد "الشيوخ" استنادا إلى قربه من الملك، عندما كان وليا للعهد ومنسقا لمصالح القوات المسلحة، أو اعتمادا على الأقدمية أو بفعل "ركيزة قوية" ظل يستند إليها.وإذا كانت قلة من المتتبعين تعتقد أن المرحلة الانتقالية ستكون صعبة لأنه لم يتم التفكير في إعداد الخلف مبكرا مادامت القاعدة السائدة سابقا هي عدم إحالة الجنرال على التقاعد، وإنما انتظار التحاقه بالرفيق الأعلى، فإن الأغلبية ترى أن الجيش المغربي يتوفر على معين من الضباط السامين الشباب اجتمعت فيهم المواصفات الموضوعية والذاتية، ليكونوا خلفا أحسن من السلف، ضمنهم أقرب المقربين للملك محمد السادس حين كان وليا للعهد، سيما أنه تتبع مسارهم، واستقصى أخبارهم وعرفهم حق المعرفة واقتنع بمقدراتهم وعاين طموحهم الكبير في أكثر من مناسبة.فعندما كان محمد السادس وليا للعهد مضطلعا بمهمة التنسيق بين مصالح القوات المسلحة، دأب على أن يحضر كل ثلاثاء إلى القيادة العامة، مما مكنه من الاطلاع على ما يجري ويدور في المؤسسة العسكرية، وأن يتعرف على الضباط السامين، حيث ربط علاقات متينة مع بعض الشباب منهم.وحسب مصدرنا،لن يخرج المرشحون المحتملون لتعويض "شيوخ" الجيش عن اللائحة التالية:1- الجنرال آيت بلا (القيادة العامة - الرباط)2- الجنرال المنوزي (المفتش العام للنقل العسكري)3- الجنرال الوادي (أكاديمية مكناس)4- الجنرال برادة (قاعدة بنكرير)5- الجنرال "دوديفيزيون" المختار الزهري (نائب عبد العزيز بناني).6- الجنرال "دو بريكاد" مصطفىالرافعي (القيادة المتقدمة - أكادير).7- الجنرال أحمد بنياس (القيادة المتقدمة - أكادير).8- الجنرال سور الله (المظليون).9- الجنرال أنجار (المظليون)10- الجنرال بورعدة.11- الكولونيل ماجور الهراري عبد العالي.12- الجنرال امعيش (المخابرات العسكرية).13- الجنرال حسين مداح.14-الأميرال لمرابط (مدرسة تكوين الأطر).15- الجنرال إيبورك.16- الجنرال سيناصر (القيادة العليا).17- الكولونيل ماجور أحمد لعلج (البحرية).18-الكولونيل ماجور فاروق (البحرية).19- الكولونيل ماجور حمو اليابي (البحرية).20- الكولونيل ماجور محمد يوشو (القوات الجوية).21- الكولونيل ماجور خاموش (البحرية).22- الكولونيل ماجور الزوالي عبد الله (المشاة).23- الجنرال مالك الحسين (مسؤول سرية القيادة العامة للدرك).24- الجنرال علي عبروق (الصحة العسكرية).25- الجنرال كرباز (الهندسة).26- الجنرال العولة (الدرك الملكي).28- الكولونيل ماجور المراحي (قيادة الجنوب).29- الجنرال باحمي (مكتب التفتيش والمراقبة).30- الجنرال حبيبي (القيادة - الجنوب).31- الجنرال بونتو (المدرعات).32- الكولونيل ماجور الطناشري (الوحدات الخاصة).33- الكولونيل ماجور محمد بوستة (الصحة العسكرية).34- الكولونيل ماجور محمد باجدي (القوات الجوية).35- الجنرال معافا (قائد بالتفتيشية)36- الكولونيل ماجور غاموس (القيادة العامة - الرباط).37-الجنرال العلام (مكلف بمهمة).38- الجنرال الكوش (الكتابة العسكرية الملكية - المخابرات الخاصة بالملك).39- الكولونيل ماجور بنعكي (قائد حامية الدار البيضاء وهو من البحرية).هؤلاء مجموعة من الضباط السامين يشكلون المعين لاختيار من سيعوض "شيوخ" الجيش الذين لا يزالون قابعين في سنم هرم المؤسسة العسكرية، والذين انتظر المغاربة تغييرهم وتعويضهم منذ أن جلس الملك محمد السادس على العرش سنة 1999.بين هؤلاء، شباب مؤهلون عمليا، تكوينا وكفاءة وخبرة، لتحمل المسؤولية، ليكونوا موضع ثقة من طرف الشعب. إنهم خزان مشكل من فئتين، الأولى تكونت في المدرسة الفرانكوفونية، وهم الأكبر سنا عموما، وفئة ثانية مكونة في المدرسة الأنكلوساكسونية، سيما بالولايات المتحدة الأمريكية، وهم أصغر سنا من عناصر الفئة الأولى، لكن من ضمن هؤلاء الأكثر حظا لولوج المثلث الذهبي في سنم هرم المؤسسة العسكرية؟

مثلث ذهبي "ذو أربعة أضلاع"

يتشكل "المثلث الذهبي" المشكل لسنم الهرم العسكري، بعد القائد الأعلى للقوات المسلحة، حسب الأقدمية من جنرالات "دوكور درامي" هم: بوشعيب عروب. - حسني بنسليمان. - عبد العزيز بناني. وكان في الأصل مربعا قبل إحالة الجنرال "دوكور دارمي" عبد الحق القادري على التقاعد. هؤلاء الأربعة يعتبرون من الحاصلين على أعلى رتبة عسكرية معتمدة، حتى الآن، بالمغرب، جنرال "دوكور دارمي" الذي يشكل حاليا طموح مختلف الضباط السامين، حيث جميعهم يتطلعون للحصول على هذه الرتبة قبل نهاية مشوارهم.لكن الثلاثي القابع على كراسي الهرم العسكري ظل حريصا، ولا يزال، على سد كل الأبواب والمنافذ لولوج هذه الدائرة الذهبية، ولن يتمكن أي ضابط سام من الانتماء إليها إلا بالحصول على "جواز رضا" الثلاثي الذي ينعت، منذ مدة بجنرالات الصالونات من طرف العديد من الضباط الشباب الذين يتحمسون طموحا ورغبة لبلوغ رتبة جنرال "دوكوردارمي"، علما أن عددا منهم يستحقونها عن "جدارة" بشكل أو بآخر، منهم بعض الجنرالات المسنين الذين تخول لهم أقدميتهم الحصول عليها لاستيفائهم كل الشروط المنصوص عليها حسب النصوص المنظمة للترقيات العسكرية، إذ لا ينقصهم سوى رضا الثلاثي وموافقة عناصره. وبهذا الخصوص هناك صراع خفي و"ممارسات مستترة" و"اتفاقيات ضمنية غير شرعية" تحكم التنافس بين الراغبين والطامعين في هذه الرتبة، لا يعلمها إلا أهل الدار، وفق بعض "التسعيرات"، حسب ما يروج، بكثرة بين الضباط وفي واقع الأمر، إن "الثلاثي الذهبي" له أربعة أضلاع عوض ثلاثة لأن عبد الحق القادري، رغم أنه طرح البذلة العسكرية ونياشينها جانبا بعد الإحالة الرسمية على التقاعد، غير أنه، حسب أكثر من مصدر مطلع، لا يزال قريبا من الملك داخل المثلث، له وزنه الاعتباري ضمن الدوائر العسكرية العليا. وهو الجنرال الذي قبِل الإحالة على التقاعد بصدر رحب وبروح رياضية، خلافا للآخرين الذين خانتهم ردة فعلهم التي كشفت عن عدم رضاهم البين قبل مغادرة مبنى القصر الملكي يوم تكريمهم وشكرهم على ما "قدموه للوطن"، علما أنه أحيل على التقاعد بعد فترة قصيرة جدا من تعيينه مفتشا عاما للقوات المسلحة.وكانت النواة القوية الأولى للجيش، هي تلك التي أنشأها الجنرال المذبوح، "الديوان العسكري الملكي" بالقصر، والتي شكلت إحدى مصادر صناعة القرار، وعبد الحق القادري كان أحد عناصرها رغم أن رتبته آنذاك لم تكن قد تجاوزت درجة "قبطان" عندما نودي عليه من السفارة المغربية بباريس لدمجه في "الديوان العسكري الملكي".ولازال حتى الآن يستدعى إلى القصر الملكي في مختلف المناسبات، يحضر الاستعراضات العسكرية، وقد كان من بين المدعوين الخاصين لزفاف الملك في الحفلة الخاصة - وليس العامة، التي شاهدها جميع المغاربة - وفي حفل عقيقة ولي العهد وختانه وحفل عقيقة شقيقته الأميرة لالة خديجة، كما أن مختلف المؤشرات تبين أن الجنرال "دوبريكارد دارمي" عبد الحق القادري لا يعتبر من المغضوب عليهم.وحسب مصدر عليم بخبايا الأمور، إن هذا الجنرال المتقاعد، رسميا، لازال يحظى بتقدير الملك محمد السادس وثقته.وخلافا لما راج كثيرا بخصوص غضب الملك محمد السادس المستطير على الجنرال "دوكوردرامي"، حسني بنسليمان، فإن أكثر من مصدر مطلع، أكد لنا أنه ظلت تربطهما علاقة طيبة، واستمر الجنرال القوي يحتل موقع رجل ثقة الملك الذي وسع صلاحياته بعد أن رجع الملك إلى إعادة تفعيل مراقبة الدرك للجيش، بقوة أكثر من السابق، وضبط تحركاته، سيما بعد انفجار قضية أنصار المهدي.وذهب مصدرنا إلى القول، إن حسني بنسليمان يرغب فعلا في إنهاء مشواره، إذا توفرت له الضمانات بأنه لن يكون موضوع مساءلة بعد فقدان حصانة موقعه الرفيع على سنم الهرم العسكري؛ ويضيف مصدرنا، ما يخفى على الكثيرين هو أن صلاحيات الجنرال "العتيد" تقوت وتوسع نطاقها، مما ساهم في إرجاء التفكير في إنهاء مشواره.ومن مصادر قوة العناصر المكونة لـ "المثلث الذهبي" عضويتهم "المستدامة" في اللجنة الخماسية للترقيات، والتي تعد المعبر الوحيد إلى المراتب العليا في صفوف الجيش، تلك البوابة المؤدية إلى المثلث الذهبي نفسه.وتتكون هذه اللجنة حاليا من 3 جنرالات "دوكور دارمي" (الثلاثي الذهبي) والجنرال امعيش (المخابرات العسكرية) ومدني واحد، عبد الرحمان السباعي (إدارة الدفاع)، علما أن مركز قوتها ينحصر في الثلاثي حسني بنسليمان وبوشعيب عروب وعبد العزيز بناني.وحسب مصدرنا، من بين التكهنات المرتبطة بالعناصر المؤهلة لولوج دائرة سنم الهرم العسكري، التي يحتلها حاليا هذا الثلاثي، تبرز الأسماء التالية أكثر من غيرها:- الجنرال المختار الزهري.- الجنرال عامر.- الجنرال مصطفى الرافعي.- الجنرال الكوش.- الجنرال أحمد بنياس.- الجنرال سيناصر- الجنرال باحمى.علما أن الأول، المختار الزهري جنرال "دوديفيزيون"، يضطلع حاليا بمهمة النيابة عن الجنرال "دوكور درامي" عبد العزيز بناني، مشهود له بالكفاءة وبدماثة الأخلاق وحرصه على أن يظل قريبا من الجنود الذين يكنون له التقدير والاحترام الكبيرين، وهو من الضباط الذين ظل الملك محمد السادس يتابع أخبارهم عن قرب منذ كان وليا للعهد ومنسقا لمصالح القوات المسلحة.ومن الجنرالات القربين من الملك محمد السادس أيضا، الجنرال الكوش الذي يضطلع بدور خاص بالكتابة العسكرية الملكية، والتي يمكن اعتبارها مخابرات خاصة موازية، مرتبطة رأسا بالملك.

الجيش الذي يريده الملك والمغاربة

إن الجيش الذي يريده الملك جيش دفاعي يحميه ولا يدفعه إلى خوض أية حرب، جيش مهني احترافي، أقل عددا لكنه أكثر تكوينا وأسلحة وعتادا، جيش متنوع المهام.وفعلا بدأت مهام الجيل الحالي من الضباط تتنوع، فعلاوة على المهام العسكرية المحضة، داخل الوطن وخارجه، يضطلع الجيش بمهام جديدة لم يكن يقوم بها في السابق، منها مكافحة الهجرة السرية وتهريب المخدرات والأسلحة، والتصدي لما يسمى بالإرهاب كما تراها أمريكا وحلفاؤها.أما الشعب المغربي، فهو في حاجة إلى جيش يخدمه، ولا يمكن للجيش أن يكون في خدمة الشعب إلا بإخضاعه لمراقبة البرلمان. وهذا ما يعيد طرح إحدى توصيات هيئة الإنصاف والمصالحة، التي يبدو أنها أقبرت مع صاحبها، الراحل إدريس بنزكري!

الجنرالات المغادرون

لقد أحيل على التقاعد مجموعة من الضباط السامين بفعل عامل السن والشيخوخة، وكذلك بفعل أخطاء أدت إلى الإقالة دون الإعلان عن ذلك.الإحالة على التقاعد بعد شكرهم على الخدمات التي قدموها للوطن.. هكذا تم الإعلان عن نهاية مشوارهم العسكري، ضمنهم الضباط الذين أبعدوا بقرارات التوقيفومن حالات الإقالة التي اتخذت شكل إحالة على التقاعد رسميا وعلنيا، حالة الجنرال المتقاعد على إثر أحداث جزيرة ليلى.فرغم أن عناصر الجيش تألقوا في نزاع جزيرة ليلى، حيث تمكنوا من تعطيل الرادارات الاسبانية أكثر من 25 دقيقة، وهي مدة غير مقبولة بتاتا في المنطق العسكري باعتبارها أكثر من كافية لقلب موازين القوى وإلحاق العدو الضربة القاضية، الشيء الذي جعل الملك محمد السادس يكافئ بعض الجنرالات، لكن هذا التألق لم يكن كافيا لتجاوز الخطأ الذي أدى إلى اعتقال مجموعة من الجنود المغاربة على الجزيرة، مما أثار غضب الملك المستطير والذي كان سببا في إقالة أحد الجنرالات.وإذا كان من العسير عرض لائحة هؤلاء الجنرالات كاملة، فمن الممكن تجميع أغلبها والتي استقيناها من أكثر من مصدر :1. الجنرال إدريس بنونة (الدرك) 2. الجنرال "دوكور دامي" عبد الحق القادري (المخابرات ـ مفتش عام). 3. الجنرال أحمد الحرشي (المخابرات). 4. الأميرال محمد التريكي (البحرية). 5. الجنرال العمراني (القوات البحرية). 6. الجنرال بلحسن (قائد حامية وقائم على مديرية التسليم والإيصال). 7. الجنرال محمد بلبشير (المخابرات). 8. الجنرال الطامدي (المكتب الرابع). 9. الجنرال باموس (مدارس التكوين). 10. الجنرال معطيش (الدرك). 11. الجنرال إدريس عرشان (الصحة العسكرية). 13. الجنرال كاميلي (الهندسة). 13. الجنرال بومهدي (المشاة). 14. الجنرال إدريس المنور (القيادة المتقدمة ـ الصحراء). 15. الجنرال سربوت (الدرك). 16. الجنرال الصقلي (حامية الرباط). 17. الجنرال كوريما (القوات المساعدة). 18. الجنرال بنعمر (الدرك). 19. الجنرال بنحموش (المكتب الثاني). 20. الجنرال زريات (الاتصالات).كل هؤلاء أفل نجمهم بمجرد إنهاء مشوارهم العسكري خلافا لما يجري به العمل في الدول الأخرى، إذ يظل البلد مستفيدا من خبرة وتجربة الضباط السامين المحالين على التقاعد، وذلك في مجال التدريس والتكوين والاستشارة وفي مجالات مدنية، في القطاع العام والخاص.لكن جنرالات المغرب المتقاعدين يختفون بمجرد الانتهاء من خدمتهم، حيث إن أغلبهم تعاطوا للفلاحة أو التجارة أو ولجوا عالم الأعمال، في حين فضل بعضهم قتل الوقت والخلود إلى الراحة والتأمل في الماضي والحنين له، سيما أنهم ضمنوا وضعية مريحة جدا، إذ يتقاضون 10 ملايين شهريا ناهيك عن الامتيازات الأخرى.

جنرالات المغرب

يضم الجيش المغربي بين 56 و60 جنرالا حاليا، 40 بالمائة منهم حاصلون على رتبة جنرال "دو ديفزيون"، والباقي في رتبة جنرال "دوبر يكاد"، في حين لم يحظ حاليا برتبة جنرال "دوكور دارمي" ـ وهي أعلى رتبة عسكرية ـ سوى ثلاثة جنرالات عاملين وهم، حسب الأقدمية، بوشعيب عروب وحسني بنسليمان وعبد العزيز بناني.وإذا كانت رتبة جنرال "دوبريكاد" تنسجم وواقع منظومة جيشنا، هيكلة وتنظيما، فإن رتبتي جنرال" دود يفزيون" وجنرال "دوكور دارمي" معتمدتان فقط لأسباب اعتبارية ("البريستيج") لا تمت بصلة للواقع التنظيمي الفعلي للقوات المسلحة المغربية.و تظل رتبتا جنرال "دوبريكاد" وجنرال "دود يفزيون" في عرف الضباط السامين بمثابة "غرفة انتظار" للحصول على رضا وتزكية "المثلث الذهبي" لنيل تأشيرة المرور إلى أعلى رتبة، عالم جنرالات "الصالونات" المتربعين على رأس الهرم العسكري.وتضم القوات المسلحة المغربية ما يناهز 250 ألف شخص، 160 ألف منهم مرابطون بالجنوب، يشكل المشاة ضمنهم حصة الأسد (80 بالمائة)، في حين لا تمثل القوات الجوية والقوات البحرية إلا 10 بالمائة من الجيش ضمن كل واحدة منهما. علما أن منطقة الجنوب تتوفر على قيادة عامة تتمركز بأكادير تحت الإمرة الفعلية للجنرال أحمد بنياس منذ أن عُيّن الجنرال عبد العزيز بناني مفتشا عاما. و يبدو، حسب أغلب الخبراء العسكريين أن عدد الجنرالات بالجيش المغربي، وافر مقارنة بالعدد الإجمالي للجنود ( جنرال واحد لكل 4000 عسكري) ومقارنة كذلك بعدد الجنرالات في جيوش الدول الأخرى.من جنرالات المغرب بين 56 و60 منهم، استوفوا الشروط الإدارية والمسطرية للحصول على أعلى رتبة معتمدة بالمغرب – جنرال دو كور دارمي – وكل آمالهم معقودة على حلول مناسبة عيد العرش في الصيف القادم لنيل ورضا الملك، سيما هؤلاء الذين وصلتهم، بشكل أو بآخر، بشائر رضا المثلث الذهبي عنهم، مادامت تزكية الثلاثي (بنسليمان – بناني – عروب) كافية لتكييف اللجنة الخماسية المكلفة بالترقيات، علما أن رتبة "جنرال دو كور دارمي" تعتبر مجرد "بريستيج" ومفتاحا للمزيد من الامتيازات والنفوذ لا يستوجبها الواقع التنظيمي والهيكلي الحالي لجيشنا، وهذا أمر يدعو حاليا إلى أكثر من تساؤل، كما يدعو إلى إصلاح وتغيير المؤسسة العسكرية رأسا، على عقب.و من المعلوم أيضا أن الرعيل الأول من الضباط السامين شاركوا في مجموعة من الحروب الميدانية الضارية، سواء في صفوف الجيش الإسباني (باسبانيا أو بالريف)، أو تحت الراية الفرنسية في الحرب العالمية الثانية، وحرب الصين الهندية والفيتنام، أما الأجيال اللاحقة فقد شاركت في حرب الرمال الخاطفة وحرب الصحراء فيما بين 1975 و 1991، لكن منذ وقف إطلاق النار بالصحراء، لم تعد تتوفر فضاءات للتجربة الميدانية لمراكمة الخبرة وحشد التجربة وصقل الكفاءات العسكرية على أرض المعركة.

غير أن هناك واجهات خارجية شكلت محكا- رغم محدودية التجربة – لمجموعة من الضباط، سيما الشباب منهم، لتأكيد كفاءاتهم وقدراتهم على القيادة والتسيير وتدبير أمور الجيش. بين هذه الواجهات الجولان ولبنان والواجهة الإفريقية (الكونغو، مالي، السنيغال وغيرها) وكوسوفو وهايتي، مما مكن بعض الضباط من مراكمة تجارب لا يستهان بها في مجال أصعب من الحروب النظامية، التقليدية والكلاسيكية، وهو مجال حرب العصابات وحرب المدن. كما توفرت لعناصر الجيش المغربي أكثر من فرصة في مجال التدخلات الإنسانية والاجتماعية، إذ حظي المغاربة بإعجاب دولي بفعل تدخلهم في هذا المضمار. غير أن كل هذا يظل مطبوعا بالمحدودية في وقت أضحى من اللازم أن يكون جيشنا مستعدا لكل الاحتمالات كما هو الشأن بالنسبة إلى جيش جارتنا إسبانيا. كما أن هناك مجال المناورات العسكرية المشتركة (اسبانيا، الولايات المتحدة – البحر الأبيض المتوسط ـ حلف الناتو) التي تشكل مناسبات ساهمت ومازالت، في تمكين ضباطنا من مراكمة الخبرة والدراية بأمور الدفاع والحرب بطرق حديثة، لكنها تظل محدودة طبعا. ويبقى الأساس في التكوين مستندا إلى الأكاديميات المغربية وبعض التداريب خارج الوطن بأوروبا وأمريكا. وإذا كان الضباط المكونون حسب النهج الفرنسي (وإلى حد ما النهج الإسباني)، يشكلون الأغلبية من الناحية العددية، فإن ضباط الجيل الحالي قد تطبعوا أكثر من السابق بنهج التكوين الأنكلوساكسوني، سيما وأن الملك شجع على ذلك. علما أن هناك قلّة من الضباط من ا لأجيال السابقة تلقوا تكوينهم في المشرق العربي (العراق، سوريا) غير أن تأثيرهم لم يظهر في صفوف الجيش. وعموما تكوّن الرعيل الأول من الضباط في الأكاديمية الملكية بمكناس ("الدار البيضاء" قديما) وبـ "سان سير" بفرنسا وأكاديمية طليطلة بالديار الإسبانية، ومنذ السبعينات اعتمدت القوات الجوية على التكوين بالديار الأمريكية، رغم أن هؤلاء لا يعتنون مثل الأوروبيين بالضباط المغاربة، حسب مجموعة من الذين تكونوا هناك، ذلك أن التكوين والتدريب بالديار الأمريكية، رغم قصر مدته، يسمح للمستفيدين منه بترقية سريعة أكثر من غيرهم، وهذا ما شجع الضباط على تفضيل الوجهة الأمريكية عوض غيرها.

قرارات خلخلت المؤسسة العسكرية

هناك جملة من القرارات خلخلت المؤسسة العسكرية، منها: في 13 أبريل حين أقدم الملك محمد السادس على تعيين الجنرال أحمد الحرشي مديرا للمخابرات العسكرية (لادجيد) محل الجنرال عبد الحق القادري الذي أحيل على التقاعد. وفي 26 يوليوز 2004 عين الملك الجنرال عبد العزيز بناني قائد منطقة الجنوب، مفتشا عاما للقوات المسلحة، ومنذ ذلك التاريخ وهو يضطلع بالمهتمين معا. وفي 31 يوليوز 2004 التحق الجنرال بوشعيب عروب بالمثلث الذهبي، وكان آخر تعيين في رتبة جنرال "دوكور دارمي" إلى حد الآن، ومنذ ذلك الحين فإن مجموعة من الجنرالات لا زالت تنتظر، على أحر من الجمر، قدوم 31 يوليوز 2009، علَّ وعسى، يكونوا من المحظوظين لنيل شرف وحظوة الالتحاق بالمثلث الذهبي. علما أن كل ترقيات الضباط السامين تمت بمدينة تطوان، كان آخرها ترقية الجنرال مصمم المختار وكذلك استقبال فوجي مولاي الحسن ومكة المكرمة من خريجي الأكاديميات. و تنتظر أكبر دفعة للجنرالات "دو ديفيزيون" (8 و 9) قدوم عيد عرش للفوز بأعلى رتبة في الجيش بعد أن تم تعيينهم في مراتبهم الحالية سنة 2004.وفي 14 فبراير 2005 عين محمد السادس محمد ياسين المنصوري (أول مدني) على رأس "لادجيد" (المخابرات العسكرية) محل الجنرال أحمد الحرشي الذي أحيل على التقاعد.ومن الأحداث التي كان لها تأثير ملحوظ على المؤسسة العسكرية جملة من الخرجات الملكية الخاصة بالمجال العسكري وتنظيم عدد من المناورات العسكرية. فمنذ جلوسه على العرش، قام الملك محمد السادس بعدة خرجات عسكرية، كانت بمثابة "برقيات" قوية موجهة إلى الضباط السامين والمجتمع السياسي.وفي 9 غشت 1999 عقد محمد السادس اجتماعا مع القيادات العسكرية لأول مرة بصفته ملكا، وذلك للإقرار بالمبايعة ولإخبار الضباط السامين مباشرة بما يُنتظر منهم.وفي غضون شهر مارس من سنة 2000 قام الملك بزيارة عدد من الحاميات العسكرية، منها حامية الرشيدية وحامية ورزازات، تلتها زيارة الأقاليم الصحراوية فضلا عن الاستعراض العسكري بأكادير.ومن أهم المناورات التي شارك فيها الجيش المغربي مناورات طانطان سنة 2004 ومناورات "الأسد الإفريقي" سنة 2008 والتي ضمت أحسن فرق وفيالق "المارينز"، منها الفيلق 23 والفيلق 243 والفيلق 35 والفيلق 41، وكلها صيتها ذائع في صفوف الجيش الأمريكي بل وخارج الولايات المتحدة. وساهم في هذه المناورات الضخمة مجموعة من الضباط الشباب المغاربة الذين يشكلون جيل جنرالات الغد.

إصلاح المؤسسة العسكرية

حسب أحد الضباط السامين المتقاعدين، كلما ارتقيت في سلم الرتب العسكرية، كلما وجدت أناسا لا يحسنون سوى التنفيذ والانضباط الأعمى لما أمروا به، مهما كانت مسؤوليتهم وقوتهم ونفوذهم في الهرم الوظيفي، كل شيء خاضع للأوامر، فمثلا المفتش أو رئيس مصلحة أو مكتب بالقيادة العليا لا يمكنه الآن توقيف ضابط، أو تكليفه بمهمة مهما كانت إلا بأمر.فكثيرون هم الذين يقرون بأن المؤسسة العسكرية في حاجة ماسة أكثر من أي وقت مضى إلى التغيير والإصلاح في القيادة والتسيير والتدبير وإعادة التفكير في دورها داخل المجتمع. وما زال السؤال الكبير الذي يشغل بال المغاربة قائما :لماذا لم يقدم الملك على تخليص المؤسسة العسكرية من رؤوس الفساد رغم انفضاح أمر بعضهم في واضحة النهار؟ ويستمر هذا السؤال مطروحا بإلحاح وذلك رغم أن ما انكشف من فضائح خلال السنوات الأخيرة، لم يسبق له مثيل، فهل الملك محمد السادس لا زال في حاجة لرجال من طينة بنسليمان والبناني والعنيكري وغيرهم، في حين إن هناك كفاءات شابة في المستوى؟!و يقر أغلب المحللين أنه لم يعد مقبولا حاليا أن تظل المؤسسة العسكرية خارج دائرة الإصلاح والتغيير، مادام الجيش يلهف حصة الأسد من الميزانية العامة، حيث إن أكثر من نصفها مرصود للتسيير خصوصا وأن هؤلاء (المحللون) يرون في فساد الجيش (سيما مجموعة من ضباطه السامين المتموقعين في المناصب الحساسة) فساد الدورة بكاملها ويرى هؤلاء أنه أضحى من المفروض حاليا أن تتوارى العقلية المكرسة لحماية المؤسسة العسكرية وراء خطوط حمراء وإلباسها ثوب "القدسية"، المستمد من "قدسية" المؤسسة الملكية بغاية تجنبها أي انتقاد ومساءلة ومحاسبة رغم استشراء الفساد الذي يطالها.و لقد وصف أحد المحللين، ا لمتخصصون في الشؤون العسكرية، القادة العسكريين بـ "بيروقراطية عسكرية سلطوية، رشوية ذات لوبيات"، حيث ظلوا يحظون بامتيازات اقتصادية واجتماعية بسخاء ودون حساب، وكلها امتيازات تكلف الشعب المغربي دون إمكانية تفعيل أي مراقبة. وتتأكد ضرورة الإصلاح والتعبير نظرا لاستمرار مجموعة من الجنرالات الحاصلين على أعلى رتبة "جنيرال دوكور دارمي" كـ"بريستيج" للواجهة والمزيد من إثقال كاهل الشعب الذي يؤدي كلفة الامتيازات التي تمنح لهم دون حسيب ولا رقيب، رغم أن الكثير من المؤشرات تدعو إلى تنحيتهم. حاليا، يرى البعض أنه أضحى لزاما تسريع وتيرة التغيير والإقرار بإصلاح واضح وعلني في صفوف الجيش، علما أن الملك كان قد اعتمد تغييرا عبر إعادة هيكلة المخابرات العسكرية وجهازها الأمني وجعل "الديستي" تراقب الجيش وإعفاء جملة من الجنرالات والتخلي عن التجنيد الإجباري، خوفا من تسرب الإسلاميين والمتطرفين إلى صفوف الجيش أو منعا لاستفادة هؤلاء من أية خبرة في مجال استعمال السلاح والتدريب العسكري. ويقول الخبراء في الشؤون العسكرية، من موجبات التغيير أن القادة العسكريين تربعوا على معاداة كل ما هو تحرري وتقدمي مما يمت للشعب بصلة، مادام الأوائل قد أقاموا الجيش على عقلية "السفيل الكلب" التي مازالت بعض مظاهرها قائمة، وهو ما يستوجب الإصلاح والتغيير، ناهيك عن ضرورة تربية الجيش على احترام حقوق الإنسان والمواطنة.

غضب الملك على ضباطه

لا أحد في منأى عن الغضب الملكي بدوائر المسؤولية العسكرية العظمى. و لقد نال كل واحد من الضباط السامين المحتلين لمواقع المسؤولية حظهم من الغضب الملكي في يوم ما، ولم يستثن منه إلا دائرة ضيقة جدا من أقرب المقربين.وعلى امتداد فترات طويلة شكلت تيمة غضب الملك محمد السادس على ضباطه الكبار موضوع حديث الضباط الشباب، ولوحظ - حسب مصدر مطلع - أنه كلما زاد الغضب الملكي تزداد حدته على الجنرالات الشيوخ، كلما اصطحبه اهتمام خاص، بمجموعة من الضباط السامين الشباب المقربين سنا وعقلية وثقافة من محمد السادومن الذين ذاقوا وبال الغضب الملكي المستطير - حسب أكثر من مصدر - الجنرال "دوكور درامي" عبد العزيز بناني والجنرال حميدو العنيكري وآخرين، أغلبهم أحيلوا على التقاعد أو وضعوا في "الثلاجة"، كما يقال، أو أخذوا مكانهم في قاعة الانتظار بهذه القيادة أو تلك دون اضطلاعهم بأية مسؤولية، في انتظار ما سيقرر بشأنهم.ومن المعلوم أن الدرك الملكي نال حصة الأسد من الغضبات الملكية خلال السنوات الأخيرة، مما أدى إلى قطف رؤوس أينعت في الفساد، بينها من أحيلت على التقاعد ومنها منْ وضعت في "الثلاجة" ومنها من كان لزاما أن ينالها التشطيب، إلا أن ذلك لم يتم، حيث ظل كل الضباط السامين المبعدين يستفيدون من كل امتيازاتهم كأن شيئا لم يقع، رغم أن أغلب المغضوب عليهم غير المحالين على التقاعد يعيشون حاليا موتا مهنيا محققا.ولعل آخر غضبة ملكية حصدت رؤوسا عسكرية، حالة الجنرال إدريس عرشان والكولونيل توبان، اللذان اتهما بإهمال لالة بهية في المستشفى العسكري بالرباط، وهي النازلة التي علم على إثرها الملك أن أطباء يتأخرون عن أداء واجبهم المهني وتظل أبرز حالة استدعت الغضب الملكي نازلة فندق انتقريت بلاص بالصخيرات الذي نزل به ضيوف الملك من العيار الثقيل وأمراء مغاربة وخليجيون، والذي عرف مقتل حارس إثر حادثة سير تسبب فيها شاب متهور ادعى قربه من الأسرة الملكية، وكانت النتيجة إبعاد الكولونيل سمير التريكي (الدرك) رغم تدخل صهره (والد زوجته) الدكتور الخطيب قبل وفاته.فلم يكن سمير التريكي كولونيلا عاديا بالدرك الملكي، وإنما كان صهر أقوى عنصر في المثلث الذهبي، الجنرال حسني بنسليمان، وكذلك ابن الطيب التريكي الكاتب الخاص لمحمد الشرقاوي، زوج عمة الملك، الأميرة مليكة، كما أنه ترعرع مع أبناء شقيقة الملك الراحل الحسن الثاني وكان من أقرب المقربين من م. عمر نجل الأميرة المذكورة.كما دأب سمير التريكي على حضور أعياد ميلاد الملك عندما كان وليا للعهد، وحضر خلال مناسبة الزفاف الخاصة لمحمد السادس والتي لم ينل حظوة الدعوة إليها غير أقرب المقربين اعتبارا لطبيعتها الحميمية. فقد أمر الملك بعزل سمير التريكي الذي نجا من المساءلة والمحاسبة والمحاكمة بفضل تدخل عبد الكريم الخطيب وم. عمر الذي لا يرفض له الملك طلبا . إدريس ولد القابلة عن اسبوعية المشعل

الأمن القومي المغربي،السحر والتصوف: أية علاقة؟

2009-09-03T13:32:00.000Z

اجد نفسي مجبرا على فتح الموضوع بمقتطف من كتلب الباراسيكولوجي لطارق سري....
هذا موضوع مهم حول بعض الأساليب الغريبة التي تلجأ إليها أجهزة الاستخبارات العالمية،،،حقائق أقرب إلى الخيال...الاستفادة من الظواهر البشرية الخارقة في مجال الاستخبارات :- يطلق مصطلح الباراسيكولوجي على الظواهر البشرية التي تتسم بالغرابة وتجاوز قدرات الحواس العادية للبشر أو ما يسمى "الظواهر الخارقة"،ولقد تأسست أول جمعية تعني بهذا النوع من العلوم المثيرة للجدل في باريس 1867 وأطلق عليها (جمعية البحوث السيكوفزيولوجية) والتي قامت بدراسة التخاطر وتتبع ظهور الأشباح...حيث توالت الجمعيات وتأسست الجمعية البريطانية للبحوث الروحية عام 1882،والتي ضمت علماء كبار (وليم كروكس،وليم باريت،فريدريك مايرز،وغيرهم وضمت أساتذة من جامعات أمريكية وبريطانية وفلاسفة محنكين،ولقد عقدت عدة مؤتمرات للظواهر الباراسيكولوجية في كل من باريس 1889،كوبنهاجن 1921،بولندا1923(وارسو)،1927باريس،1949 إيطاليا،وكان أول مؤتمر دولي حول الظواهر الباراسيكولوجية سنة 1953 في جامعة أوترخت الهولندية...قد يتساءل البعض ما معنى بارا سيكولوجي؟؟؟بارا(قرب أو بجانب) سيكولوجي (علم النفس)...فالمصطلح يعني علم نفس الخوارق!أو ما وراء علم النفس كما يحلو للبعض تسميته...وكلها مصطلحات تنتهي إلى معنى ما يتجاوز علم النفس من ظواهر خارقة وغريبةفهو علم يبحث في الظواهر الخارقة للطبيعة والمستغلقة على الفهم والغير مألوفة واللامعقولة أحياناً!!!ما هي أهم الظواهر الخارقة التي يدرسها هذا العلم؟-التخاطر...(اتصال بين عقلين دون استخدام أية وسائل مادية-القدرة على تحريك الأشياء لمسها(السيكوكينزيا)..وغيرها ....!الظواهر الخارقة للطبيعة موجودة منذ القدم ولكن دراستها بدأت حديثاً نسبياً ،وهناك من يفسرها بتأثير فيزيائي على المواد المحيطة بالشخص صاحب هذه الملكة! في قمة الهرم نجد الأنبياء والصالحين ممن لديهم مواهب خارقة ليست لذي الشخص العادي.كما نجد الوسطاء الروحيون والسحرة والدجالين الذين يقومون بإتصلات مع عوالم خفية ولهم قدرات فوق بشرية...المهم في الموضوع أن هذا النوع من العلوم درسه علماء الإتحاد السوفيتي وأحاطوه بالكتمان فلم يشاركوا في بحوثهم أحد!،ثم نجد الأمريكان بعدهم مباشرة وإن كانوا حديثي العهد نوعاً ما في هذا المجال..المخابرات السوفيتية :-وفق تقارير للمخابرات الأمريكية وتصريحات منشقين من الكتلة السوفيتية(سابقاً) يوجد معامل سرية تضم العديد من العلماء في تخصصات شتى لدراسة الباراسيكولوجي محاولة للوصول إلى أسس فيزيائية للطاقة ما فوق الطبيعيةوطبعاً الموضوع محاط بسور عال من الكتمان والسرية،لكن الميزانيات المخصصة لهذه الدراسات كبيرة والمراكز المتخصصة أكثر من عشرين مركزاً عال المستوى...إلى ماذا وصل العلماء السوفييتتشير التقارير إلى أن الإتحاد السوفيتي (السابق) يحاول استخدام التخاطر كوسيلة للتحكم في سلوك الأفراد المطلوب تعديل أفكارهم وسلوكهم وأنه تم استخدام ذلك الأسلوب في الشرق الأوسط،ومن المفزع ما صرح به احد الباراسيكولجين السوفيت من أنهم يطمحون إلى صناعة بعض النماذج التي تركب في الدماغ ،وتأهيل أشخاص ليصبحوا قادرين على تلقي التخاطر حيث وصل بهم الأمر(أي العلماء السوفييت) إلى اعتبار هؤلاء الأشخاص كجهاز راديو يتم ربطه بأسلاك معينة تعينهم فيما يريدون!!تقول التقارير أن العلماء السوفييت في وسعهم التأثير عن طريق التخاطر في سلوك الناس المستهدفين لذلك ،بل وحتى القتل من مسافة بعيدة بمجرد استعمال القوة النفسية...أو التأثير على صناع القرار في الأماكن الحساسة مثل محطات إطلاق الصواريخ بإصابتهم بالقلق والعصبية تشتيت أفكارهم!درس الروس تلك الظواهر بعناية تامة وتفوقا على نظرائهم من الدول الأخرى،لذا رفضوا حضور المؤتمرات الدولية التي تعقد حول الظاهرة ....المخابرات الأمريكية:تقول التقارير أن الأمريكان نجحوا في إتمام عملية تخاطر بين شخصين احدهما في غواصة في أعماق سحيقة وذلك عام 1958،حيث استطاع الشخص الموجود على الأرض تسجيل أفكار نظيره البعيد عنه!في عام 1953 كان هناك حديث عن مشروع "بلو بيرد" ثم صار (مشروع الأرضي شوكي) ليتم تغيير الاسم مجدداً إلى (مايك ألترا) وكان ذلك المشروع يتكلم عن سلاح سري غير مألوف وهو سلاح الحواس الغير مألوفة...حيث تقول فكرة المشروع انه إذا تم العثور على أشخاص من ذوي القدرات الخاصة يمكن استخدامهم في أعمال غير مألوفة ومن ذلك الأبحاث التي أجريت وتدل على أمكانية تحديد أماكن غواصات العدو وتدميرها من خلال هؤلاء الأشخاص...الجدير بالذكر أن الشرطة الأمريكية تستعين بالعرافين بشكل كبير في القضايا التي تعجز عن حلها بالطرق الاعتيادية!!!أجرت المخابرات الأمريكية تجارب على الإسقاط الوهمي أو التجارب خارج نطاق الجسم،تحت إشراف العالمين "هارولداي بتوف" و " راسيل تارح" حيث أسقط احد الأشخاص عقولهم على مسافات بعيدة حيث وصفوا بدقة منشآت عسكرية شديدة السرية ،كما وصفوا الملفات الشخصية لهذه القواعد...الموساد:تعمل المخابرات الإسرائيلية على مواكبة التطورات والتغيرات المستجدة في مجال التجسس ،ونظراً للعلاقة الوطيدة بينها وبين نظيرتها الأمريكية فمن المؤكد أنها تبادلت الخبرات في مجال البارا سيكولوجي،ولقد حاول الموساد استخدام مواهب اليهود في شتى أنحاء العالم ،فالجدير بالذكر أن أغلب المواهب العالمية في مجال البار سيكولوجي هم من اليهود!!!بل يذهب البعض إلى أن اليهود استفادوا من الدراسات السوفيتية في الموضوع لوجود بعض اليهود من ذوي القدرات الخارقة على قائمة البحوث!!!بجدر بالذكر أن اليهود لهم دراية بالسحر من القدم كما أن كتاب الكابالاه يحتوى طقوس سحر أسود!!!كذلك استفادت إسرائيل من بلغاريا التي تستخدم شرطتها السرية أشخاصاً ذوي قدرات خاصة (الاستبصار) للكشف عن الجرائم ،وفي بلغاريا أشهر الأشخاص والمعاهد في هذا المجال..انتهى المقتطف .
فهل يا ترى تلجا مخابراتنا بشكل رسمي إلى المتصوفة والسحر والظواهر الخارقة من اجل تنفيذ مهماتها الأمنية ؟
إن طرح السؤال في الحالة المغربية لم يأتي من فراغ بل جاء في إطار سياقات متعددة تابعتها منذ مدة ليست بقصيرة ،أهمها الأزمة الدبلوماسية التي نشبت مؤخرا بين المغرب والسينيغال على خلفية تجديد الحزب الاشتراكي السينيغالي تأكيده على دعم حق ما سماه الشعب الصحراوي في تقرير المصير وعجز الدبلوماسية المغربية وحتى المخابرات التي كنا نعتقد أنها قوية في السنيغال أن تحتوي المشكل وإسكات صوت هذا الحزب لكن حين دخلت الزاوية التيجانية على الخط تمكن المتصوفة من تحريك مظاهرات ضخمة ضد الحزب السينيغالي الاشتراكي وبالتالي حقق المغرب نوعا من التوازن مع الجزائر على مستوى الأمن القومي، هنا يظهر جليا لجوء الاستخبارات إلى المتصوفة وهذا ما يفسر الصراع الأخير بين المغرب والجزائر على استضافة تجمعات عالمية للتصوف والموسيقى الروحية، لان للمتصوفة دور كبير في العلاقات الدولية فمثلا ساركوزي كان قد لجا الى الزاوية التيجانية في حملته الانتخابية والرئيس التشادي إدريس دبيي والرئيس الموريطاني المعزول ولد الشيخ عبد الله هما من مريدي الزاوية التيجانية ،بل وان عبد العزيز بوتفليقة لجا إليهم في الانتخابات ، بحيث جاء إليه قبيل الانتخابات القائم بإعمال الزاوية التيجانية محمد لحبيب التيجاني بتفويض من والده الخليفة العام للزاوية سيدي محمد التيجاني قادم إلى العاصمة من ولاية لغواط مهد الطريقة ليعلن مساندته لترشح عبد العزيز بوتفليقة ،باختصار أصبحت الصوفية ملجأ للعديد من أجهزة الاستخبارات من اجل تحقيق التوازن في أي صراع وملء الفراغات في العلاقات الدولية خصوصا بعد انتشار روادها على المستوى العالمي والثقل الاقتصادي والاجتماعي والروحي الذي يحضون به ،كما أنها من الأدوات الأساسية لمحاربة ما يسمى الإرهاب .
على أي حال في الوقت الذي تتصارع فيه الدول على أن تكون لديها المقرات الرئيسية للمنظمات الدولية أو الشركات المتعددة الجنسية نجد المغرب والجزائر يتصارعون حول من يكسب ود الزوايا والمتصوفة وهذا الصراع ظهر مؤخرا إلى الوجود عند غياب المغرب عن الملتقى الدولي للطريقة التيجانية الذي نظم في الجزائر يوم 23 نونبر 2008.
يمكن التعمق كثيرا في مجال علاقة الأمن القومي المغربي بالزوايا والتصوف ،لكن الأمر سيثير حساسيات ،ما يمكنني قوله لمخابراتنا هو توخي الحذر والعبرة من التاريخ فكثيرا ما تقوت الزوايا وخرجت عن السيطرة وأصبحت تنافس أو تطمع في منافسة نظام الحكم وللمرحوم إدريس البصري تعامل ذكي مع الزوايا ،رغم أنهم ينفعون لكن لا يجب الاندفاع وراء الحلول السهلة.
إذا ثبت تعامل أجهزتنا مع الزوايا والمتصوفة فهل يمكننا القول، لكن بدلائل ثابتة أن استخباراتنا تلجا إلى السحر لا نقصد اللجوء بشكل فردي أو في قضايا شخصية كلا كلا ، ما اقصده هو اللجوء إلى الظواهر الخارقة بشكل رسمي من اجل الاستخارة والتشاور أو التنبؤ أو غيرها ،لان هناك أسئلة ملحة تطرح نفسها , منها ، إذا كانت الاستخبارات السوفياتية سابقا تؤمن بالفكر الماركسي اللينيني الذي يؤمن بالمادة ويقول بالتحليل الملموس للواقع الملموس ولا مكان لديهم للروحيات قد لجؤوا إلى الظواهر الروحية واهتموا بها، فماذا سنقول بالنسبة للمغرب الذي يحتل السحر والإيمان بالبركات والظواهر الروحية جزءا من كينونته الاجتماعية ويعتبر السحر لديه امرأ عاديا ومتداولا في الثقافة الشعبية ؟وبما انه تبث في الماضي علاقة بين الموساد وأجهزة الاستخبارات المغربية وهذا ليس عيب بل ميزة وثبت لجوء الموساد إلى هذه الأساليب فهل يمكن أن يكون المغرب قد استفاد أو ساهم في تلك الأبحاث خصوصا إن العديد من اليهود المغاربة شغلوا مناصب هامة في إسرائيل وصلت حد وزير دفاع عمير بيريس والذي كان قد زار المغرب أيام قبل تعيينه.؟هذه الأسئلة سيتم الإجابة عنها في مقالات لاحقة ان شاء الله. وَلَكِنْ قَسَتْ قُلُوبُهُمْ وَزَيَّنَ لَهُمْ الشَّيْطَانُ مَا كَانُوا يَعْمَلُونَ ، فَلَمَّا نَسُوا مَا ذُكِّرُوا بِهِ فَتَحْنَا عَلَيْهِمْ أَبْوَابَ كُلِّ شَيْءٍ حَتَّى إِذَا فَرِحُوا بِمَا أُوتُوا أَخَذْنَاهُمْ بَغْتَةً فَإِذَا هُمْ مُبْلِسُونَ ، فَقُطِعَ دَابِرُ الْقَوْمِ الَّذِينَ ظَلَمُوا وَالْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ﴾ .
بنان محمد مهتم بشؤون الامن القومي

موازاة مع انطلاق مناورات قتالية كبرى بمدينة طانطان

2009-08-30T18:03:00.000Z

محمد سالم
السبت, 16 ماي/آيار 2009 23:24
تشرع اليوم مختلف وحدات الجيش المغربي في إجراء مناورات ميدانية بالذخيرة الحية بالتعاون الوثيق مع أفواج قتالية أمريكية بمنطقة واد درعة بطانطان إلى غاية العشرين من الشهر الجاري. و ذكرت تقارير مختصة أن التركيز سيتم بشكل خاص على المدفعية الثقيلة و فرق المشاة ، و رغم محاولات القصر الملكي إحاطة العملية بالسرية التامة غير أن عددا من الإعلاميين المغاربة فضلوا السباحة ضد التيار و انتقدوا الوضعية المزرية التي آل إليها الجيش المغربي و طالبوا بكشف ملفات الفساد المستورة على مختلف المستويات و في مختلف الوحدات القتالية الكبرى.في هذا السياق، عبر الإعلامي المغربي محمد بنان ، أنه لا بد من استحداث وزارة خاصة بالدفاع علما أن العاهل المغربي محمد السادس يمتلك حصريا إدارة هذا الملف و أشار أنه لا يمكن إخضاع القوات المسلحة الملكية لأية مقاربة عسكرية ، حيث أن الدولة المغربية لا تمتلك وزارة للدفاع الوطني تتحمل مسؤولية ما يقع ويمكن محاسبتها ، وثانيا الجيش يترأسه الملك وهو شخص مقدس يحاول أن يجمع بين هدفين متناقضين، وهما محاولة خلق قوات مسلحة قوية وعدم تشكيلها أي خطر على النظام مما فسح المجال لانتعاش بؤر الفساد داخل الجيش المغربي، واحتمائها خلف قدسية شخص الملك ووراء مجموعة من فصول القانون خصوصا قانون العدل العسكري، وكل من يتحدث عن الفساد داخل الجيش يواجه مواجهة شرسة من طرف القضاء وبعض المنابر الإعلامية وجمعيات المجتمع المدني المؤممة وبهذا يكون الفساد قد تمكن من حماية نفسه خصوصا وأن الكل يختبئ وراء الربط بين قدسية الملك وقدسية الجيش و في هذا ضرر كبير على الأمن القومي المغربي و على صورة الملك شخصيا.و انتقد المحلل المهتم بالشؤون العسكرية أن عددا من المدن المغربية باتت ضعيفة و مكشوفة أمام مختلف التهديدات و ضرب مثلا بما تتوفر عليه مدينة بكين العاصمة السياسية للصين فهي محمية بالكامل بخمسة قطع من 300S.أي أن المخطط العسكري لا يضع لحد الآن في مخيلته كيف يحمي المغاربة .و يؤكد أن المغرب بسلوكه هذا يجعل أي محلل عسكري يستنتج بكل بساطة أن المسئولين يتعمدون هذا، لأنه لا معنى لأسلحة لا تحمي إلا فرق المشاة ، والمدن في الداخل تحت قصف عنيف ، كما أن سلاح التنكوسكا يعيبه أن الدول المصنعة تتواجد في مناطق باردة مثل روسيا و يوغسلافيا ولم تثبت فعاليته في الصحاري و المناطق الساخنة.

مقال نشر بجريدة الجزائر الجديدة عدد 16 ماي 2009.http://www.eldjazaironline.com/ara/2009-05-16-14-49-49/67-2009-05-16-23-25-32.html

الجدارات الأمنية حق مغربي مشروع

2009-08-29T14:53:00.000Z

بنان محمد اهرمومو ، مهتم بشؤون الامن القومي

تنبيه: مجموعة من المعطيات مأخوذة كليا من مصادر متعددة بما فيها مصادر المحسوبين على البوليساريو نظرا لشح المصادر العسكرية
ماهي الجدارات الأمنية؟ الأحزمة المغربية هي عبارة عن بناءات عملاقة و جد محصنة و ملغمة بكثافة كبيرة ,كما أنها كذلك مشددة الحراسة من طرف جيش
مغربي) يفوق تعداده 160.000 جندي .و ا الد بابات , الألغام , خنادق مضادة للدبابات ,أسلاك شائكة ,أحزمة رملية وحجرية و غيرها من الحواجز العسكرية .
لقد شيد الجيش المغربي هذه الجدران ,في المناطق الصحراوية التي تم تحريرها منذ سنة 1975.من اجل مضاعفة الحماية.
الإعداد ( وحدات الآمال ) التي كان يعلق عليها الحسن الثاني كل الامال "لاراك" التي كان يقودها" بن عثمان" والزلاقة "و " أحد" وبعد خروجهم من حصار الزاك الذي دام ثلاثة أشهر تجتمع هذه الوحدات وتعيد تشكيلاتها وتزود بكل التعويضات الضرورية من أفراد وأسلحة ،وعتاد ومؤن ، وتتموقع في أيطيح ترقبا وتحسبا لأوامر جديدة
وفي شهر 08 من سنة 1980 تتوجه هذه الوحدات إلى راس الخنفرة والغرض هو القيام بمهمة غير معهودة أصلا ألا وهي حماية وحدات المهندسين العسكريين ومساعديهم للقيام ببناء حزام دفاعي يطلق عليه اسم المثلث النافع .
على الساحة في الميدان وبعد تمشيط وإزالة كل مواد الوسط ، اقتلاع الأشجار ، تحريك الأراضي ، عشرات البلدزرات ، والجرافات ،وفيالق النقابين والمهندسين وحتى قوات الاحتياط ، تعمل ليلا
نهارا للقيام بحاجز اصطناعي كان في الأشهر الماضية ضربا من الخيال ، والذي سيكون في سنوات لاحقة معجزة عسكرية تدرس على نطاق واسع.
ورقة تقنية للاحزمـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــةالمغربيــــــــــــــــــــــــــــة

الآهداف (العسكرية ) المغربية من بناء الاحزمة .
· • منع اتصال المقاتلين الصحراوين مع أهم المدن الجنوبية .
· • حماية مناجم بوكراع وكذالك السواحل البحرية والصيادين.
· • خلق نوع من التماسك بين القوات المغربية لحماية بعضها البعض .
· • تفويت فرصة المفاجئة للمقاتلين الصحراويين الانفصاليين باستعمال وسائل الإنذار " الرادارات " , الكلاب وأجهزة أخرى .
· • عرقلة الاقتحام وربح الوقت للقيام بالرد المناسب وهنا أقدم تحية إكبار وإجلال إلى كل الجنود الذين عملوا بالفيلق التالث للتدخل السريع بين سنة 1983 و1989 والى روح الشهيد أسد الصحراء الكولونيل العابيدي.
· • بدل جهد كبير لخرق هذه الدفاعات وبطاقات بشرية ومادية هائلة وجعل أي اختراق يكلف البوليساريو الكثير وبالتالي وضع الفعالية العسكرية لقوات البيزات موضع تساؤل
.العمل على خلق روح اليأس لدى مقاتلين بيزات بان لا جدوى عسكرية من القتال ضد المغرب وبالتالي إحباط الطبقة السياسية للبوليساريو وإرغامها على تبني الخط السلمي كخيار وحيد من اجل الصراع مع المغرب وتخفيض السقف المطلبي وجعلها تدمن المفاوضات والفنادق الفاخرة وتنسى القتال والرمل.
الأحزمة المغربية / التكوين اللوجيستيكي .
التكوين : من كل 4 إلي 5 كيلومترات توجد وحدة من الجيش المغربي , تتكون من حوالي 100 جندي وتلحق بها وحدة أخري مصغرة قد يبلغ تعدادها من 30 إلي 40 فرد ؛كما أن هذه الأخيرة تبعد عن الأولي بحوالي 2,5 كلم تقريبا. لكل وحدة أسلحتها الخاصة ,كما أنها ستكون مدعمة في الخلف بالدبابات والمدفعية والرادارات ,وكل هذا سيكون خلف أسلاك شائكة وحقول ألغام ,أحزمة رملية و أخري حجرية ,خنادق وحواجز أخري .
الحواجز الغير متفجرة:
· الأحزمة الرملية: :هي عبارة عن جدران تمتد بدون انقطاع علي طول الجدار المغربي ,هذه الجدران تصل في بعض المناطق إلي 7 أحزمة متتالية ,وقد يبلغ ارتفاع الواحد حوالي 3 أمتار .
· الحائط الحجري::
لقد ظهر الي الوجود في سنة 1987 , بعدما أستخلص الجيش المغربي عدم جدوائية الأحزمة الرملية لوحدها وكذلك لزيادة الحماية ,وهكذا أعد هذا الجدار كداعم ,قصد القيام بعرقلة لآي محاولة إجتباز.
· الاسلاك الشائكة:يو جد على طول الخط الدفاعي وتقع أساسا أمام نقاط الدعم والمراقبة بمسافة50 متر وتتكون هذه من عدة أسلاك تتقاطع فيما بينها وقد تصل أحيانا إلى 12 سلكا .
· حفر مضادة للدبابات: يقام بهذه الحفر قصد عرقلة تقدم الدبابات والآليات كما أنها تتواجد بين نقاط الدعم غالبا أو خلف الحزام الرملي وقد تتواجد مخفية مابين حزامين رمليين ولهذه الحفر عمق تقريبي من01متر الى1.5متر وعرض من 1.5 إلى 02
الحواجز المتفجرة :
· كما هو معلوم توجد حقول الألغام مكونة من الألغام المضادة للدبابات و الأفراد علي طول الجدار .
كما أن هذه الألغام قد توجد كذلك في أجناب ومؤخرة هذه التحصينات التي تعتبر من بين الانجازات التي سجلها التاريخ العسكري للمرحوم مولاي الحسن
الاتصالات اللاسلكية و اللاسلكية :
إن القوات المغربية كغيرها من الجيوش تعتمد على الاتصالات كعصب رئيسي في كل الخطط والأوامر
والتقارير اليومية .
يستعمل المغرب المحطات اللاسلكية في كل الوحدات والقطاعات ومراكز القيادة في الجيش .
واهم الأجهزة المستعملة عند الجيش المغربي هي راكال ,ستنسور وراسيت وغيرها و يحكى أنها تلتقط الأفراد والمعدات في محيط 60 كيلو.
تفاصيل إجمالية عن الاحزمة

نقط الضعف الأساسية في الجدار العازل
لقد كان الجدار العازل أيام الثمانينات وحتى التسعينات فخرا عسكريا للمغرب بحيث عجز جهابذة المخططين في الجيش الصحراوي أن يحدو حلا لها مما دفعهم إلى تركيز كل الثقل على الجمعيات الحقوقية والمدنية من اجل الضغط في اتجاه رفع الجدار العازل بحيث ظهرت العديد من الجمعيات المدنية والحقوقية التي تعمل على هذا الملف ،وبدأت تحقق بعض النجاح بعد أن ظهر جدار العزل العنصري في فلسطين الحبيبة ، بحيث حاولوا الربط بين الجدار في الأراضي المحتلة وبين الجدار في الصحراء رغم أن الظروف والمحددات المحيطة تختلف ولا مجال للمقارنة إلا أنهم نجحوا شيئا ما في إعطاء صورة سلبية على المغرب نظرا لغياب أية جهة غير رسمية تدافع عن موقف المغرب لان المغرب ركز كل جهد الجمعيات المدنية والحقوقية في محاولة إحراج الجزائر والبوليساريو حقوقيا واغفل الدفاع عن نفسه مدنيا في حق امتلاك جدار امني وتحول الجدار رغم انه حق مغربي مشروع إلى نقطة ضعف يركب عليها الآخرين.
كما أن الحرب في لبنان وغزة انبثت أن الجدار لم يعد فعالا في اللحظة ولم يعد له سوى أهمية تاريخية وبعض الفوائد التكتيكية البسيطة كمنع تسرب المقاتلين أو انتحاريين أو حتى المهربين.أما أن يكون حماية للكتائب فهذا لم يعد مجديا إلا في حماية مناطق محدودة مثل الداخلة او بير كندوز اما كلتة زمور و بوكراع ومناطق امكالا فهي لم تعد محمية لان التقنيات الصاروخية تطورت ولم يعد بإمكان حماية الكتائب ولو حتى بوجود التانكوسكا لان 12 قطعة غير كافية وحتى البوليساريو يبدو انها غيرت خططها بالكامل وأكيد أنها قد استفادت مما حدث في الشيشان أو غزة ولبنان وسيريلانكا ...وأكيد كذلك إنها وجدت حلا لهذا الجدار مما يفسر انسحاب اغلب الجمعيات المعارضة للجدار وعملها على ملفات أخرى كنزع الألغام.
خصوصا وان العديد من المعطيات قد تغيرت في الحرب بين الثمانينات والآن بحيث لم تكن هناك تحركات في المدن الجنوبية لها دوافع انفصالية كما لم يكن هناك لدى البورجوازية الفاسية فكر عنصري والذي دمر أهم القواعد الخلفية للمغرب وهي –حذف من طرف كاتب المقال- واغلب البنيات الفوقية التي كانت تشكل للمغرب صمام الأمان في الحروب، أي ما يعني عسكريا أن المغرب في الحرب القادمة مطالب بحرب مع الجيش الصحراوي وحرب على ما أتوقع في شوارع المدن الجنوبية طبعا ربما قد أكون متشائم لكن في التخطيط العسكري يجب دائما توقع أسوء الاحتمالات رغم إنني لا أتكلم من فراغ ولا أمارس الترف الفكري ولا أتشدق إلى أية جهة لان الاخرين قد نجحوا في تجاوز الجدار تعبويا الى عمق المغرب بل وتضاهروا في العاصمة الرباط وهذا تابث بالوقائع الميدانية ، يجب تضخيم الآخر في الخيال من اجل أن نقوي أنفسنا واقعيا،ومهما كان، الحرب دائما تحمل مفاجئات لان فيها الإبداع وعلى كل حال حرب المليشيات قاسية لكن ضرورية وكما يقول.بيير روسي النظام القائم على السلم ما هو الا مجموعة من العواطف. يجب تقوية الجبهة الداخلية وتوسيع هذه الجبهة أفقيا وعموديا لكن الأمر صعب في ظل الظلم والتهميش والحادثة التي اكتشفت فيها شاحنة في الجنوب تهرب أسلحة إلى الداخل لم تمر بالنسبة لي مر الكرام وغيرت نظرتي كليا لسيناريو الحرب القادمة ولكل الخطط الممكن ان يلجؤو لها .
كما لا يجب على المخطط العسكري المغربي أن ينسى ما حدث في صحراء سيناء والنجاحات التي خلقها بعض الجنود المصرين القادمين من عمق الصعيد في إحباط الجدار الضخم الذي بنته إسرائيل في حرب 1973 وعجزت عن تجاوزه اعتى البلدوزرات وتم تجاوزه فقط بالماء فقط بالماء وهنا يجب إعادة النظر في العديد من نقط هذا الجدار خصوصا الممتدة من السمارة الى اكويرة رغم أن لكويرة فيها احد أشرس ضباط الجيش المغربي وهو الجنرال .- حذف من طرف كاتب المقال- ويصعب اختراق منطقته ،كما يجب الاستفادة من دروس غزة ولا يمكنني الاستمرار حفاظا على - حذف من طرف كاتب المقال –ما اختم به هو أن هذه الحرب القادمة هي المحدد لكل مستقبل المغرب شعبا وملكا وجغرافيا وقد قال المرحوم مولاي الحسن الخير في لصحراء والشر من الصحراء،فلا داعي لجر المغرب إلى فكر عنصري قبلي لا يخدم إلا مصالح شرذمة قليلة أصلا ستحزم حقائبها أيام الحرب ،ولا يعمل إلا على إحباط معنويات الشعب وتشكيكه في كل شيء. وعلى أي حال ننتظر هذه الحرب بفارغ الصبر لان فيها ستتجسد العدالة الحقيقية وسيظهر من يدعون الوطنية على حقيقتهم.لان المشكلة الكبرى والتي لا يراها المخططون هو الجدار المعنوي أي البنية الفوقية للحرب،بحيث نجحث جهات معينة وفقط من اجل مصالح ضيقة في إنشاء جدار معنوي صلب بين المغاربة في الشمال والجنوب والعمل يجب أن ينصب على هذا الاتجاه ليس بنزع الحقوق والثروات من الداخل وتقديمها للصحراويين لان هذه الطريقة مدمرة لمعنويات الشعب في الداخل وفي نفس الوقت تجعل الصحراويين يشكون في نوايا المغرب وتخلق حقدا متبادلا، لان ما يمارس الآن هو ميز عنصري وتغليب مصلحة الصحراويين على أهل الشمال لان أي تضحية لها حدودها الزمنية وهذا يعطي الانطباع اننا شعبين الاول صحراوي والثاني مغربي في حين نؤكد اننا شعب مغربي واحد ونشجب اي محاولة لتفريقنا عبر التمييز بالتعامل بمعايير مزدوجة كما حدث مؤخرا حينما ادمجت الدولة 168 صحراوي في الوظيفة العمومية في حين ان هناك مغاربة الشمال لازالو يعانون لسنوات فما كل هذا الاستهتار ،بل الحل يجب ان يكون في المساواة بين المواطنين أهل الشمال كما أهل الجنوب ،فكما أن الجدار في الصحراء يحول بين الجيش المغربي ومقاتلي الجبهة ، فان الجدار المعنوي السميك الذي تم بناؤه يحول دون استكمال الوحدة الترابية والدوران في حلقة مفرغة لا يستفيد منها إلا مجموعة انتهازيين الذين هم بدورهم يعملون لا شعوريا ضد الوحدة الترابية لان أي حل يعني نهاية مهمتهم ومصالحهم- حذف من طرف كاتب المقال- حاصل القول هو ان الجدار ورغم ما قيل ويقال هو حق مغربي مشروع ،من اراد المواجهة فمرحبا ومن اراد الدخول للعيش في المغرب فمرحبا ان كنا نعيش بكرامة ستعيشونها معنا وان كنا نعاني في المغرب البطالة والذل والهوان فعيشوا معنا تحت نفس الظروف القاسية ،أوقفوني لربما لم اعد قادرا على إيقاف نفسي وقد خرجت ربما عن الموضوع اللهم زلزل من ظلمنا يا جبار يا منتقم والحمد لله رب العالمين .

بزوغ يهودية إسرائيل وأفول عروبة فلسطين؟

2009-08-26T15:00:00.000Z

بزوغ يهودية إسرائيل وأفول عروبة فلسطين؟
د.سلمان أبو سته*
25/08/2009 بينما تحتل أعمدة الصحف أخبار إيقاف الاستيطان أو استمراره، أو أخبار المنافسة على المراكز في مؤتمر "فتح" في بيت لحم، تنفذ الآن أكبر عملية صهيونية وأخطرها منذ النكبة عام 1948، وربما أخطر منها، وهي إزالة فلسطين حقاً وأرضاً من الوجود الفعلي.والغريب أن هذا الهجوم الكاسح لم يثر اهتمام العالم العربي ولا القيادة الفلسطينية الغارقة في توزيع المناصب ومحاربة عدوها الفلسطيني "حماس".لقد انتقلت القيادة الصهيونية في إسرائيل من مرحلة شعار يهودية الدولة إلى تطبيقه على أرض الواقع بشكل نهائي، فقد أقر الكنيست في 3/8/2009 في قراءته الثانية والثالثة مشروع بيع أراضي اللاجئين إلى أفراد وجهات يهودية فقط في أي بلد، وبذلك تنقطع العلاقة، حسب القانون الإسرائيلي، بين صاحب الأرض الفلسطيني وأرضه. وهو ما لم تجرؤ إسرائيل على القيام به، بشكل قانوني معلن، منذ عام 1948.لقد أقيمت إسرائيل على مساحة 20,255 كيلومتر مربع عام 1948/1949، وهو الجزء الذي احتلته من فلسطين (78%) محدداً بخط الهدنة حسب اتفاقيات الهدنة مع أربع دول عربية عام 1949.لقد اخترعت إسرائيل في ذلك الحين تشكيلات قانونية معقدة للاستفادة من هذه الأراضي من دون ملكيتها قانوناً، خوفاً من الشجب الدولي والمحاسبة في المحاكم الدولية.وباستثناء 7% من مساحة إسرائيل أي (1,429,000 ) دونم هي أرض يهودية حسب سجلات الانتداب فإن 93% من مساحتها (18,826,000) دونم هي أراض فلسطينية عربية، على مدى قرون من الزمان، مثلها مثل أي أرض في سورية أو مصر، سواء كانت ملكاً خاصاً أو ملكاً عاماً أو أرض فضاء لاستعمال أهل البلاد، أو ما تحتويه الأرض من ماء وثروات معدنية.على أرض الواقع قامت إسرائيل بعد 1948 بتدمير القرى وحرق المحاصيل وتسميم الآبار، ظناً منها أن هذا سيردع اللاجئين عن المطالبة بحقهم في العودة. وفي الميدان السياسي أعلنت إسرائيل خلال الشهر الأول من إعلان الدولة أنها لن تقبل بعودة اللاجئين لأنهم سيهددون أمنها. لكن السؤال الأهم لإسرائيل: كيف يمكن الاستفادة من هذه الأراضي الفلسطينية الشاسعة وممتلكات الفلسطينيين الثمينة في 14 مدينة من دون شجب دولي قد يؤدي إلى عودة اللاجئين واستملاكهم أراضيهم مرة أخرى؟ استغرق حل هذا الإشكال السنوات العشر الأولى من عمر الدولة، وخلالها صدر قانون أملاك الغائبين عام 1950 بمن فيهم الغائبين الحاضرين (أي بعض الباقين في إسرائيل) الذي يضع كل هذه الأملاك تحت سلطة "الوصي على أملاك الغائبين"، والذي لا يمكنه بيع هذه الأراضي.وصدر قانون آخر عام 1950 وهو إنشاء "هيئة التطوير"، ومن مهماتها استلام الأراضي من الوصي، وتطويرها وتأجيرها واستعمالها، وأيضاً بيعها إلى جهات يهودية فقط.قام بن غوريون بتحرك آخر عندما علم أن الوسيط الدولي الكونت برنادوت في تقريره النهائي سيوصي بعودة اللاجئين، وذلك بعقد اتفاق مع الصندوق القومي اليهودي، وهو منظمة عالمية، يقضي صورياً ببيع 2.5 مليون دونم من أراضي اللاجئين من أخصب الأراضي وأهمها موقعاً على حدود خط الهدنة إلى هذا الصندوق، بحيث يستطيع بن غوريون الادعاء بأن هذه الأراضي ليست في حوزة دولة إسرائيل الوليدة، وبالتالي لا يمكن لإسرائيل أن تسلمها للاجئين. وبالفعل تم اغتيال برنادوت وصدر القرار 194 القاضي بعودة اللاجئين كما توقع بن غوريون، لكن إسرائيل نجحت في إفشال محادثات لوزان عام 1949/1950 التي كان غرضها تنفيذ القرار 194 وبذلك استمرت إسرائيل في السيطرة على أراضي اللاجئين.انتهت الإشكالات القانونية عام 1960 عندما صدر "قانون إدارة أراضي اسرائيل" أو بالأصح (إدارة إسرائيل للأراضي) الذي يجمع كل الأراضي الفلسطينية التي استولت عليها إسرائيل مع أراضي "الصندوق القومي اليهودي" تحت إدارة واحدة مهمتها توزيع وتأجير هذه الأراضي لليهود، ولكن ليس من صلاحيتها بيع هذه الأراضي. وبذلك أصبح 19 مليون دونم تحت سيطرة هذه الإدارة.القانون الجديد الذي وافق عليه الكنيست هذا الشهر يخوّل دائرة الأراضي بيع الأراضي الواقعة في حوزتها إلى المستأجرين اليهود الحاليين. وبذلك يمكن لسكان الكيبوتس والموشاف، وهم الذين استولوا على أوسع المساحات من أراضي اللاجئين القروية، أن يملكوها، ويحولوها إلى مراكز صناعية أو سياحية حيث إنهم فشلوا في الزراعة وعادوا إلى مهنهم في التجارة والمال.وتتم الآن المفاوضات بين الصندوق القومي اليهودي ودائرة إسرائيل للأراضي لتبادل الأراضي بينهما، حيث أن الأخيرة تحتاج إلى أراض يملكها الصندوق في وسط البلاد لبناء مجمعات سكنية عليها، وتقايضها بأراضي اللاجئين في الجليل والنقب لكي يستوطن فيها مهاجرون جدد. وكلاهما بالطبع ليست له ملكية قانونية كاملة لكل هذه الأراضي.والأخطر من ذلك أنه إذا حاز الصندوق على أراضي اللاجئين هذه، فإنه بموجب قانونه الذي يقصر استعمال الأراضي على اليهود فقط، يحرم المواطنين الفلسطينيين من حق استخدام هذه الأراضي، بتطبيقه نظام التمييز العنصري ضد غير اليهود. وهي أصلاً أراضٍ غير يهودية. وعندما يتم تبادل الأراضي بين الطرفين بعد موافقة الكنيست فإن أول نتائجها هو نقل ملكية 90 ألف منزل إلى مستأجريها الحاليين لتصبح ملكاً خالصاً لهم. بالطبع فان هذا الاستيلاء على الأراضي الفلسطينية وبيعها هو مخالف للقانون الدولي بشكل قاطع. كما انه مخالف لاتفاقية لاهاي عام 1907 باعتباره "عملية نهب"، ومخالف لاتفاقية جنيف الرابعة (المادة 147) التي تمنع "الاستيلاء الجماعي على الممتلكات". وهو أيضاً مخالف لأحكام محكمة نورمبرغ بعد الحرب العالمية الثانية التي صدرت في القضية رقم 10 والتي تشجب الاستيلاء الجماعي على الممتلكات في البلاد المحتلة.وقد أصدرت الأمم المتحدة عدة قرارات في الأعوام 1996 - 1997 - 1998 وغيرها مثل قرار 52/62 بعنوان "ممتلكات اللاجئين والحق في الدخل منها"، الذي فرض على إسرائيل المحافظة على أراضي اللاجئين وتوثيقها وتقديم معلومات عنها، وأكد على حق اللاجئين في الحصول على الدخل المستوفى منها منذ عام 1948.لقد بلغت إسرائيل مرحلة من تحدي القانون الدولي وحلفائها الأميركيين والأوروبيين الذين لم يحركوا ساكناً، إلى طرد أهالي القدس من بيوتهم تحت أنظار العالم كما حدث قبل أسبوعين، من دون أن نسمع شيئاً سوى همهمة الاستنكار .ومن الغريب حقا أن تقرر إسرائيل علانية ضم الضفة الغربية من دون أن ينتبه أحد إلى ذلك أو يعترض عليه، وهذا الضم ليس مجرد الاستيلاء على بقعة هنا أو هناك على رؤوس التلال لإقامة مستوطنات عليها.لقد أصدر قاضي محكمة الرملة حكماً، كما جاء في جريدة "هآرتس" بتاريخ 2/8/2009، يقضي بتطبيق قانون أملاك الغائبين على الضفة الغربية نفسها، أي مصادرة الأرض الفلسطينية إذا اعتبرت إسرائيل مالك الأرض غائباً. وهو حكم مخالف لقرارات مجلس الأمن والرأي الاستشاري لمحكمة العدل الدولية الصادر في تموز (يوليو) 2004 والذي يؤكد بشكل قاطع أن الضفة الغربية ارض محتلة ولا يجوز ضمها أو الاستيلاء عليها. يا للعجب! لم نسمع صوتاً عربياً أو أجنبيا يشجب ذلك. بل إن إسرائيل أعلنت في جريدة فلسطينية مقدسية (القدس) بتاريخ 28/6/2009 نيتها تسجيل 139 ألف دونم من أراض شمال وغرب شاطئ البحر الميت لدولة إسرائيل، ما لم يعترض أحد ويثبت حقه (!). وبذلك تحرم دولة فلسطين المنتظرة من مياه البحر الميت وشواطئه وثرواته المعدنية وحدوده مع الأردن، باستيلاء إسرائيل رسمياً على مساحة كبيرة من غور الأردن.كل هذا ولا أحد يدري، وإن درى لا يقول، وإن قال لا يفعل. هذا معناه أن قضية فلسطين كلها قد تلخصت في شعبها الذي يعيش في الشتات وفي أرضها التي كانت تحت الوصاية الإسرائيلية، وتصبح الآن قطعاً من الأرض يملكها يهود من مختلف بلاد العالم بموجب صكوك قانونية إسرائيلية.لكن الحق يبقى دائماً، والمطلوب ممن يدافعون عنه أن يقوموا بواجبهم.أول من دق ناقوس الخطر هو مؤسسة "عدالة"، المؤسسة القانونية للدفاع عن العرب في الداخل ومقرها الناصرة. فقد أرسلت في 22/6/2009 خطاباً إلى النائب العام في إسرائيل تحتج فيه على بيع أراضي اللاجئين بموجب بنود في القانون الدولي والإسرائيلي. كما أصدرت جمعية "اتجاه" ومقرها حيفا بياناً عاماً تشجب فيه قيام إسرائيل بتوزيع غنائم حرب 1948 على يهود العالم، ودعت إلى دعم عربي ودولي لمنع عملية النهب العلني هذه.ولكن هناك الكثير مما يجب عمله ولم يتم. إن على الجامعة العربية أن تقدم مشروع قرار في جلسة الأمم المتحدة القادمة يقضي بوقف وإلغاء عمليات بيع أراضي اللاجئين فوراً وشجب هذه العمليات وإرسال بعثة تقصي الحقائق لمعرفة أوضاع أراضي اللاجئين وتسجيلها وتقدير المداخيل الفعلية من استغلالها لمدة 62 عاماً (وهو الأمر الذي دعا إليه خبير أراضي اللاجئين جارفس عام 1964)، وإصدار قرار بوضع هذه الأراضي تحت الحماية الدولية.وعلى القيادة الفلسطينية، بعد أن تفرغ من توزيع المناصب، أن تتخذ الإجراءات الدبلوماسية والفعلية اللازمة، وإلا فإنها لن تجد بعد سنوات قليلة أرضاً تقول إنها فلسطينية لكي تقيم عليها دولة أو سلطة.أما الشعب الفلسطيني الذي بلغ تعداده 11 مليون نسمة في البلاد العربية والأجنبية فلن يتخلى عن حقه في وطنه رغم انه حرم حتى الآن من حقه في انتخاب مجلس وطني جديد يمثله خير تمثيل. وفي غياب هذا التمثيل لا شك ان الشعب الفلسطيني سينظم نفسه في تنظيمات تؤدي إلى تمثيله والدفاع عن حقوقه. وسيقوم بفضح هذا النهب المنظم لمقدراته الوطنية. ولن تكون النتيجة في المدى الطويل إلا غياب الصهيونية وعودة عروبة فلسطين.
* رئيس ومؤسس هيئة أرض فلسطين - لندن

معنويات الجيش المغربي من مع ،ومن ضد؟

2009-08-22T22:22:00.000Z

بنان محمد،مهتم بشؤون الأمن القومي

حينما نلحظ من يرون أنهم يمثلون أبناء وأرامل الجيش وهم يطالبون بمطالب رمزية أو بحقوق الإنسان في تندوف نتوهم أن أبناء الشهداء وأرامل الجيش قد حصلوا على حقوقهم المشروعة بمقتضى القانون والأخلاق في التامين التي تم الاستيلاء عليها لمدة تزيد عن 20 سنة ،ولم يتبقى لهم إلا ما هو رمزي كنصب تذكاري للشهيد أو حتى تصدير هذه الحقوق وهذا النعيم إلى تندوف ،لكن للأسف الشديد حينما نعلم أن هذه الشريحة المغلوبة على أمرها لم تتوصل لحد الآن بحقوقها ،بل يتم محاصرتها من طرف من يفترض أن تكون هي الأيدي الأمينة ،بتواطؤ بين عدة جهات أفقيا وعموديا ،نطرح عدة أسئلة على المستوى العسكري ولاستخباراتي: من هي الجهة التي تقف وراء دفع أبناء الشهداء إلى طلب العون الاجتماعي من الجزائر وبالتالي البوليساريو ؟ ومن يتعمد الاستمرار في إحباط معنويات الجيش المغربي بان يقول لكل جندي هكذا سيكون مصير أبنائك إن حاربت إلى جانب المغرب وهل نفدت الجريمة عن قصد أم أنها عن غير قصد بل نتيجة للجهل وقصر النظر ؟ وهل الطرح الذي قدمته سنة 2001 ،بإنشاء الهيئة العسكرية للتوجيه المعنوي كضرورة إستراتيجية ملحة من اجل سد الثغرات في الجيش المغربي هو أمر جدي رغم أنني أديت ثمنه غاليا من حياتي أم هو مجرد ترف فكري صادر عن حمال بسيط ويجب تأديبه؟
لم يعد احد في المغرب ولا حتى المتتبعين الدوليين يفهمون لماذا هذا الإصرار المغربي الكبير على الاستمرار بشراسة في حرمان أبناء الشهداء من حقوق التامين وصرف مبالغ كبيرة على مؤسسة قدماء المحاربين والشهداء بدون هدف ولا طائل ولا أرباح معنوية ،هل هناك هدف عسكري غير ظاهر تريد الدولة تحقيقه عبر هذا الإصرار ،في حرمانهم من حقوق التامين على أبائهم الذين حاربوا وماتوا من اجل المغرب واعتقدوا أن وطنهم وطن كالأوطان وان أبنائهم سيكونون في أيدي أمينة ، وقد علمت أجهزة الاستخبارات وإدارة الدفاع بالأمر وتعلم أدق التفاصيل ،وتعلم الأثر السلبي لذلك على الأمن القومي المغربي وعلى معنويات الجيش ووصية المرحوم مولاي الحسن طيب الله ثراه لازالت معلقة في كل مكاتب المصالح الاجتماعية للجيش وواضحة وهو الذي احتك بالحرب و كان يعلم جيدا ما يقول ،وصية واضحة تقول إن الجندي يجب أن يحارب وهو مطمئن على آسرته .وقد ظهر ذالك جليا لي أيام جزيرة ليلا ومن يستمع إلى أحاديث الجنود ويعيش بينهم يصل إلى قناعة أساسية هي أن هناك خطا ما ترتكبه جهة ما لا يهم إن كان عن قصد أو لا، لان لا مجال للعب في شؤون الجيش ،لا نجرم أحدا ولا نضرب في وطنية احد حاشى حاشى ،كلا كلا ،لكن ربما هو الجهل بالعواقب وعدم الجدية في التعامل مع ملفات الدفاع الوطني التي تعتبر عبر التاريخ وفي كل دول العالم أكثر المجالات جدية ولا مجال فيها للتهاون ومن المفروض أننا مدنيين لا نتدخل في شؤون الجيش لكن الغيرة على الوطن تؤلمني وأخاف الهزيمة في الحرب القادمة الحاسمة والضرورية ، لان أثارها كارثية على المغرب والعرش والصحراء وقد قال المرحوم مولاي الحسن، الخير من الصحراء والشر من الصحراء، أي المصطلحات بالمطلق .
ربما بعد حرب العراق وأفغانستان ولبنان وغزة ،ترسخت قناعة عند اغلب المخططين العسكريين ،بان الجيوش والأسلحة لا تخلق النصر وإنما المعنويات والعقيدة العسكرية ،رغم أن الأسلحة والجنود تكون رحمة في أوقات كثيرة ولن أحاضر في هذا المجال لأنها معلومة معروفة والكل يعلم أن المعنويات هي الركن الأساسي الغير الملموس في القوة القتالية للدول ومن أحبطت معنوياته أصبح جيشه قنبلة موقوتة تنفجر في وجهه لحظة الحرب ،وقد أشرت سنة 2003 إلى هذه النقطة لكن مرت سنوات ولازال غرور السلطة يحجب الرؤية والكل لازال يشتري السلاح ويدرب الجندي ويقول أنا مستعد كلا كلا . إن لدينا ثغرة كبرى يجب ملئها عبر مسارين أساسيين ،المسار المؤسسي و المسار التطبيقي :
الإدارة العسكرية للتوجيه المعنوي :في البنية المؤسسية للجيش المغربي هناك فراغ كبير من ناحية المؤسسات التي تهتم برفع القدرات المعنوية رغم أنها ركن غير ملموس لكنه محدد أساسي للقوة ،لهذا وجب تأسيس مؤسسة عسكرية مستقلة عن كبار الضباط في الجيش تكون تابعة لإدارة الوثائق والمستندات لأنها هي الوحيدة التي يمكنها القيام بهذه المهمة الثقيلة وقد اثبت السي ياسين عن قدرات قيادية نادرة وعن وطنية تثلج الصدر لا نزكي على الله أحدا لكن الحق يقال نحتاج إلى أمثاله في الظروف العصيبة القادمة ،مؤسسة يتم هيكلتها وفق بنية تسلسلية تكون مهمتها هي انجاز دراسات سرية للمعنويات داخل الجيش والشرطة والدرك والقوات المساعدة وأجهزة الاستخبارات والبحث عن أسباب المشاكل وحلها واتخاذ قرارات حاسمة في ذلك عبر تقارير مختصة وعلمية وتحاليل معمقة كما اقترح أن تهتم بإضافة مادة دراسية في الأكاديمية العسكرية لمكناس يدرس فيها الطالب الضابط سبل رفع معنويات كتيبته وأهمية ذلك وأهمية العديد من الجزئيات التي تظهر أنها تافهة في حين تكون ذات قيمة .
الجانب التطبيقي:
بالضرورة وجب التركيز في الجانب المعنوي وبشكل استعجالي على ثلاثة جوانب أساسية كما حددها اغلب ماريشالات الحرب وأمراءها باعتبارها ثلاثة ركائز أساسية للمعنويات في أية قوات مسلحة :
الجانب الروحي : وهنا يجب تفعيل دور وزارة الأوقاف والشؤون الإسلامية داخل أسلاك الجيش رغم أنها وزارة فشلت في تعبئة المدنين .أي يجب توزيع كتيبات دينية على الجنود ليعرفوا أن عملهم ليس مجرد منصب شغل بل هي واجب وطني وديني في الدفاع عن البلاد والعباد.مما سيساهم في إصلاح شيئا من طبيعة العلاقات السائدة والتراكمات البعيدة المدى التي تتكون.
الجانب العقلي :
أي إقناع الجندي منطقيا بأنه من داخل الدفاع عن الوحدة الترابية إنما يدافع عن أسرته وشرفها ،يجب أن يعلم أن استرجاع الصحراء وسبتة ومليلية والجزر ...إنما يصب في مصلحته مباشرة وانه سيستفيد ورغم وجود البورجوازية الفاسية يجب أن يدافع لان التوزيع سيكون عادلا للثروات القادمة من الصحراء وان ما يحدث الآن في المغرب هو مجرد سحابة عابرة والإصلاح قادم وسيأتي يوم يكون كل المغاربة مغاربة لهم الحق في كل الوطن بدون فكر قبلي أو عنصري .وجعله يحس بان ما يفعله هو مهم للغاية مهما كانت طبيعة العمل سواء طباخ او سائق او حلاق .
الجانب المادي :
تعلمون أن أي علاقة اجتماعية بالضرورة محددها مادي وان أي توجه فكري أو اجتماعي لاستفيد من النظام القائم فانه يسعى لا شعوريا إلى تدميره بما يقدر عليه.
والجانب المادي الذي اطلبه للجندي لا اقصد به الجندي الموجود في الخدمة وإنما الجندي كاستمرارية أي جندي الماضي والحاضر والمستقبل لأننا لسنا دولة بحكومات وإنما نحن إمارة للمؤمنين تستمر في التاريخ وتتجدر في السلم والحرب في أعماق المجتمع وبالتالي جندي القرن الثامن عشر يجب أن نقدم لروحه الاحترام ...لان للجندي عقل يفكر به وبشكل فعال ،فهو يحكم على النظام من خلال التاريخ فمثلا حينما يشاهد أن اسر الشهداء لازالت تعيش الحرمان من حقوقها أو أن المتقاعدين اصبحو جالية مغربية في المغرب يعانون الاحتقار والفقر والذل والحاجة إلى الناس فان الجندي سيفقد الثقة في الرؤساء وهذا ما كان المرحوم مولاي الحسن يخشاه وهذا على ما أظن ما كان يقصده بوصيته حينما عين الأميرة للا مريم لأول مرة على رأس أكثر الأجهزة حساسية .
وحاصل القول هو انه لا يجب أن تكون لدينا عقدة مع الإصلاح لان كل مرحلة لها حساباتها .والتاريخ يتغير بنا أو بدوننا واتدكر ما فعله بعض العمال حينما دخلت المكننة الصناعية إلى بريطانيا فقاموا بتكسير الماكينات لكي يوقفو زحف العصر الصناعي أو حينما نكسر حاسوبا من اجل مسح صورة غير مرغوب فيها.والحمد لله حتى يرضى وإذا رضي وبعد الرضا. ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم. وسيعلم الذين ظلموا أي منقلب ينقلبون.

مقارنة بين القدرات العسكرية للمغرب والجزائر حسب معطيات 2008

2009-08-21T21:46:00.000Z

تنبيه:أصل الموضوع، هو موضوع للأستاذ بن حوران من الأردن، نشره قبلا في مكان آخر بعنوان: بيانات بالقدرات العسكرية العربالذي هو في الأصل عبارة عن دراسة بعنوان:بيانات بالقدرات العسكرية العربية(مقارنة بين إيران وتركيا وإسرائيل)المصدر: مركز دراسات الوحدة العربي إعداد: كابي الخوري في تقديمها يقول معد هذا الملف أن البيانات الموجودة في هذا الملف تستند في معظمها الى الكتاب السنوي (الميزان العسكري 2008) الصادر عن المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية (iiss) أحد أبرز المعاهد المتخصصة ية، في رصد أنشطة التسلح في مناطق النزاعات. فريق الترجمة الذي استمد معد الملف منه المعلومات: عمر الأيوبي، حسن الحسن، وأمين الأيوبي، ويقع الكتاب الملخص في 439 صفحة.ونظرا لحساسية الموقف الاستراتيجي بين الجزائر والمغرب، ارتأيت اقتباس القدرات العسكرية لكلا البلدين من أجل تقدير موازين القوى في المنطقة: مقارنة بين الدخل القومي والانفاق على ميزانية الدفاع عام 2007 الجزائر: 131 مليار (دخل قومي)، 3944 (نصيب الفرد)، 3.69 مليار (إنفاق عسكري). نسبة النمو السنوي4.8%. أما ديون الجزائر فهي 31 مليار [ يقول الجزائريون عام 2008 أنه لم يبق عليهم دين في هذا العام بعد ارتفاع أسعار النفط المغرب: 71.5 مليار (دخل قومي)، 2119(نصيب الفرد)، 2.47 مليار (إنفاق عسكري) ،2.5% نسبة النمو السنوي. مجموع الدين على المغرب 11.861مليار دولار. مساعدات أمريكية 3.6 مليون. صفقات الأسلحة بين 1999و 2008: الجزائر: من روسيا: 36 طائرة ميغ 29 و 28 طائرة سوخوي و16 طائرة تدريب كل تلك الطائرات ب 3.5 مليار دولار. و8 بطاريات دفاع جوي (صواريخ S-300P MU-2 بقيمة 1 مليار دولار. و300 دبابة T-90S بقيمة 1 مليار دولار. وصواريخ مضادة للدبابات بقيمة 100 مليون دولار. ودبابات قتالية عدد 250 من نوع T-72 بقيمة 200 مليون دولار. و400 عربة مشاة بقيمة 200مليون دولار المغرب: من روسيا نظام دفاع جوي Tunguska بقيمة 256 مليون دولار. ومن فرنسا فرقاطة متعددة المهام (تسليم 2012) بقيمة 676 مليون دولار. و140 ناقلة جند مدرعة. و25 طائرة هيلوكبتر المصدر (دولي). الإنفاق العسكري: بالأسعار الثابتة ونسبة مئوية من إجمالي الناتج المحلي.مجموع ثلاث سنوات 2004، 2005، 2006، بمليون دولار. الجزائر: حجم الإنفاق العسكري لثلاث سنوات(8740) مليون دولار بنسبة 3.0% من إجمالي الناتج المحلي. المغرب: حجم الإنفاق العسكري لثلاث سنوات(6918) مليون دولار بنسبة 4.3% من إجمالي الناتج المحلي. القوات الأجنبية العاملة في البلدين: لا يوجد. القوات العاملة في دول أجنبية: الجزائر: 23 عنصر منتشرين في السودان وإثيوبيا/إريتيريا المغرب: 1766 عنصر ينتشرون في ساحل العاج والكونغو الديمقراطية وصربيا. حجم القوات المسلحة (تشرين الثاني/ نوفمبر 2007) الجزائر: برية 127 ألف، بحرية 6000، وجوية 14 ألف، مجموعها 147ألف، مدة الخدمة الإلزامية (18) شهر. المغرب: برية 175 ألف، بحرية 7800، وجوية 13 ألف، مجموعها 195.800ألف، مدة الخدمة الإلزامية (18) شهر قطع الأسلحة البرية والبحرية (في تشرين الثاني نوفمبر 2007 الجزائر: دبابات قتال رئيسية 895، دبابات استطلاع 90، عربات قتال مؤللة للمشاة 1040، ناقلات جند مصفحة 750، زوارق خفر سواحل 20. فرقاطة 3، طرادات6، زوارق إسناد 10، برمائيات 3.غواصات 2 المغرب: دبابات قتال رئيسية 580، دبابات استطلاع 384، دبابات خفيفة 116، عربات قتال مؤللة للمشاة 70، ناقلات جند مصفحة 765، زوارق خفر سواحل 27. فرقاطة 3، زوارق إسناد 4، برمائيات 5.. سلاح المدفعية والصواريخ ( كما في تشرين الثاني/نوفمبر 2007 الجزائر: مدافع مقطورة 375، مدافع ذاتية الحركة 170، راجمات صواريخ [متعددة الفوهات] 144، مدافع هاون 330، مدافع مضادة للدبابات 300، سلاح مضاد للدبابات [موجه] 200، قاذفات عديمة الارتداد 180، قاذفات صواريخ أرض ـ جو 428، مدافع مضادة للطائرات 875. المغرب: مدافع مقطورة 118، مدافع ذاتية الحركة 199، راجمات صواريخ [متعددة الفوهات] 35، مدافع هاون 1706، مدافع مضادة للدبابات 36، سلاح مضاد للدبابات [موجه] 790، قاذفات عديمة الارتداد 350، قاذفات صواريخ [أحادية] 700، قاذفات صواريخ أرض ـ جو 107، مدافع مضادة للطائرات 407. سلاح الطيران (تشرين الثاني/نوفمبر 2007): الجزائر: 141 طائرة مقاتلة و 175 طائرة هليكوبتر المغرب: 89 طائرة مقاتلة و 92 طائرة هليكوبتر

المخابرات المغربية،لماذا...؟وإلى أين...؟

2009-08-15T00:14:00.000+01:00

التقرير التمهيدي رقم 1 بنان محمد،مهتم بشؤون الأمن القومي يتوفر المغرب على 15جهازا استخباراتي بالإضافة إلى ملحقاتها وتفرعاتها ومكاتب التنسيق بينها ،في بناء معقد،نبين ملامحه للشعب الذي له حق معرفة هذه الأجهزة التي تستنزف ميزانيات ضخمة। بالنسبة لوزارة الداخلية تتوفر على خمسة أجهزة مخابرات أولاها مديرية الشؤون العامة أو ।LA DAG برئاسة السيد نور الدين بن إبراهيم وهو البنية التحتية لكل أجهزة المخابرات المغربية ،ويعمل حاليا بحرفية عالية وكفاءة تستحق التنويه،مهمته جمع وتصفية وتصفيف المعلومات البسيطة والخام حول المواطنين، القادمة من سلسلة الوالي والباشا والقائد والشيوخ والمقدمين ويتوفر هذا الجهاز على تغطية كاملة لكل التراب الوطنين،له مكاتبه لذا جميع المصالح الخارجية لوزارة الداخلية أي في كل عمالة أو باشوية أو قيادة تجد مكتب الشؤون العامة وهو جهاز يحترم عمله ويعمل وفق الحس الوطني। كما تتوفر وزارة الداخلية على جهاز الاستعلامات العامةLA RG وهو تابع للسيد عبد الجليل بن عبدون مكلف بجمع المعلومات السياسية في المجال الحضري كما تتكلف بتغطية كافة المظاهرات وجميع النشاطات الحزبية وجمعيات المجتمع المدني كما انه يتوفر على قسم مهم مكلف بالتنسيق مع مجموعة...[حذف من طرف كاتب المقال ]لإحراج الأعداء في المجال الحقوقي هم يتواجدون في مركز مارشي النوار للأمن بالرباط।كما أصبحنا نلاحظ في الشارع العام ظهور فرقة جديدة تابعة لهذا الجهاز تتكلف بتصوير المتظاهرين। । وهناك مديرية الشؤون الملكية LA DSR وهي مكلفة بتوريد الموارد البشرية المكلفة بحماية الملك والأسرة الحاكمة في جميع القصور و الاقامات الملكية كما تهتم بمراقبة تحركات الحراس وحمايتهم من أجهزة التجسس الأجنبية لكن للأسف يعد هذا الجهاز فاسد وظهر هذا في فضيحة ايزو أو حتى في الدور السلبي الذي يلعبونه في حجب العديد من...[ حذف من طرف كاتب المقال] . وهناك المديرية العامة لمراقبة التراب الوطني أو أصحاب الغابة LA DGST، وهو جهاز مكلف بمكافحة التجسس داخل المملكة ومراقبة جميع الأعمال والنشاطات التي يمكنها أن تمس بسلامة الدولة السياسية والأمنية و الاقتصادية أو العلمية ويتكون هذا الجهاز من مكتب للمدير العام ومصالح مركزية ويسمون ب ... [حذف من طرف كاتب المقال] بالإضافة إلى مصالح جهوية ويسمون ب ...[حذف من طرف كاتب المقال] لكن للأسف هذا الجهاز تنخره ...[حذف من طرف كاتب المقال] كما أن مجموعة من الضباط تأكدت علاقتهم بتجار المخدرات في التحقيقات الأخيرة في الشمال كما أن العديد من ضباطها تنعدم فيهم الجدية اللازمة بل ويلجؤون إلى الكذب في ملفات لا تحتمل اللعب وتتسبب في تدمير اسر بأكملها وما زاد الطين بلة هو اعتمدها في جلب الموارد البشرية على الإدارة العامة للأمن الوطني وكل مغاربة جيل 70و 80 و 90 يعلمون جيدا كيف تمر امتحانات الشرطة وانا شخصيا اجتزت مباراة الشرطة أكثر من ستة مرات ورأيت ما يدمي القلب. هذا الاستهتار وعدم الجدية جعل الجهاز عرضة ....[حذف من طرف كاتب المقال ] كما أن هذا الجهاز يعمل وفق منطق الموظف أي كل واحد يخلي مسؤوليته بغض النظر عن أي كوارث يتسببون فيها للمواطنين أو لسمعة الوطن بحيث أصبح هذا الجهاز بدل القيام بدور المخابرات يدخل في حسابات صبيانية مما يحول دون إصلاح الجيش أو القضاء أو حصول تطور في حرية الصحافة.لكن هذه السوداوية تتخللها استثناءات والوقت لا زال معنا من اجل إصلاح هذا الجهاز الذي استنزف ميزانيات ضخمة ودمر حياة اسر بأكملها بحجة الأمن القومي. كما تتوفر الإدارة العامة لمراقبة التراب على جهاز مهم ملحق بالمصالح المركزية وهو مديرية شرطة الاتصالات والموجاتDPCR وهو مركز للتصنت على المكالمات ومراقبة الانترنت و الموجات الرادارية والرنينية وهو عبارة عن جهاز يتوفر على قاموس من الكلمات بأغلب اللغات المتوفرة في المغرب ،بحيث أن كل مكالمة تتضمن كلمة مشبوهة مثل جيش ، سلاح، ملك... يتم تسجيلها تلقائيا ليتم إعادة تحليليها وهو جهاز محترم يتم الولوج إليه وفق معايير الكفاءة . هذا في ما يتعلق بالأجهزة التابعة لوزارة الداخلية وبصفة عامة لازالت تسيطر على الوضع ومتغلغلة داخل النسيج الاجتماعي والسياسي المغربي رغم عدم الثقة التي أصبح عمال هذه الأجهزة يحسون بها تجاه...[حذف من طرف كاتب المقال]. أما الأجهزة الاستخباراتية التابعة للجيش فاغلبها يعمل إلى جانب أو مع أو تحت إمرة إدارة الوثائق و المستندات التابعة للسي ياسين LA DGEDهذا الجهاز مكلف بالتجسس داخل تندوف والجزائر والتراب الأوربي وأين ما كانت مصالح المغرب، كما انه مكلف بالتنسيق مع أجهزة الاستخبارات الخارجية في القضايا المشتركة ويتوفر على مصالح خارجية خصوصا الملحقين الدائمين بالبعثات الدبلوماسية وهي تابعة لمصلحة المدير العام كما تتوفر على ثلاثة أجهزة مخابرات تابعة للإدارة المركزية وهي LA SA ، أو مصلحة التنفيذ تابعة للسيد الزاوي وهو من أكثر اطر الجيش المغربي كفاءة ، مهمة هذا الجهاز هو العمل في الميدان والتدخل السريع عبر فرق كوموندو من اجل الحفاظ على مصالح الوطن العليا وهو جهاز يعمل بحرفية عالية . كما أن هناك مديرية مكافحة التجسس LA DCEوهو الخلية النائمة داخل الجيش المغربي حيث تعمل بشكل سري للغاية وتنسق مع مراقبة التراب في نفس الموضوع ، تعمل بكثافة لكن في الظاهر صمت وسكون رهيب إنها تشبه كثيرا طريقة عمل الاستخبارات السوفيتية LA KGB ،أو طريقة الصندوق .بحيث لا احد مهما كانت رتبته يعلم ما يجري داخله.لكن نقطة ضعفه هو تنسيقه مع مراقبة التراب وهي...[حذف من طرف كاتب المقال]. مما يشكل خطورة على أسرار الدولة وسلامة الجواسيس المغاربة والمشاكل التي حدثت في أوربا دليل على خطورة... [حذف من طرف كاتب المقال]،كما تتبع للإدارة المركزية للاديجد ،مديرية الاتصالات أو LA DT وهو جهاز مكلف بتنسيق الاتصاال وحماية الوسائط الاتصالية بين كافة مصالح الجهاز الأب. بصفة عامة مديرية الوثائق والمستندات لازالت بسلام وتشرف الأمن القومي المغربي إلا أننا نعاتب عليها نزولها إلى الصغائر بقلبها مجموعة من الملفات رأسا على عقب مما اضر كثيرا بمعنويات الجيش مثلا بدل محاصرة وتعذيب أبناء وأرامل الجيش الذين يطالبون بحقوقهم منذ 1986 يجب تعقب وضبط أولائك الذين سرقوا حقوقهم وتقديمهم للمحاكمة.لان الأمن القومي اكبر من مصالح ضيقة لهذا الجنرال أو ذاك والمخابرات العسكرية من واجبها حماية الجندي تاريخيا أي جندي الماضي والحاضر والمستقبل ،لان توجه هذا الجهاز قد دمر اسر الشهداء بسكوته على ملف التامين وحمايته للمسؤولين لمدة تزيد عن عشرين سنة وبإمكانيات الشعب.وهذا يعتبر جنائيا المشاركة في مشروع لإحباط معنويات الجيش في وقت السلم. كما يتوفر المغرب على جهاز استخباري تابع للدرك الملكي اسمه LA SS ،وهو تابع للكولونيل اليازيدي وهو يعمل على جمع المعلومات داخل جسم الدرك وكذلك يعمل على جمع المعلومات في الاماكن التي لا تتوفر فيها الادارة العامة لمراقبة التراب الوطني على مراكز دائمة ، هذا الجهاز يتوفر في الرباط على عدة أقسام منها قسم حقوق الإنسان وجمعيات المجتمع المدني ،وللإشارة فهذا القسم لا يؤسس جمعيات و لا ينسق معها ، بل يجمع المعلومات عنها من بعيد وما يعاب على هذا الجهاز هو عدم جديته بحيث يجمع المعلومات ويخزنها من اجل آلا شئ في اغلب الأحيان ،بدون تفكير استراتيجي بعيد المدى في النتائج كما ان الملفات تدرس بدون مراعات الجانب الانساني والذي هو هدف أي سياسة امنية رشيدة لان الملفات هي حياة اسر ومعاناة مستمرة ما دامت مفتوحة وليست فقط مجموعة ورقات ندخن عليها السجائر الغالية॥ كما يتوفر المغرب على جها ز أخر مرتبط بالجيش اسمه المكتب الثاني ، مرؤوس من طرف الكولونيل ماجور حمدان ، وهو جهاز مكلف بالاستخبار في المراكز الحدودية ،والتنسيق مع مراقبة التراب و لاديجد في نفس الموضوع ،كما يوجد جهاز اسمه المكتب الخامس وهو مرتبط كذلك بالجيش تحت قيادة الجنرال دوبريكاد محمد معايش وهو مكلف بجمع المعلومات حول الجنود والثكنات وكل الجسم العسكري ، لكن سجل التاريخ على هذا الجهاز وصمة عار بسكوته على الرشوة و الزبونية المنتشرة داخل مراكز التجنيد العسكري مع العلم انه يعلم أدق التفاصيل ، خصوصا الجرائم المرتكبة أثناء مباراة ضباط الصف في مدينة فاس صيف 1997. وهناك جهاز أخر مخضرم وهو تابع نظريا لوزارة الداخلية ، تحت إمرة القوات المساعدة لكن يسيطر عليه الجيش ، يعمل تحت إمرة الجنرال كوريمة ، له مهام ثلاثية الأبعاد داخل المدن والقرى والمراكز الحدودية . هذا بالإضافة إلى جهازين آخرين مرتبطين بالجيش، الأول اسمه امن المنطقة الجنوبية تحت إمرة الكولونيل بولعوينات والتاني اسمه امن المنطقة الشمالية تحت قيادة الكولونيل السحري ولا نعلم لحد الآن نوعية ولا طبيعة الاختصاص.بصفة عامة أجهزتنا الاستخباراتية لازالت بخير ما يعاب عليها هو قصر النظر وغلبة رد الفعل على الفعل كما يعاب عليها وقوفها في وجه إصلاح الجيش والقضاء وحرية الصحافة وتدمير حياة اسر بكاملها من اجل لا شيء وهذا لا يمكن تحمله لان أي هزيمة للمغرب سيلصقها التاريخ بجيلنا رغم إنها أخطاء الشيوخ.بحيث لا يعقل أن تكون 80في المائة من الثروات مملوكة من طرف 12 عائلة وهناك 15 جهاز استخباراتي يقتات من دافعي الضرائب ولا يحمي إلا مصالح هذه العائلات ،نتمنى الرجوع إلى الطريق الصحيح وحاصل القول وبصفتي مواطن مغربي ولي الحق في التحدث في امن وطني رغم أنني مجرد حمال بسيط لأقول أن امن الوطن ووحدته فوق أي اعتبار وان الوطن للجميع والملك أب لنا جميعا ولا فضل لأحد على احد في هذا الوطن إلا بما يقدمه من اجل الوطن ،اللهم من اراد شرا لهذا الوطن او لمواطني هذا الوطن فزلزله واجعل كيده في نحره ورده خائبا يا رب العالمين.والحمد لله حتى يرضى واذا رضي وبعد الرضى . بنان محمد اهرمومو

نصائح عملية إلى كل جندي أراد فضح فساد رؤسائه

2009-08-11T16:13:00.000+01:00

وثيقة مرجعية لدى منظمة ترونسبارونسي انترناسيونال، رسالة بقلم الجندي جمال الزعيم من داخل سجن فاس

بعد حوالي سبع سنوات من الاعتقال ،خرج إبراهيم جالطي من الجحيم الذي وضع فيه ظلما ،هو الذي كان يهدف رفقتي إلى فضح فساد بعض ضباط الجيش ،أنهى عقوبته وعانق الحرية بعد أن عانق أمه أمام بوابة السجن السوداء ، في حين بقيت لي حوالي سنة على معانقة أمي الحبيبة .غادر إبراهيم السجن وفي صدره كما في صدري حرقة وغصة وإحباط كبير ، بعد أن خاب أملنا في كل ما بنينا أملنا عليهم ، من نخبة هذا المجتمع في دعم قضيتنا العادلة نخبة ظننا فيها خيرا حتى قبل أن نبدأ جمع الدلائل لفضح المفسدين ، كنا نعتقد إننا سنلقى منها دعما قويا يجعل المخزن يرضخ لمنطق العدالة بإنصافنا ومحاكمة المجرمين في حق هذا الوطن ، كنا نظن أن لنا أحزابا سياسية قادرة على تحريك قواعدها لإنصاف المظلوم فوجدنا جلها بلا مصداقية ولا مبادئ وطنية .كنا نظن أن لنا منظمات حقوقية قادرة بمناضليها على فضح الظلم وإعلاء كلمة الحق إمام وجه الظالم فوجدنا جلها مجرد أجنحة مدنية لأحزاب سياسية ، حصرت حقوق الإنسان كمفهوم كوني شامل في إطار إيديولوجي ضيق ،كنا نعتقد أن لنا أدباء ومبدعين ...فوجدنا جلهم بلا جرأة يحترفون العهارة الفكرية والنفاق الأدبي لإرضاء السلطان وسحق أمال المقهورين .كنا نرى في الصحفيين أصحاب مبادئ قادرين بأقلامهم على فضح الفساد والتشهير بالمفسدين فوجدنا اغلبهم يجف حبرهم أمام مثل هذه القضايا وعندما يريدون فضح الفساد ينسخون على صفحاتهم محاضر الضابطة القضائية بحالات الفساد الأخلاقي للعاهرات .
فأين كل هؤلاء من هذه القضية العادلة ؟أين هو ضميرهم ؟ لماذا تركونا لوحدنا نغرق وجرفنا التيار ونحن نسبح ضده؟.
أن الضمير الأخلاقي يفرض عليهم تجنب الحياء في مثل هذه القضايا ،وان هناك أمرين لا ثالث لهما ، فإما نحن فعلا اقترفنا جرما ونستحق العقاب وبالتالي عليهم البث في قضيتنا علانية أو عليهم الوقوف في وجه هذا الظلم الذي طالنا .
أن هذا الجفاء سيكون له تأثير كبير مستقبلا على تعاطي الجنود مع مسالة فضح فساد ضباطهم داخل الثكنات العسكرية ....هاهي وقد مرت أزيد من سبع سنوات على قضيتنا دون أن تنفجر أية قضية مماثلة داخل الجيش .فهل تظنون أن مرد هذا يرجع إلى كون الفساد داخل ثكنات الجيش قد اختفى لا وألف لا ، فجل الثكنات تعرف تسيبا فضيعا من طرف رؤسائها وقد التقيت طوال سنوات الاعتقال ،بعدد كبير من الجنود رمى بهم القدر إلى السجن وحكوا لي بمرارة ،عن الأوضاع المزرية التي تعيشها ثكناتنا العسكرية ، ومعها الجنود وان عدم تجرؤ احد على فضح الفساد هو الخوف من مصير مماثل .
لهذا أرى من واجبي بحكم تجربتي المتواضعة التي اكتسبتها خلال هذه المحنة أن أتوجه إلى كل عسكري استيقظ ضميره و أراد فضح فساد رؤسائه داخل بعض الثكنات العسكرية ببعض النصائح العملية وهي كالتالي:
1/ تأكد بأنك عندما تاخد ورقة وقلما لتدون خروقات رئيس الثكنة فأنت عندها تدون محضر إدانتك ، فاحرص على أن تكون الجرائم التي تتهم بها الضابط صغيرة لأنها هي التي ستحاكم أنت بها ।
2/ عندما تريد إيصال هذه التقارير التي تثبت بها تورط هؤلاء المفسدين ،إلى الجهات العليا ليفتح فيها تحقيق ليعتقلوا ،فسيتم اعتقالك أنت من طرف رجال الدرك الملكي .وسيطلبون منك سرد جميع الخروقات التي كنت شاهدا عليها بدعوى أنهم سيفتحون تحقيقا لهذا لا تكون ساذجا وتبدأ في سرد التهم بحماس كما حدث معنا ، لأنهم لن يفعلوا شيئا وإنما على ضوئها سيقيمون درجة خطورتك وعدد سنوات السجن الكافية للحد من حماسك واندفاعك.
3/ قبل أن يتم عرضك على المحكمة العسكرية بالرباط سيرسلون إليك محاميا يبشرك بالفرج ويطلب منك الثريت وعدم عرض قضيتك على الصحافة فلا تثق به وارفض كل محامي يعرض عليك بل ولا داعي لتنصيب محامي يستنزف ميزانية اهلك لان محاكمتك تحتاج إلى عدالة وليس إلى محام.
4/ أثناء محاكمتك لا تتعب نفسك في عرض قضيتك أمام القاضي لان إدانتك قد حسم فيها من قبل وما جلسة المحاكمة إلا مسرحية مخرجها القاضي ستجسد فيها دور البطل والضحية وفي الأخير ستجد نفسك مجبرا على تأدية تذكرتها سنوات سجنا من زهرة شبابك.
5/ بعدما سيرمى بك وسط زنزانة مكتضة باعتى المجرمين سيتقدم نحوك أبطشهم ،وسيخاطبك بلغة سجنية لن تفهمها ،سيسألك ما تهمتك ، ...ستحير في الإجابة لان تهمتك غير متداولة بين السجناء كما أن جل التهم مختصرة في كلمة واحدة وبما أن تهمتك الحقيقية هي محاربة الفساد فلخصها في تهمة الفساد.وسيضن أنهم وجدوك بين أحضان عاهرة....
6/ عند أول زيارة تتلقاها من أبيك أو أمك سيشرعان في البكاء أمامك لا تحاول منعهم من ذالك بل اتركهم لأنهم في الواقع لا يبكون على مصيرك بل على مصير عدالة بلادك ن ولا تنسى أن تحدد لهم مواعد شهرية لزيارتك لان السنوات تطول والمصاريف ترهقهم وهما الوحيدان من سيداومان على زيارتك باستمرار.
7/ إذا أردت أن تعرض قضيتك على الرأي العام فاعلم بان الرأي العام كجماعة ضغط غير موجود في المغرب .أما بالنسبة إلى الجرائد التي تود أن ترسل إليها قضيتك فاحرص أن تكون مستقلة .أما الجرائد الحزبية فلا تهدر وقتك معها .
8/ بعض الجرائد المستقلة ستنشر قضيتك في صفحاتها الأولى وعددا وراء عدد سترى الخبر المخصص لقضيتك يتناقص حجمه ويتراجع تدريجيا إلى أن ينشر في الصفحة ما قبل الأخيرة وبعد 20 يوما ستمتنع أن تنشر لك .بدعوى أن قضيتك تقادمت عندها ستقف على حقيقة صادمة إذ في الوقت الذي تحتاج فيه قضيتك إلى 20 سنة من اجل التقادم الجنائي ، فان بعض الجرائد ستحكم عليها بالتقادم الإعلامي في ظرف 20 يوم.
9/ وأنت تعد أيام السجن الرتيبة والطويلة فحتما ستبحث عن من يدعم قضيتك العادلة وستتذكر أن هناك أكثر من ثلاثين حزبا بإمكانهم دعمك لكني أنصحك بان تلغي من حساباتك هذا الرهان .وإلا سيحدث لك ما حدث لي عندما طلبت من البرلماني إدريس لشكر رئيس الفريق البرلماني للاتحاد الاشتراكي بمجلس النواب آنذاك ،دعم حزبه لقضيتنا .عندما التقيت به في السجن المركزي لقنيطرة بتاريخ 24يونيو2004. حيث دخل السجن رفقة أعضاء من لجنة التشريع والعدل .فما كان منه إلا أن نفث في وجهي دخان سيجارته الأمريكية وأدار ظهره وانصرف ....
10/ بعد أن تخذلك الأحزاب ستدير وجهك صوب الجمعيات الحقوقية الوطنية ستجد أن عددها يفوق العشرة في حين قضيتك ستتبناها جمعية وحيدة لكن لا تكن أنانيا وتطلب منها القيام بتحركات ميدانية لإطلاق سراحك فكل ما ستقوم به هذه الجمعية هو أنها ستتذكرك مرة واحدة كل سنة بمناسبة إصدارها لتقريرها السنوي حيث ستدرج اسمك ضمن خانات المعتقلين السياسيين .

11/ طوال سنوات اعتقالك سترى أن هناك عددا كبيرا من السجناء يتم الإفراج عنهم بعفو ملكي في مناسبات وطنية ودينية وملكية ،حيث كل السجناء يستفيدون من تخفيض العقوبات أو الإفراج عنهم إلا أنت ن عندها ستحس بغبن شديد وستطرح على نفسك أسئلة كثيرة من قبيل هل أنا مجرم خطير ، اخطر من هؤلاء المفرج عنهم ؟أم أن هؤلاء وطنيين أكثر مني ؟ لا تبحث عن أجوبة لأسئلتك واتجه للدراسة ، لتنمية رصيدك الفكري ولا تسقط في الفخ الذي ستضعه لك إدارة السجون عندما تغريك بالحصول على شواهد مدرسية مزورة ، ستعزز بها هي رصيدها في التقرير السنوي.
12/ كن دائما على استعداد نفسي لسماع أخبار محزنة وصادمة حول أسرتك الصغيرة ، حتى لا تصدمك على غفلة –كما حدث معي عندما سمعت خبر وفاة أخي فيصل ....- وإذا وصلك خبر محزن فتسلح بالصبر فهو مفتاح الفرج.
13/ إذا قدر لك أن تكمل عقوبتك سليما معافى في بدنك وعقلك ستغادر باب السجن لتجد نفسك في سجن كبير وحيدا مشردا ، عاطلا عن العمل بلا كرامة ولا مسكن ، محاصرا من طرف الأجهزة البوليسية ، السرية والعلنية ، لهذا فكر في مغادرة هذا الوطن في اتجاه دولة غربية كلاجئ سياسي لكن قبل أن تغادر وطنك للجوء إلى أوطان الآخرين ، الجأ إلى اقرب مغارة وانحت على صخرها ملخصا لقضيتك ، وكن متأكدا أن هذه الصخرة ستبقى وفية لقضيتك ، إلى أن يأتي زمن بعد مئات السنين ينصفك فيه علماء الانتروبولوجيا .نعم سينصفك التاريخ على يد هؤلاء بعد أن عجزت نخبة بلادك عن ذلك .
بعد حصولك على اللجوء السياسي في إحدى الدول الغربية ، ستحصل على قدر من الكرامة لكنك في المقابل ستفقد وطنك ،عندها ستطرح على نفسك سؤالا فلسفيا عميقا ، لن تجد له جواب مقنع وهو أيهما أولى الوطن أم الكرامة ؟

الحكم الذاتي خدعة

2009-08-09T19:14:00.000+01:00

بنان محمد।متخصص في شؤون الامن القومي

خيار الحكم الذاتي غير صالح لا للمغرب ولا للمنطقة لماذا ؟
1/ إن الحكم الذاتي تجربة نجحت في الدول الديمقراطية أما نحن فنعرف جيدا أننا لسنا دولة ديمقراطية بل دولة تحاول أن تسوق عن نفسها صورة ديمقراطية فقط وطبعا هناك فرق كبير بين الديمقراطية و مسار الانتقال الديمقراطي المصطنع.
2/ إن مسالة الصحراء ليست كما يحاول المسئولين الترويج لها على أنها مشكل سياسي أبدا بل هي مشكل استراتيجي والفرق كذالك شاسع لان الحل يجب أن يكون استراتيجيا فهناك أسئلة إذا لم يجب عها المغرب بصراحة لن يحل مشكل الصحراء و ليس من مصلحة شعوب المنطقة أن يحل أهمها موقفه بعد الحصول على الصحراء من مسالة الحدود الشرقية و موقفه من سبتة و مليلية و الجزر القريبة و موقفه من المجازر والمحارق التي ارتكبت في حق المسلمين في القرن الخامس عشر باسبانيا.لان ما يعيق فعلا حلا في الصحراء هو الخوف من المغرب لأنه سيصبح نظاما مخيفا في حالة أخذه للصحراء و استغلاله لمواردها مع العلم انه نظام تاريخي محاط ببرجوازية فاسية فاسدة و عنصرية وفاشية حين يتعلق الأمر بالثروات .
3/الاعتبار الثالث الذي يجعل من خيار الحكم الذاتي لا معنى له هو ما هو الشيء الذي سيغري الصحراويين على الاندماج داخل المغرب في الوقت الذي لازال فيه مغاربة الأقاليم الداخلية يجدون صعوبة في الاندماج في وطنهم الأم ويعتبرون مجرد جالية مغربية في المغرب.يجب أن نكون صرحاء المغرب الآن يتعامل وفق منطق الابارتايد انه يؤسس بنيويا لنظام صارم للميز العنصري بكل مواصفاته.
4/الاعتبار الرابع و الذي لا يخلو من أهمية هو ما هو مصير الثروات الطبيعية المتواجدة في الصحراء هل سيتم توزيعها بالطريقة التي وزعت بها ثروات الغرب الداخلية ولهذا يمكن أن أقول بكل تمكن بان الحكم الذاتي في مسالة الثروات الصحراوية سيكون خدعة كبرى للجميع لان التاريخ اثبت أن المسئولين المغاربة ليسو أهلا للثقة حين يتعلق الآمر بالثروات لان المسئول الذي يسرق حقوق أبناء الجنود الموتى أو أموال الإغاثة في الكوارث الطبيعية لن يتواني عن سرقة ثروت الصحراء خصوصا وان الأجهزة الأمنية ستتغول إذا ما حصلت الدولة على ثروات الصحراء.
5/الاعتبار الخامس الذي سيجعل الحكم الذاتي تافها هو السلطات السيادية التي يريد المغرب الاحتفاظ بها أي الخارجية و الدفاع هل لها الكفاءة و القدرة لتتحكم في إقليم بهذا الحجم نعلم هزالة وزارة الخارجية و معها إدارة الدفاع الوطني فهل تتصورون أن إدارة الدفاع الوطني التي استولت على حقوق أرامل الجنود و تنخرها الرشوة و الظلم الذاتي قادرة علي التحكم في إقليم ذوو تنظيم سياسي مزدوج بل كيف سيتم ذالك ونحن لا نتوفر حتى على وزارة دفاع إنهم يسخرون من الصحراويين بطريقة فاسية نعرفها جيدا نحن المغاربة.
6/إن الجبهة الشعبية لتحرير الساقية و الواد قد حصنت نفسها منذ عدة سنوات ضد نظام الحكم الذاتي بإعلانها أنها حتى و إن حررت أراضيها فإنها لن تخرج من تندوف أي ما يعني استراتيجيا أنها ستشترط دمج تندوف في أي حل باعتبار رمزيتها النضالية و التاريخية و هذا طبعا سيجعل نظام الحكم الذاتي نظاما مفخوخا لان الجزائر ستبقى طرفا دائما في الصراع و الذي ستعتبره و لها الحق دليلا على النية التوسعية للمغرب في المنطقة.
7/ولا نغفل الأساس أو المبرر الذي قدمه المغرب للحكم الذاتي أي الخصوصية التي تتمتع بها الصحراء هذا سيدفع مناطق أخرى في المغرب إلى سلك نفس الطريقة فهناك الخصوصية المازيغية و خصوصية الريف وغيرها فالكل انطلاقا من المعطى الديمقراطي الذي تروج له البرجوازية الفاسية الحاكمة له الحق في طلب الخضوع لنظام الحكم الذاتي.
8/إن طرح خيار الحكم الذاتي مؤشر على ضعف السلطة المركزية وتورطها في نفس الوقت وهذا لا يخرج عن نمط تكون وتطور الدولة المغربية فعبر التاريخ كلما ضعفت شوكة الايالة الشريفية كلما ظهرت عصبيات تنافسها على الحكم و حين تعجز عن مواجهتها عسكريا تعترف لها بقليل من السيادة على تلك المناطق مقابل الدعاء للسلطان في المساجد.
وحاصل القول هو إنها انهزامية و ضعف في تسيير الملف بل أن المغرب عبر عن سلوكيات سوقية في تعامله عبر التفويض لمجموعة من الوصوليين المكروهين التكلم باسم الصحراويين بطريقة تستفز حتى من كانت له فكرة الاندماج في هدا الوطن الضعيف بين الأمم و المستقوي على أبناء الشعب الفقراء.
هناك إجماع وطني و شيئا ما شعبي حول الصحراء لكن ليس هناك إجماع حول نظام الحكم الذاتي وسيعتبر خطا تاريخيا الاعتماد على مواقف الأحزاب وجماعات المصالح للقول أن هناك إجماع لأنها لا تتوفر على موقف مبدئي بل تكرر أي خيار طرحه الملك أيا كان الموقف و المغرب لن يتحمل مغامرة بهذا الحجم لان سكان المخيمات يصعب على الدولة تدجينهم كالمغاربة و يستحيل أن يقبلوا العيش تحت سيطرة البرجوازية الفاسية التي تأثرت بعقلية نكافات فاس.

نشر في جريدة هسبريس على:http://www.hespress.com/?browser=view&EgyxpID=12794

مبررات إتجاهات القصف،والإنطباعات العسكرية بين المغرب الجزائر

2009-08-05T16:24:00.000+01:00

بنان محمد،مهتم بشؤون الأمن القومي

يقصد باتجاهات القصف هو المواقع المحتمل أن تتركز عليها كثافة النيران لدى المغرب والجزائر والمناطق الخارجة من دائرة القصف ولماذا قصف مناطق دون أخرى أي ما هي الأهداف الإستراتجية والسياسية الحالية والمستقبلية للاتجاهات النيران في الحرب الضرورية القادمة بين الجارين الشقيقين والتي ستكون إن شاء الله رحمة وسلاما على كلا الشعبين وتعود بالخير العميم على الأجيال القادمة لان المغرب والجزائر يحتاجان أكثر من أي وقت مضى إلى حرب مدمرة أو إلى كارثة طبيعية تأتي على الأخضر واليابس ففي الصدمات الكبرى تتجسد العدالة الطبيعية .بالنسبة للجزائر يتوقع منها أن تتحرك في ثلاثة اتجاهات هجومية متوازية و متزامنة واتجاهين دفاعيين بالإضافة إلى الحرب الإعلامية والاستفزاز الشعبي ضد النظام المغربي للطبقات المظلومة.ففي الهجوم يرجح أنها ستتركز على القصف الجوي والصاروخي الكثيف لمناطق بعينها باعتبار الفوائد العسكرية التي تحققها بدون أن تتسبب في أي إحراج سياسي دولي لان القصف جو ارض وارض ارض مهما كانت قوته لا يحتل الأرض بل يدمرها فقط بالموازاة مع تحرك جبهة البوليساريو من الجنوب وإنزال القوات المسلحة البحرية الجزائرية من الشمال لتشتيت التركيز المغربي وقطع طرق الإمداد عنه واستغلال الحقد الموجود ضد النظام لدى سكان الشمال .مع الاحتفاظ بكامل الطاقة العسكرية البرية الجزائرية للدفاع فقط على طول الحدود البرية مع المغرب مع نصب المضادات الأرضية الكثيرة لديها سواءا المتواضعة كالتنكوسكا أو الخطيرة مثل s300 ومهما كان الضغط لن تنجر رغم قدرتها إلى داخل الحدود المغربية المرسومة بمقتضى اتفاقية 1972 ولو أدى بها الأمر إلى التراجع كما حدث في حرب الرمال سنة 1963 وتطبيق خطة الجدار العظيم لان الطبقة السياسية والعسكرية الحاكمة في الجزائر تقدر جيدا العواقب المستقبلية والبعيدة المدى لاكتساح دولة لأخرى إذ لازالت اليابان وألمانيا والمغرب والعراق تؤدي ثمن تدخلها في أراضي الغير .الجزائر ومنذ )الطريحة (التي وقعت سنة 1963 كانت تستعد للحرب ورد الاعتبار والاهانة لكن هذه الرغبة أصبحت أكثر جدية بعد ظهور السيد ألواح زعيم الحزب الليبرالي الإصلاحي وما لوح به ومطالبته ب 38في المائة من التراب الجزائري وما يلوح به كبار المخططين في المغرب من النوايا في الجزائر واسبانيا بعد الانتهاء من الصحراء واستغلال ثرواتها من اجل تقوية القدرات العسكرية المغربية للتمكن من تنفيذ المخططات اللاحقة من اجل استرجاع الإمبراطورية المغربية من هضبة برقة في ليبيا الي السنغال ..لكن إذا كانت الجزائر تستعد أين هو المغرب وأين هم جنرالات المغرب إنهم مشغولون في برامج تحسين نسل الأبقار في الضيعات الفلاحية ومشغولون في إعطاء الأوامر لأجهزة المخابرات من اجل محاصرة أبناء الجنود الموتى واستغلال القوة الاستخباراتية ضد أبناء الشعب الضعفاء و في تأسيس جمعيات المجتمع المدني العقيمة إن ملاحظة بسيطة لبرامج التسليح المغربية وبرامج التدريب في ثكنات بن كرير و تادلة وتوزيع الثكنات وحتى بسيكولوجية مخططي الحرب المغاربة يبين تخبطا كبيرا كما أن المغرب لم يقدر على التخلص من التقاليد النابليونية القديمة للحرب بحيث لازال يعول على حلم اكتساح الجزائر عبر الحدود و استرجاع الإمبراطورية المغربية من هضبة برقة في ليبيا إلى السنغال بحيث هناك أحاديث رائجة بين الجنود بان الجزائريين جبناء وسيهربون ويتركون لنا النساء كما حدث في حرب الرمال وطريحة 1963 لكن هذه نوستالجيا وليست تخطيط عسكري كما يظهر أن المغرب يريد تركيز ضرباته الصاروخية والقصف الجوي على مراكز إنتاج وتكرير وتخزين وتصدير البترول والغاز وضرب المدن الكبرى من اجل شل الحركة في الجزائر لكنها مهمة صعبة في ظل وجود مضادات أرضية إستراتيجية لدى الجزائر وتقرير السييا وضح ذلك كما انه سيتعمد عدم حماية المدنيين المغاربة لان هذا يدخل ضمن العقيدة العسكرية المغربية التي تعتمد كسب القوة من خلال الضعف وكسب العطف الدولى واستجداء الدول كما حدث في أزمة جزيرة ليلا.والحمد لله رب العالمين .

بنان محمد،اهرمومو

وضعية الجيش المغربي

2009-08-05T16:13:00.000+01:00

بنان محمد ،مهتم بشؤون الأمن القومي

بنان محمد
قبل ان نبدأ الحديث عن هذا الجيش، وجب التذكير بأنه لايمكن إخضاع القوات المسلحة الملكية لأية مقاربة تحليلية عسكرية ، حيث إننا أولا لا نتوفر علىوزارة للدفاع الوطني تتحمل مسؤولية ما يقع ويمكن محاسبتها وثانيا الجيشيترأسه الملك وهو شخص مقدس يحاول أن يجمع بين هدفين متناقضين، وهما محاولةخلق قوات مسلحة قوية وعدم تشكيلها أي خطر على النظام مما فسح المجال لانتعاش بؤر الفساد داخل الجيش المغربي، واحتمائها خلف قدسية شخص الملك ووراء مجموعة من فصول القانون خصوصا قانون العدل العسكري، وكل من يتحدث عن الفساد داخل الجيش يواجه مواجهة شرسة من طرف القضاء وبعض الصحافة وجمعيات المجتمع المدني المؤممة وبهذا يكون الفساد قد تمكن من حماية نفسه خصوصا وأن الكل يختبأ وراء الربط بن قدسية الملك وقدسية الجيش و في هذا ضرر كبيرعلى الأمن القومي المغربي و على صورة جلالة الملك.يصعب الحديث عن الجيش المغربي من منطلق مقارنته مع الجار الجزائري أو الاسباني لأنه سيظهرفي المقالات القادمة انه لا مجال للمقارنة وطبعا هناك استثناءات تزكي القاعدة أكثر ما تناقضها.سأضطر لإعطاء بعض الأمثلة فقط لتقريب القارئ من الوضع العام لهذا الجيش وبنياته الاستخباراتية.من ناحية التسلح إن90% من التركيز المغربي منصب على القوات البرية وذالك راجع إلى سيطرة العقليات التقليدية على الجيش المغربي، الذي لم يستطع قادته التخلص من التقاليد النابليونية للحرب وعليه يتوفر المغرب على كل الإمكانياتالعسكرية البرية وما يعاب عليه هو قصر النظر في الجيش، وكمثال على ذالك الصفقة ما قبل الأخيرة التي قام المغرب من خلالها بجلب دبابات M109 وبعض أنظمة الدفاع الجوي التي تسمى التانكوسكا ولها اسم الدلال 2S6M هذه الصفقة مثال بسيط من بين عدة أمثلة سنوردها في مقالات لاحقة تبين مدى تخبط هيئات التخطيط العسكري، وعدم التفكير الصحيح في أمننا القومي فمثلا دبابة M109وبغض النظر عن المشاكل التي تسببنا فيها بين سويسرا والإمارات العربيةالمتحدة الدولة التي سلمتنا الشحنة ، فإن هده الدبابة بالمقاييس العسكرية تعتبر عتيقة وقد أبانت عن هزالة واضحة في حروب ومناورات الصحاري خصوصا أنها كانت أهم تشكيلات القوات العراقية في حرب الخليج الأولى وحتى إسرائيلفكرت في التخلص من هذا الطراز لأنه صنع قبل أكثر من 40 سنة .وهذايفتح الباب لاحتمالين، إما أن المسئولين في التخطيط العسكري يعملون لاشعوريا ضد مصلحة المغرب ، وإما أن المسالة هي مسالة عمولات وشركات سلاح وأشياء من هذا القبيل تجعلنا في ما بعد في تبعية عسكرية لإسرائيل التيتبيع قطع غيار هذه الدبابات وللقارئ المجال للاستنتاجأما نظامالدفاع الجوي المسمى اختصارا2 S M9 والمعروف في السوق ب systeme tunguskasa-19 grison فالفت القارئ انه صنع قبل 22 سنة من الآن أي عتيق يتوفر علىمدفعين رشاشين من عيار 30ملم و8 راجمات الصواريخ ارض جو من نوع سام11مرفوق برادار يحدد الأهداف على بعد 18كلم ويوجد خلف القطعة وأخر يحددهاعلى بعد 13 كلم يوجد أمامه يستغرق تحميله 16 دقيقة ويحمل أربعة أشخاص كلهذا جيد، لكن ما يعاب على من اقترحوا شراءه هو انه متخصص فقط في حماية فرقالمشاة المتنقلة وفرق الدبابات من الضربات الجوية.ونعود دائما إلىالمخيلة التقليدية لقادتنا العسكريين الذين لازالوا يعيشون على أوهاماكتساح الجزائر من الشرق في حين انه وفي نفس الوقت اشترت الجزائر أنظمةللدفاع الجوي هي الأخطر على الإطلاق و اسمها 300Sوالتي ناديت لمدة ستةسنوات المسؤولين بكل قواي من اجل تجهيز المغرب بها مهما كلف الثمن لأنهامتخصصة في حماية المدن الكبرى والمدنيين.وللإشارة فمدينة بكينمحمية بالكامل بخمسة قطع من 300S.أي أن المخطط العسكري لا يضع لحد الآن فيمخيلته كيف يحمي المغاربة المدنيين مع العلم أن كل برامج التسليح والتدريبلدى الجيران تبين أن الضربات ستتركز على طنجة والرباط والدار البيضاء وأنالجيران أصبحوا أكثر نضجا في هذا المجال.ان المغرب بسلوكه هذايجعل أي محلل عسكري يستنتج بكل بساطة أن المسئولين يتعمدون هذا، لأنه لامعنى لأسلحة لا تحمي الا فرق المشاة ، والمدن في الداخل تحت قصف عنيف ، إنهذا يعني عسكريا أن الدولة تريد أن تلحق بنا اكبر الخسائر لتجد مبرراللتسول وكسب التعاطف الدولي عبر دبلوماسية الضعف كما أن سلاح التنكوسكايعيبه أن الدول المصنعة تتواجد في مناطق باردة مثل روسيا و يوغسلافيا ولم تثبت فعاليته في الصحاري وعلى كل حال نحن في حاجة الى نقاش لان المقولة المغربية الشهيرة التي تقول دائما قواتنا المسلحة الباسلة هي مقولة مضللة ونحن الآن لا نريد النفاق لأننا لا نريد الهزيمة التي سيلصقها التاريخ بجيلنا رغم أننا ضحية أخطاء الشيوخ...والحمد لله رب العالمين

طبيعة وأهداف القوات المسلحة البحرية لدى المغرب والجزائر

2009-08-05T16:02:00.000+01:00

يصل عدد جنود القوات المسلحة البحرية الجزائرية حسب ما تم التصريح به إلى حوالي 14000عنصر،بدون احتساب طواقم الغواصات، يتم قيادة هذه القوات من منطقة عنابة ،ويضمن لها سلاح الجو التغطية الجوية ،كما تقوم الغواصات بتقديم التغطية من الأعماق حيث تتوفر الجزائر على ثلاثة غواصات اثنان منها من نوع كيلو وهي الأخت الشقيقة للغواصات الموجودة لدى إيران ،وواحدة من نوع روميو للاستطلاع وهي تورد باستمرار أنواع أخرى عادية.كما تتوفر على فرقاطات وبوارج حربية للدوريات مجهزة بقاذفات الصواريخ وبوارج حربية صغيرة،وبوارج كثيرة اخري مخصصة للإنزال البحري مشكوك في أهدافها، مرفقة ببوارج للدعم والمساندة.كما قامت مؤخرا بتجديد العتاد العسكري البحري كليان المكلف بحراسة الشواطئ الجزائرية من الهجمات المباغتة،حيت تستعمل حاليا الراجمات المتحركة المحمولة على الشاحنات ssc-3styx،وهي نموذج مطور للصواريخ البرية ss-n-2c،كما طورت الصواريخ البحرية المشهورة kh-35 وأصبحت تسمى ss-n-25 uron،كما قامت مؤخرا بإزالة المضادات للبوارج ss-n، وعوضتها ب c802 الأكثر فعالية،كما جهزت مجموعة من الفرقاطات بصواريخ بحر جو sa-n-10 ودعمت إصلاحاتها بتجهيز كافة البواخر الحربية والمواقع العسكرية الساحلية سواء التابعة لسلاح الجو أو البحر أو الاستخبارات بنظام IFF ،والذي يقوم بتمييز القوات المغربية المعادية مهما كانت درجة التمويه، وذالك لتعويض النقص الذي تعانيه الجزائر من عدم توفرها على الصواريخ الساحلية EXOCITE الفرنسية الجميلة،نظرا لرفض فرنسا بيعها هذه الصواريخ المتميزة بفعاليتها،و كذلك بجمال شكلها و ألوانها الزاهية التي تنسجم مع الطبيعة الخلابة للشواطئ المتوسطية،صواريخ رغم أناقتها فإنها صادمة.أما المغرب و دائما حسب ما يصرح به أو حسب بعض التقارير الدولية،يصل عدد قواته البحرية المسلحة إلى بين 10000و13000 عنصر،يعملون حاليا على متن 3 فرقاطات ،و أربعة بواخر للدوريات مجهزة بقاذفات الصواريخ ،وعلى متن 25 دورية و أربعة بوارج للإنزال الساحلي ،و أربعة فرقاطات للمساندة و الدعم التكتيكي و اللوجستي، تضمن لها الحماية الجوية سرب من الطائرات اللاباس بها من نوع panther ،في حين لا يتوفر المغرب لحد كتابة هذه السطور على غواصات كما لا يتوفر على فرق للتجسس البحري باستثناء ما يمكن أن تقوم به بواخر الصيد البحري المملوكة للجنرالات.وفي قراءة سطحية لهذه المعطيات الغير الكاملة، يمكننا استنتاج إن المغرب لا يستطيع تقوية قدراته البحرية نظرا للضغوط الاسبانية،لان أي خطوة مغربية في هذا الاتجاه تعتبر عملا عدوانيا، نظرا لاستمرارية النظام التاريخي في المغرب وتركته الترابية،وإستمرار الجناح المتطرف في حزب الاستقلال بالمطالبة بأكثر من سبتة و مليلية ،وهذا ظهر جليا أيام حب ليلا ،حين تحرك المغرب لشراء بعض الفرقاطات ،فسارعت إسبانيا لشراء غواصة ذات سمعة هائلة في الاعماق اسمها s80 ،وضمنت التفوق البحري لعدة سنوات أخرى،كما أن الثقافة العسكرية للمخطط المغربي تغيب عن ذهنها وعن تكوينها أية حرب بحرية ،وهذا ساهم فيه محاولة النظام عدم أثارت الشكوك حول نواياه،ومسح تهمة التوسع الملصقة للمغرب،كما ساهم في إضعاف القوات البحرية أن أغلب المنخرطين في أسلاك الجيش ينحدرون من مناطق جبلية في المنطقة الوسطى الشمالية وهذه فئات لا ثقافة بحرية لها ،وقد أحسست بإحراج وخجل حين كنت أتابع إستعراض هذه القوات و التي لولا مساهمة قوات أجنبية في الاستعراض لظهرنا بشكل مخجل ، لكن طبق مثل مغربي قديم لإنقاذ الوضع والذي يقول فيه أحد المقدمين أنا والقايد كنشدو مليون.لكن الجزائر تعلم جيدا أن للمغرب عمق عسكري جد صلب في جبال ااطلس ويستحيل على أي قوة هزمه إلا بتشتيت تركيزه العسكري ،وقطع طرق الإمداد من الشمال ،وهو الهدف الذي تتدرب عليه القوات البحرية للجيران سواء الجزائر أو إسبانيا ،خصوصا بعد ظهور إشارات انفصالية في الشمال المغربي .ويتبين جليا من خلال سياسة التدريب وبرامج التسليح أنها تعد خطة حربية كثيفة الرائحة في ثلاث اتجاهات هجومية و اتجاهين دفاعيين،سنتطرق لها في المقالات القادمة .....يتابع والحمد لله رب العالمين. بنان محمد ، مهتم بشؤون الأمن القومي.اهرمومو، المغرب